雜誌封面設計一直是我較少接觸的版圖，主要考量不外乎時效性的因素，從前我一度大量為報紙副刊或雜誌繪製插畫，雖然一樣得面臨急迫的時限，不過畢竟只是單幅的插畫繪製，稍稍費心趕工，大致上還不至於耽誤發稿。但是關乎一份雜誌的封面設計，感覺就責任重大，不光是時效的顧慮，期間還得和出版單位溝通討論、修改才算完成了結。

雖說接觸不多，不過當我仔細回想：從早期還在高中時就承接的救國團刊物《青年世紀》、《北市青年》，到後來進入中國時報系的《週末漫畫》、同時期的外稿《小說創作》、希代出版社的《小說族》、林白出版社的《推理雜誌》，乃至後來陸續參與過的《週末雜誌》、《幼獅文藝》、《生日快樂雜誌》、業強出版社的《哲學雜誌》、聯合報系的《中國論壇》、佛光山的《普門雜誌》、《和氣大愛》，及後期的《金門文藝》等等，林林總總不下十來種。一向不主動承接定期刊物的設計，但有時礙於人情，有時則是責任感作祟，看不過去，只得很懊惱地下海操刀。

若以曾經手過並且還頗花費心力設計的雜誌封面來說，記憶深刻的是《中國論壇》，至於一直持續不輟，到現在仍念茲在茲，不能也不敢輕易放手的定期封面則非《文訊雜誌》莫屬。前者是我很用心而且賣力配合演出的一份文化政論性刊物，總編輯蔡詩萍來邀我為雜誌設計封面時，他還是個年輕率氣的大男孩，他的《男人三十手記》還尚未出版呢！時勢所趨，《中國論壇》在報禁解嚴後，完成階段性的評論角色，在1992年秋天發出停刊號。身為封面設計者，停刊當時心情難免遺憾，但精神上大致是愉快的，沈重的定期壓力自此稍獲紓解。想起那些還靠手工設計完稿的年代，半個月一期的封面設計著實吃力，得針對每期的主題企劃，在兩三天之內搜尋相關資訊，憑空創造出合宜的封面影像，現在想起還心有餘悸。

聽聞《文訊雜誌》堂堂邁入第二十五週年，才驚覺和文訊的合作已將近十年了，從李瑞騰教授到現任的封德屏總編輯，從客戶往來成為老朋友般的情誼，封總編後來還堅持把我列入《文訊雜誌》的美術顧問。不論十年的合作或是雜誌茁壯成長二十五年，都是一段漫長而艱辛的歷程。看著編輯部一批批新舊交替的夥伴，陌生到熟悉，然後遠放紛飛，年華一刻也不曾停駐。而同仁們奮力勤耕，以青春與關懷耕植台灣文學園林的熱忱讓人敬佩。

每回路過林森南路與忠孝東路口，總會適時的想起那一棟灰樸厚實的水泥建物，不盡合時的建築，看得出有過遠久的經歷，應是某個年代的刻板公辦建物模式。但我想起的是《文訊雜誌》曾經駐守在這裡的一些記憶；那裡面空間寬敞高挑，冷清的空氣裡，有著緊肅且矜持的靜謐。每回送稿件，步入廳堂時總是戰戰兢兢逐樓梯而上，深恐驚醒緊峙的氣息。至於更早之前，在繁華的復興北路上，住辦群居的老式樓層裡，通過一道狹窄瘦長的走道，兩側是我始終弄不清楚的樓梯間、儲藏室、資料間、編輯部、會議室……，幽暗流曳的微光中，堆積滿滿的雜誌書報、油墨紙香，是那個充滿人文書香時代特有的氣味。

然後遷入中山南路簇新堂皇的國民黨部大樓、然後2000年政黨輪替，國民黨結束對於《文訊》的出版資助……，《文訊》面臨存亡之際；接著長榮文化基金會入主黨部大樓，封姐激動的描述《文訊》獲得張榮發先生當面首肯，得以繼續駐守六樓辦公室空間……。相對於我書牆上一整片排列的《文訊雜誌》，依著不同年份的書背身影，輕易嗅出那些不同際遇而呈現的過往流光中刻劃出的訊息。

啊！漫長而遠久的時歲哪！

以一份冷靜、理性，客觀，深沈看待當前台灣出版文化現象的評論雜誌看來，長達二十五年的勤耕，《文訊雜誌》無論在質量層面都具備了相當的專業與水平，這一點從長久以來「叫好不叫座」的雜誌屬性正好可以反證。

站在一位出版設計者的立場，其實也曾有過不少遐想，關於如何替《文訊》規劃出既符合時代潮流又不失文化質感的版面視覺。我認為要成就一份專業形象的文化刊物，除堅實的內容之外，整體包裝及閱讀質感都必須兼具。設計構思、甚至動手規劃版型其實不難，最大的障礙莫過於實質上的運作--比如因為文稿的字數過多，以致不大可能有多餘的版面供設計者發揮；再者，月刊屬性的作業週期，以及時效性的地方訊息專稿，也容不得有多餘的時間讓美編思考設計，除非備有專職編制……。

我甚至還奢望過：或許未來在某個奢華的年代，《文訊》搖身蛻變為一份全彩印刷的刊物，有著符合這個繽紛幻化的時代視覺，完整傳遞並且記錄當下我們正在進行的文化腳程。