李炷烽縣長欲率團登陸，參加六月五日在北京舉辦的「兩岸同心，重建家園」四川震災募款晚會，一度受陸委會所阻；在民意壓力、立委質詢、劉兆玄院長關切下，終於決策急轉彎，同意他以「金酒公司顧問」身分前往大陸。李縣長臨行前，面對媒體時痛批陸委會「百般作梗、敬酒不吃吃罰酒」；同時批判新政府對馬英九承諾五二○之後擴大小三通的支票，至今毫無動靜，讓金門鄉親認為馬總統這張競選支票已經跳票了。這些充滿金門本土性格且隱含金門人滿腔不滿的發言，雖然有點火氣，但是擲地有聲，令人激賞。君不見，陸委會賴幸媛主委馬上將這張被「遺忘」的支票列為「緊急議題」處理；李縣長之怒，得其時也！

本專欄自九十五年三月復出，筆者忝為筆陣之一員，迄今拙作已見五十七篇，其中以政治（時事）評論篇目居多，由於當初要求以本名刊登，心理壓力甚大。兩年多來，蒙鄉親、前輩、同學、老友不棄，褒多貶少的評價或鼓勵，繆承厚愛，愧不敢當。但是，由於針砭時政，亦曾於縣府留言板見讀者指陳「以諷刺、挖苦、醜化民進黨為樂………」等批評意見，深表感激，也深感抱歉，理當自省並予尊重。惟筆者自認，凡所述評係以事實做基礎，絕非刻意醜化；手邊上還有些未曾浮上檯面且不堪聞問之事例，如今這些人都下台了，已不值一評。權引那位自焚的台籍老兵許昭榮先生的話，做為民進黨八年執政總結，許曾說：「民進黨一再違悖『天佑台灣』之旨意，執政上又犯了『無能、無仁、無義、無德』等作風，連鬼神都敬而遠之。」

台灣媒體受政治影響至深且鉅，媒體各有其立場，藍綠傾向從其對不同政黨的褒貶尺度即可分辨，所以要求媒體要有公正、客觀、超然的立場，大概是「僅供參考」。但是，不論媒體立場如何，基本上，政黨輪替就是換另一批人被罵；民進黨執政時被罵得臭頭；如今國民黨才剛上台，也已被罵得灰頭土臉。日前，某鄉親說希望再看「批扁」、「批民進黨」文章，我說，政治戲台主角換人，將會以對前朝政府的同樣標準、同樣的批判角度，來檢視現在執政者的人或事，絕對不會拍「馬」屁，該褒不貶，該罵不捧，所以，政治評論是對事不對人為原則，才不致偏頗。

回頭看看陸委會以「緊急議題」處理擴大小三通之議。媒體報導，陸委會「相關官員」表示，小三通不能全開，問題之一出在金、馬機場運量不足，目前也看不到地方政府有任何獎勵興建旅館的政策，所以「無法全面開放的原因，責任並不是都在陸委會。」這是四平八穩的標準「官話」，卻是敷衍塞責的屁話。試問，金門機場運量不足是誰的責任？應該怎麼改善？而且依現有條件，可以開放到什麼程度，陸委會評估過嗎？尤其是，把興建旅館的責任推給地方，更是狗屁不通，政策是中央在主導，政策不明朗，政策不放行，地方政府獎勵興建旅館會有人來投資嗎？這些都是決策部門該思、該想、該拿出辦法來解決的，不能推給地方政府為自己卸責。

所謂事在人為，就看做與不做，若要做就不要做些小鼻子小眼睛的事來，例如，現行小三通，在台眷屬可隨持有金馬證者辦一次往返簽證，但卻限制眷屬如果是公務員不能簽證、隨行，因此，假設一家三口人要去大陸，兩人走小三通，另一人得從港、澳中轉，這種為德不卒的事，決策的官員該不該打屁股？

臨停筆前，從網路新聞看到一則好消息，劉兆玄院長在答覆陳福海立委質詢時，明確承諾兩週內全面實施小三通。這則消息令人喜憂參半，喜的是政策終於開放了；憂的是劉揆如此率然承諾，中央政府及地方政府都準備好了嗎？因此，希望行政院即組跨部會協調機制，妥為規畫短、中、長期之相關配套措施，地方政府也應即籌謀因應作為，以完善政策之美意。