兩岸關係雖然日益增進，但是政治因素的阻隔，意識型態的不同，政治制度、社會結構、生活背景所產生文化疏離與隔閡，雖然經過二十多年來的交往，仍然存在一些差異，試就公私機關團體大小型會議或活動觀察之。
以各項集會致詞者起手式來說，我們稱呼「馬總統」、「江院長」、「李縣長」，他們是一長串「尊敬的領導」、「尊敬的ＸＸ、尊敬的ＸＸ」；我們說「早安、午安、晚安」，他們說「早上好、中午好、晚上好」。而大陸領導幹部致詞，感覺比較「八股」，頗為制式且官腔官調，例如開頭說：「今天，我們在這裡召開ｘｘ會議，我認為十分必要，這對於ｘｘ工作具有全面性的指導作用。希望各位同志，深刻領悟黨中央ｘｘｘ同志的講話精神，回去後，具體部署，實抓實幹，努力推動，順利開展ｘｘ工作，與時俱進，開創ｘｘ工作的新局面。」接著是唸稿子指導工作的冗長講話，這種只要把「ｘｘ工作」名稱變換一下的「通用講話稿」，放諸四海而皆準，堪稱大陸官員講話稿的經典之作，在臺灣已較少見。
不論是官方、非官方的會議或活動，我們通常由司儀按程序介紹貴賓致詞；在大陸參加的學術研討會或「海峽論壇」及各種交流活動所見，幾乎都是由主辦單位的二把手主持報幕、介紹貴賓講話（不使用「致詞」）。大陸官員致詞使用講稿是常態，甚至會議的發言者也須準備講稿；筆者曾參加大陸某知名媒體以「兩岸自由行 」為主題的徵文獲獎，通知要我代表受獎人員致詞，自恃經驗豐富，僅列幾條要點，足供臨場發揮，蒞會報到時，承辦人來索講稿，說要給領導過目，乃連夜寫就，早餐時交稿，頒獎會時，見有「北京來的人」，才知道他們為什麼那麼慎重其事。
曾與來臺交換學習的研究生在一場學術研討會外閒談，他說在台北所參加的會議，不管是會議的主持人或發言者，絕大多數沒有用講稿，即使有講稿，也常脫稿演出，且絕不講官話和套話，這是台灣官員開會的基本特點。他還注意到會場彼此互動對話的一些小細節，認為是文明社會裡，經久養成的人與人之間的相互尊重。但是，看到台灣官員經常被當眾「吐嘈」、出糗，很沒面子，官不聊生，他覺得很有新鮮感，我們已經司空見慣，顯見數十年的隔絕，兩岸人民文化認知與價值觀仍然存有差距。
集會場合致詞使用講話稿，照本宣科，四平八穩，不容易出錯，這可能就是「通用講話稿」受青睞的主要原因吧！