據報載又有一名美國婦人控告菸商未盡到告知吸菸會導致癌症之義務，致使她罹患肺癌，並據此求償鉅額補償金獲判勝訴的案例。雖然菸商強調該婦人吸菸成癮的原因複雜，不能全然歸咎於香菸，並且將尋求上訴，但這類的求償案愈來愈多，顯見反菸害已成了現代人追求健康生活環境的重要訴求。

拒絕菸害是許多現代化國家正努力推動的社會政策，國內對於菸害防治措施的推動也可謂不遺餘力，除了民間團體不斷宣導之外，政府也訂定相關法律約束癮君子們尊重不吸菸者擁有呼吸清新空氣的基本權利。只是，不論採道德勸說，抑或是祭出罰則，普遍看來成效似乎仍然不彰。道德勸說只能用在理性且願意接受逆耳忠言的癮「君子」，碰到那些不想當君子的人，你說你的大道理，他抽他的菸，真的被唸煩了，還可能不屑地回道：「我吐出來的二手菸，有燃燒廢五金釋放出來的戴奧辛來得毒嗎？」弄到頭來反倒像是我們小題大作似的？祭出罰則應該有用吧？錯矣！現在有強烈道德勇氣敢檢舉在公共場所吸菸行為者實在不多，倘若要檢舉的是自己的親朋好友或工作同仁，心裡的壓力與掙扎恐怕更大，真的把心一橫來個大義滅親，被檢舉的人頂多損失個幾千元，不痛不癢的，難收遏阻之效。

吸菸若是「獨樂樂」只能算是個人行為，無權加以干涉，但吸菸者所吐出的「二手菸」會危害周遭吸入者的健康已是公認的醫學事實，吸菸者即便不在乎自己的身體，卻也無權讓不吸菸的人賠上健康。為了兼顧吸菸與不吸菸者的權益，許多公共場所現在都劃設了專屬的吸菸室，只是癮君子們仍嫌麻煩，照樣在人群往來的場所吞雲吐霧，逼得拒菸族隨時得飽受菸害之苦。如果吸菸者討厭被「集中管理」，那麼基於尊重他人，請隨時自備塑膠袋往自己頭上套，ＯＫ？