正名、公投、制憲，近來甚囂塵上；「一邊一國對一個中國」、「中華民國對台灣共和國」，藍綠對決態勢，隨著總統大選腳步逼近，在政治正確、選票第一的考量下，正緊繃著選民的「神經」。

「執政就是選擇」，這是美國已故總統尼克森的一句名言。近來，為政者選擇急要於「激盪人心」的政治議題，或有其內外宣傳的成效與選戰選票的考量，但是，在撩起政治「焰火」的同時，很多民生議題都被擠壓到邊陲，結果舉國上下不分朝野，一時好似都忘了拚經濟這回事，到底，政治人物要牽引選民何去何從？還是選民要選擇那一號的政治人物，這也是總統大選的一個弔詭之處？

拚國家認同、國家主權、憲政體制，這些都是該談也該拚的議題。只是，拚這些議題，並非朝夕可竟其功，也非立即可解，須從國家整體發展大方向與安全，同時盱衡國內外情勢，從長計議，以凝聚國人共識，而非是選舉的「炒作」話題。

與此同時，我們看看現今的台灣社會，為什麼經常有人因負債、潦倒、無業而自殺？國稅局退稅還屢「等嘸人」？甚至有人為了躲債，演出「假搶銀行真被關」戲碼？奇奇狀狀，令人目不暇給；農村更是到了什麼都「被偷」的地步，君不見農村的看板寫著：「小偷，你也偷、蒜也偷，你機車號碼留下了」，還有「你將花偷光光，請還一株留種」，看了真是令人啼笑皆非。試問，如果政經大環境安定，人民會如此到處偷搶、招搖撞騙嗎？

施政須有輕重緩急，任何改革如果不能落實於改善民生、提振投資、降低失業、維護治安，那又於人民何補呢？況且有些高難度的政治改革，更須有高風險評估，用時間與智慧來化解，而非喊「爽」的。總統大選，當下之急，是拚經濟？是拚政治？選民的眼睛是雪亮的，屆時自有選擇，且待時間驗證吧！