開春以來，電子媒體為拉抬收視率，爭相安排一個自稱是「上流美」的女人上節目，不但深入其臥房逐一拍攝名貴華服，而且，任其在鏡頭前擠眉逗眼、搔頭弄姿吹噓擁有房產與財富，並公開展示與姘頭同居羽翼撩人的紅色睡衣，讓一些與大眾毫不相干的畫面，赤裸裸地呈現在觀眾面前，低俗得令人作嘔！

然而，一個幾乎是「秀逗」的女人，竟成媒體轉播車追逐的寵兒，甚至，有電視台重金禮聘，把她推上「晚間新聞」當主播，讓觀眾看她不停地讀稿「吃螺絲」和喝飲料；因而引起「閱聽人監督媒體聯盟」的不滿，決議號召廣告主共同抵制，並限期改善！

或許，「上流美」和丑角「如花」在綜藝節目耍寶搞笑，在總統大選前夕，藍、綠兩軍戰況慘烈的當兒，製造一點笑料，排遣緊張氣氛倒也無妨，畢竟，「扮戲 、看戲憨！」觀眾自由收視願打願挨，能怨得了誰？但是，讓一個說話顛三倒四、前言不對後語的人坐上主播台，不僅踐踏線上從業人員的尊嚴，簡直是侮辱觀眾的智慧！

事實上，電視台為收視率促銷廣告，搞噱頭、玩把戲不足以大驚小怪。但是，把一個毫無新聞工作經驗的人推上主播台，看她在觀眾面前醜態百出，藉以譁眾取寵，拉抬收視率賣廣告，實在是一件很殘忍、很不道德的事情。當然，一個沒有新聞採訪，和編輯實務經驗的圈外人，無視人群倫理，也不尊重專業的存在，竟敢「憨憨野」坐上主播台挑大樑，實是箇中異數！

所謂「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞！」電視台為生存搶商機，作法沒有錯；同樣的，自認「上流美」的人，能獲重金禮聘上電視，一舉成名天下知，何錯之有？因此，衡情論理，這是一個市場供需的問題，有人想看別人出醜，才有人會去製作「八卦」節目，所以，他們都沒有違法，也沒有錯，錯在今年是猴年，觀眾愛看耍猴戲，如此而已，不是嗎？