一份刊物供公開投稿的園地，作者的文稿編者能修改嗎？答案是肯定的。理由很簡單，因為，任何刊物都不願當垃圾桶來者不拒，或淪為「留言板」照單全收，畢竟，編者選用文稿刊登，即要負起相對的責任，何況，放眼當前所有刊物，幾乎皆有約在先：「本刊對來稿有刪改權，不願被刪改者請註明」，早已成為人盡皆知的慣例。

其實，一份刊物之良寙，是逐步向上提升、抑或向下沈淪，負責守門的編者扮演重要的角色，就像掌廚者把菜端上桌之前，應事先善加整理，除要注意清潔衛生，也要考慮色香味齊全，才能讓饕客食後口齒留香、回味無窮。

事實上，投稿來自四面八方，水準參差不齊，倘若來稿文情並茂，走筆如行雲流水，或真情流露感人肺腑，任誰讀後都會拍案叫絕，編者必定儘快安排版面刊出分饗讀者。相反的，若來稿字裡行間隱藏攻訐謾罵、情緒發洩；抑或自戀、自我歌功頌德、以及拖泥帶水不知所云，不僅編者看不下去，讀者也沒有興趣閱讀，這樣的來稿將難逃被擱置。然而，有些作品若經適度修潤不失原意，且瑕不掩瑜，值得給作者鼓勵的機會，因為，每篇文稿都是作者心血的結晶，豈能不多加珍惜？

一般而言，編者普遍會尊重作者的「智財權」，儘可能保存原著的完整性，不會無聊到故意花費心神亂加刪改，特別是具學術性、或言論性「文責自負」的文稿，自是不能輕易刪改，才不會引發爭議。

誠然，一篇未經刪改刊出的文稿，並非全然沒有瑕疵，作者不必躊躇滿志；同樣的，一篇經稍加潤飾的文稿，也不見得是寫作技巧火候欠佳，畢竟，一篇文稿刊出來千萬隻眼睛在看，容不下任何舛誤，為配合版面編排與美觀，深化可讀性，提升刊物水準，文稿作必要的適度修改，那是編者無所逃避的責任；當然，文稿不願被刪改，也是作者的權利，但務請事先註明，否則，編者擁有刪改權，不容置疑！