呂秀蓮日前在接受媒體專訪時表示，政黨輪替以後，因為太多人排隊等著登台表演，造成「院長一吉甫車，部長一拖拉庫」。要說秀蓮姊是現在民進黨的良心，也是敢說真話的人，實屬當之無愧！只是她的話說得還不夠精確，說得透澈一點，民進黨執政以後，由於人才短缺，又流於酬庸，所以有「一吉甫車不稱頭的院長」和「一拖拉庫不入流的部長」。

二○○○年阿扁僥倖又意外地當選了總統，在毫無執政準備的情形下，亟思穩定政局，有效掌理國政，不得不走「新中間路線」，找來國民黨時期的國防部長唐飛擔任閣揆，未幾，發現唐飛不易駕馭，復因核四問題立場、意見相左，決心搬掉這塊擋路石，由被譏睡雙人枕頭的張俊雄繼任，從此進入民進黨「綠色執政」時期。之後，游錫、謝長廷，到現任的蘇貞昌，六年多來，五任閣揆，檢討起來，這些人除了坐享權力，實在看不到有什麼像樣的政績。倒是在阿扁腐化、無能的帶領下，讓台灣一直往下坡路走，就經濟表現一項，從亞洲四小龍之首到如今是敬陪末座。如果按國民黨執政時期的用人標準，這一吉甫車的人，幹個部長都嫌勉強。

俗云：「像不像三分樣」，國民黨執政時期的政務官，大都由長期培養的專業技術官僚轉任，他們從委任的公務員，逐步升到薦任、簡任的高級文官，磨練得差不多了，擇優升任至部會次長，然後再轉任政務官，所以，他們注重專業、尊重官場倫理和工作紀律，辦起事來四平八穩，這就是官有官樣。反觀民進黨執政後的這一批批政務官，不是當年在街頭上鬧革命的伙伴，就是阿扁的金主或抬轎有功之輩，以及是坐享其成的所謂獨派人士，講白的，就是「雞犬升天」或「沐猴而冠」，要談政策制訂能力及專業水平，給個組長、科長還差強人意，幹部長嗎，真糟塌了國家名器。

民進黨執政之初，固然也留用了少數國民黨籍的政務官，一方面起用民進黨人或者由藍投綠者，因係政治任命，所以空降或破格用人之情事屢見不鮮。尤其二○○四年阿扁連任之後，除國防部長外，其他部會首長清一色由自己人當家，意識型態掛帥的結果，「典型苑在」與「ＰＬＰ」之徒多到「罄竹難書」；另一方面，以「順者昌、逆者亡」之心態，惡整高級文官、破壞文官制度之案例不勝枚舉，看不下去的就提早退休，造成政府部門的失血。我有一位民國六十年初共事的預官朋友，是外交科班出身，退伍後進入外交體系，在國外就拚搏了二十幾年，正常發展可到司長甚至次長階層，綠朝以降，只給了個副職。但是，他當年呼來喚去的小弟黃志芳來幹部長時，氣得他結束了公務生涯，現在的外交工作之所以荒腔走板、頻頻凸槌、貽笑國際，原因在此。

律師出身、前國策顧問許文彬，在阿扁執政六週年時向媒體投書，感慨地說：「當初大家出錢出力挺扁，莫不期盼作為本土台灣人總統，一定要終結前朝國民黨統治時期的黑金貪腐弊端，展現本土台灣人不一樣的格局與尊嚴；而今又如何呢？」又說：「阿扁總統執政剛好整整六年。歲月蹉跎，台灣人民給他這麼長時間的治國機會，而今竟爾沒有拿出亮麗政績回報國人，反而因家族成員及身邊親信的不當，甚至不法作為，玷污了民主進步黨，甚至整個政府、國家的顏面！」美哉斯言！但是，這些公道話至少晚了二年。

歷史已經給了阿扁執政的機會，台灣人民也曾經給他七、八成的支持度，但是，他確實沒有治國的能力，沒辦法有效執政，他只創造了以府邸為中心的「新黑金集團」；他說「愛台灣」，是愛台灣人的錢；他說「拚經濟」，拚的是自家與親信的經濟，不管現在的民意支持度是5.8％或是18％，他從不檢討和反省，他只會耍權謀詭詐、挑撥族群來鞏固自己的權位；此番過了罷免關，但是，在六、七成台灣人民的指指點點下，還能指望他在剩下不到二年的任期有什麼作為呢？對了，要修憲，因為他說二○○八年卸任前要給台灣人民一部「新憲法」。