美是一種品味，美是一種生活態度，美是一種生命內涵的觀照。

我是不配談美的，委實沒有這個能力，也缺乏這種素養，只是最近讀了蔣勳先生的一篇文章──發現自己的存在──不揣簡陋，也想談談自己的心得，其實是一種讀後感而已。

他的文章內容豐富，層面很廣，也很深邃，我一下子吸收不了，也講不來，我只談一點感懷，屬於相應的一部份。他說我們美的教育不夠，失去對美的賞鑑與生活的品味。質言之，就是生活與美相背離，美只存在圖畫裡、音樂廳裡，而沒有融入生活裡。

因此，即使我們有錢，也會生活的很粗糙。這是不自覺的一種浪費。蔣勳先生說：「為什麼我要離開大學，我忽然很想做的一件事是社會大眾的美的教育，如果這一部分沒有做，我們有再多的畫家、音樂家、建築家，其實是沒有用的。我們專業的藝術家絕對不會比西方少，可是我們的城市是著名的醜。」

講到這一點我頗有感觸。加拿大幅員廣大，但是整個國家無以名之，就像一座大公園，綠草如茵，樹木蓊鬱，建築呈現統一而協調的美，從溫哥華到多倫多，東西綿延數千公里都是如此。我看了之後深感敬佩：簡單、統一、諧和、寧靜，是自然的國家。

他們的頭腦很簡單，幸好他們腦筋簡單，配合著山岳、森林、自然景觀，使建築溶合一起，而不至於感到突兀。它的美，不飾雕琢，很為簡淨。我常想只有加拿大人，才可以建造出這樣一個純樸的國家。

蔣勳先生又說：「我們回想起來，台灣在經濟貧窮的年代，那時的鹿港、美濃是很漂亮的，因為它的建築材料非常的簡單一──紅磚、黑瓦。但富有以後，可以從世界各地進口建材後，它開始醜了。」

不唯台灣如此，金門也是一樣。以前沒錢的時候，整個鄉村閩南式的建築風格，有一種文化內涵，從歷史走出來那種滄桑的古味，吹煙裊裊，我們感覺它有一種溫厚，一種人情的美滿。然而，現在大家有錢了，每個村莊都起大厝、蓋樓房，有中式的，也有西式的，高高低低，錯亂而不協調，有了錢以後，村莊變醜了，變薄了，缺少了溫厚的感覺，扼殺了美。

這都是因為缺乏美的教育，它不是學歷的認證，不是繪畫的展示，文情的抒發，它是一種對生活的體認與態度，美感的呈現。我們沒錢的時候，我們的美還活著，我們有錢的時候，美就溺死，可見我們生命本質的空疏，文化素養的欠缺。所以蔣勳先生要走出校園，推動美的教育，不能只停留在培養畫家、音樂家、建築師而已，而是應該全民對美的教育的體認。

金門只有一丁點大，但是它的建築比加拿大複雜許多，金門只有一顆鼻屎大，但是它的景觀比加拿大紊亂許多，我們看不到綠草如茵的公園、人與自然景觀的契合與對話。它應該可以建設成為海上的公園，花團錦簇的島嶼，有四時的名花異卉，鳴禽婉囀，吸引觀光客佇足、欣賞、沉思、留戀，它應該告別悲傷，用一種全新的視野，樂觀的態度，找到自己的存在，活出自我。我們品味到那裡，品質就到那兒，島嶼會說話，它騙不了人。