走過田埂，穿過一畦畦的馬鈴薯田，我撥開那一株株緊緊相依的濃密枝葉，發現它們的高度竟然有七、八十公分高，姿態美麗的羽狀複葉，梢上抽花梗，分枝開著淡紫色的小花，讓人難以連結上它們最具價值的部份，竟是埋在地下的塊莖，那含豐富澱粉的也稱「山藥蛋」、「洋芋」的──馬鈴薯。之前，農友開車帶我看的許多塊田地，很多農作物我都是第一次認識，我不禁發出讚嘆，土地真是神奇啊，孕育出這麼具特色又美妙的果實。在悶熱的午後，農友請我們品嚐他種的仙人掌，他熱衷的為大家示範解說，怎樣將仙人掌刺除去，再切下一片片鮮嫩的果肉直接入口，真的很美味呢，聽說生食之外，還可生炒、煮湯，我後來抱了一堆回家，嘗試做不同的料理，在陽台試種的幾株，很快的冒出毬果狀的新芽，讓我十分歡喜；農友也送我幾株火龍果試種，他們長得像不同品種的仙人掌，在陽台上就像一家人一樣，每天進出家門我都會歡喜的向他們問候。

我們在農友的農產品集貨場一起開會，這是一間寬敞的鐵皮屋，角落堆著各種蔬果紙箱、肥料袋、成組配套的打包機、工作機台、好幾輛不同款的高大的農耕機械車，農友們都專注、認真的商討著如何面對、處理中科（中部科學工業園區后里園區開發計畫）帶來的高污染危機。

因為中科今年就要營運，污水問題卻排在明年處理？農友質疑目前的採樣標準有失準之處，包括牛稠坑溝一年有二百天處於缺水狀態，何來稀釋之水呢？另排放管已設好，當地居民才知曉，此事，農民權益全被忽略，實有失當之處，而且放流管採黑箱作業方式發包，中科的承諾讓人無法相信，設在出海口的放流管，也未完全拉出安全距離，影響周邊生態甚鉅，大安水蓑衣及紅樹林皆遭波及，農友們更嘲諷說，將來種植的米就取名為──「中科廢水稀釋糧食米」好了，更有農友激動的說：「他們現在吃的米，很可能就是我種的，他們吃死算了！」

因為「環評」一直未能扮演好真正評估的責任，團隊中官方佔多數人，缺乏妥當性與公平性，強行通過的議題，美其名是開發地方發展，但結果並未嘉惠在地人。他們憂慮著導引廢水的管線，認為明管安全，不信任地下管的安置，也煩惱所接的管線不夠長，只排到河岸，仍會造成相當污染。

從座談會場的窗口，可以望見屋外一片翠綠的泱泱水田，我在那裡所接觸的農民，都十分單純，守著祖傳的產業、辛勤耕種度日，中科的出現，帶來諸多污染難題，他們不得不武裝自己，關注切身的危機，保護自己的土地。

因為控訴無門，訴求無人真正關懷、解決，因為對「環評」的不滿，農友們討論的話題不得不轉入司法程序──聽證會，大家沙盤推演可能面臨的困難與挑戰，在「攻防」演練之間尋求獲得公平對待的可能性機會，他們巨細靡遺的討論著，希望爭取交叉辯論的機會，對勢必會造成的污染與傷害，研擬因應之道，他們認為，中科並未真誠面對農民的困境，也未顧及當地人真正的聲音及感受。

「得要求中科在聽證會之前檢送資料，我們一定得取得排放廢水標準、精確的設計圖，要「整體詳細資料」，才不會被蒙蔽、受害，聽證會過程務必要全部錄音、錄影，確認一切發言紀錄，不要被扭曲，千萬別讓簽名變成「背書」……」我靜靜聆聽農友的聲音，感動也感慨，他們不過想在自己的土地上，繼續單純的耕種度日，卻因為一項建設、一個美其名開發、發展的計畫，不得不放下農耕，群聚在一起學習、研議對應之道，也預備著可能「走上街頭」抗爭的選擇。

因為許多觸動，在聽證會之前，我也填上發言單，陳述己見說：「一個園區或一項產業的開發，若危及當地環境，包括造成水源污染、空氣污染、農作物污染、居民健康傷害等等，此項計畫勢必得再斟酌考量，是否有必要施行，實行時是否有良好的配套措施，保障開發之後不會變成永遠無法彌補的傷害和遺憾；如果環評結論模糊，有權位者故意以「既成事實」來搪塞相關責任，而主持者又缺乏為大局設想的專業知識及人文、道德修為，那麼任何一項產業的開發，勢必是嘉惠少數人，卻讓普遍大眾承受無窮的禍患，有鑑於此，任何具備良知、對土地、人民具有關懷、體恤之心者，皆應站出來，參與監督地方上的開發計畫，並努力學習，如何維護我們生存的空間，讓明日的發展，可以朝向良善一面，達到永續經營的可能，而不是犯下錯誤，造成永遠無法彌補的傷害和遺憾。」