總統大選負面選舉的紛紛擾擾，託農曆春節之福，雙方難得保持克制，政治口水戰因而暫時休兵，讓民眾耳根子清靜了好幾天。春節假期一結束，雙方隨即密集出招，謝陣營繼續咬著馬英九的綠卡問題，要求對方不能迴避，以圖在此問題再作文章，吃過悶虧的馬英九則改採不回應策略。另者，由於某週刊爆料謝長廷與調查局的舊事，藍營外援打手即連番質疑其曾任調查局諮詢委員的往事，預判這個「抓耙仔」事件將會延燒一些時日。因此可以預見，雙方負面選舉方式必然鋪天蓋地而來，小老百姓還得忍受三十幾天的政治噪音。

這場攸關台灣未來國家發展的選舉，原應屬於高層次、高格調、國家政策的公共議題論述之戰，到如今，政策、政見卻淪為配角的地位；整個選戰近乎一場官司在法庭的攻防戰，兩造都在窺探對方弱點，找尋不利於對方的證據，因此，雙方交手的第一回合，律師出身、擅長打官司的謝長廷在綠卡事件中自然得了便宜。筆者前在本欄一篇「自由心證」中曾提到涉及一起無妄的訟案，再補述某次為出庭的朋友壯膽，經法官同意旁聽，開庭前，對方律師刻意釋出善意，謂其委託人希望和解息訟，那知一開庭，該律師請問吾友，詞鋒凌厲，難以招架，開庭前雖曾以粗淺法律常識提醒吾友，當對方律師詰問 ，問題很無厘頭難以應對時，可請求庭上「對此問題將以書面答覆」，豈料對方頻頻進逼，陷阱處處，吾友不察，慌亂中回答了一個假設性問題，自此形勢逆轉，對方以鋒利如刀的言詞一路追打，嚇得吾友差點當庭痛哭。這一段，像極了謝打馬的綠卡事件，而且，謝長廷的功力，絕不亞於那位機巧善辯、詞鋒犀利的律師。

新春假期中與友餐敘時，談起這次大選情勢，任職某國安系統的老友說，年前，謝長廷以綠卡問題打馬，本來欲以其曾擁有綠卡質疑其是否「愛台灣」及其忠誠度，卻因為馬英九一時輕敵，單純認定，自信滿滿地輕率回應，導致一路挨打，誠信也遭質疑，讓謝長廷再下一城，就如打籃球誤投，白白送分給對方；但是他說，綜觀選戰全局，馬英九只要穩紮穩打，不再犯下不該犯又去犯的小錯誤，必然立於不敗之地，可以獲得壓倒性勝利；這就是為什麼居於劣勢的謝長廷，不以政策、政見為主軸，老在一些無關痛癢的事情一再向馬英九提問，以誘其犯錯的原因。同時，他懷疑阿扁對選戰幾乎默不作聲，氣氛詭異，以阿扁的個性與行事作風，應是蓄勢待發，不到他出手，誰也不知道他葫蘆裡到底賣什麼藥？這場戲還有得瞧呢！

馬英九從政以來「政治模範生」的形象，令其在國人面前一直保持著超人氣。但是因為參與這次總統選舉，經歷市長特別費案、綠卡風波以及其妻周美青股票事件，仍然顯示其政治敏感度不足，以及危機管理與處理能力欠佳。另者，由於其自視甚高，自認品德無瑕，自信自制力強，反而輕忽民眾對權力者的看法與要求標準；例如他說「只要不炒作，不禁止家人買股票」，那是基於他的自信，卻引來對手挖他家人股票的事件。所以，站在總統候選人的政治高度，他對類似事件應該當機立斷，作明快之處理；須知，人性有其弱點，一旦有權有勢，尤其是國家領導人的權位，逢迎拍馬者必然絡繹於途，稍有縫隙必遭突破，因此，如何排除權與錢的誘惑，不能有絲毫模糊地帶，這是馬英九、謝長廷在競逐權位的同時，都必須在這件事情上接受檢驗。

總之，國家層級領導人的選舉，候選人應該充分展現自己的人格特質、道德修養與治國能力；負面選舉演變成捉對廝殺，只會模糊真相，讓選民做出錯誤判斷，並非國家之福。因此，我們期待兩位候選人，停止負面選舉方式，回歸以政策、政見為主軸的選戰，以君子之爭來回應選民的要求。