「留下遺書，趁著雲霧勁雨間隙，一朵朵顛簸的傘花正勇往降落！不宜的天候地形，卻是最正確的抉擇；因為就在腳底殘垣斷瓦中，正有無邊稚嫩的娃兒，鑽出半張驚恐的臉頰，擠出無力的小手，拚命地向死神抗拒著！為了給尚能驚悸的娃兒一點安全感，織成了此生最美麗的傘花！」

天地不仁，以萬物為芻狗！此次四川八級大地震；不但震出了人間煉獄的悲慟，更震出了人性中的理性與感性。

記得當年一出校門，派職於特戰63總隊，曾在不知情的子夜裡，於潮州機場停機坪上，帶著全付武裝的部隊，待命空降敵後。面對陌生又孤立的未來，不但要克服自己空洞的心理，還要安撫部屬的情緒，兼顧軍紀的尊嚴。記得克服這五味雜陳的心情，莫過於提起滿腔的感性：「……千里馳援抗暴，……發揚我們武漢部隊武昌起義的精神……」，所以對於留下遺書之事並不生疏。我不知這些激盪滿腔熱血，克服恐懼的感性因素，能否施效於這群義務兵；只不過，至今永遠記得斗燈下，那一大群自始稚嫩、呆滯；把希望完全寄託於我的眼神。只是當年根本未注意於這種眼神，早已被千里馳援的感性所排除；完全無視於不實的情資；簡陋的裝備；訓練的不足等種種日後不敢回想的理性問題，幸好那只是一齣未上場的演習！

事實上，就在四川震災後，當所有救援部隊受阻於移山倒海，山崩地拆時，想起那些娃兒驚恐的眼神時，當年的感性不禁湧上心頭：「本部限令於明日凌晨前空降敵後，馳援被困友軍；違者以戰時軍律就地槍決！」只不過這次被困的是災民；尤其是一大批娃兒，當年的感性轉換成人溺己溺的悲憫；但仍然是感性！雖然就理性來說，以我受過鐵漢傘的認知直覺告知，如此氣候地形，勉強空降，無異自殺！但感性卻再度折服理性：空降災區的命令是正確的，雖然反人性；卻是最符合人性的！

就因有感性，才能跨越求生的理性本能：災區一名母親臨死以身護嬰，不忘掙脫上衣露奶好讓兒吸，當場讓救護人員掩面鼻酸；一名老師以身保住四名學生，臨危時尚以手臂護著學生頭部，讓聞訊趕到的未亡人號啕大哭；一名剛為人母女警不忍孤嬰饑啼，二話不說，當場身代娘親，餵奶四嬰，這種種的溫馨行為，不待人言，毋需指示，說明了感性是自然的人性！

當然我們也同時看到了人類理性的求生本能：難民爭搶水糧；搶劫救難車子；甚至看到了官僚系統的作祟等種種因求生，所顯露出來的人性劣根性；但不正因為有此求生本能，人類才賴以在歷史長流中歷劫餘生？

其實就在我們感性救災同時，一幕幕極不搭調的場景，正在熱淚盈眶的台灣上演著：歧視大陸新娘；吃「大陸妹」；甚至某電視台就因大陸國台辦「感謝台灣同胞血濃於水的同胞愛，捐款帳災……」的一句感性謝詞，而回嗆以吃台灣豆腐。這種種極不協調的思想，若冷靜思考之，絕大部分是來自於求生的理性本能，也因此本是普世價值的悲憫行為，竟被為人師表的人回斥學子：「中國幾千個飛彈對準我們；幹嘛捐款給他們」之可悲情事出現；這當然是偏激的理性行徑！

但感性何嘗沒有出軌的劇碼？南唐的李煜，無視於強國的虎視眈眈，風花雪月，以致國破家亡，徒留一些感傷的詩詞：「林花謝了春紅，太匆匆！無奈朝來寒雨晚來風。胭脂淚，留人醉，幾時重？自是人生長恨水長東！」誠不知看在彎弓射鵰的成吉斯汗；以十三付盔甲縱橫關外的努爾哈赤等豪傑眼裡，作何嗤笑！

回首煙波，不禁想起英國文壇史上第一位與男性並駕齊驅的女作家；擅以諷刺幽默的寫實筆法，描繪中產鄉紳社會地位、情愛糾葛，在當時浪漫主義的英國文壇中，獨樹一格的珍奧斯汀之處女作「理性與感性」。在這部一波三折的愛情故事中，除了諷刺當代許多荒謬的價值觀外，在以理性和感性處理情感的矛盾掙扎中，作者筆下的兩位女主角的行為思想，似正為本文天外飛來的註腳。

成熟的思想，莫過於感性與理性的交融。少了前者，人生冷月霜天；缺了後項，生命難免幼稚幻滅。「不偏之謂中；不易之謂庸。」就如同我們面對九二一災民一樣，當始初的救災感性退化之後，誠不知今天還有多少人想起他們？因此面對此次四川震災，如何以理性思維，幫助這個受災面積有台灣三倍之廣；流離失所的災民高達一千多萬人的世紀災難，作有系統的重建；一項漫長而艱鉅的重建工程。這毋寧是在感性退化之後，我們最重要的賑災工程，這才是理性與感性的中庸之道！