過去這一段時間，最讓我疑惑的是，促賭方提出許多亮眼的數字，例如可以創造多少工作機會，日後能提撥多少經費供作地方建設與社會福利，但這些利多與支票都有一個共通特徵，就是至今都無人肯為這些說法背書或署名，無論官方或民間社團，一個都沒有。如果選舉的候選人選前開的支票沒有兌現，下次選舉我們還可以用選票制裁他，但公投結束後這些利多無法兌現，卻又付出了龐大的社會成本，我們可以找到誰來負起責任？恐怕連政府都不會理我們，因為這是金門人你們自己做出的選擇。金門人是否會被這種不負責任、空畫大餅的說法吸引，我想10月28日確實是在考驗在地人的智慧。
另外，最近也有一種說法開始流傳，就是阻擋博弈就是阻礙發展。首先，我們得先釐清的是，博弈產業是否真如促賭方朋友所說的，是刺激經濟發展的萬靈丹？能帶動多少的基礎建設？把國情、產業結構、政府效能、地理特性等條件截然不同的新加坡、澳門、美國等所謂的成功經驗複製到金門，這本身就很值得懷疑。如果有人說沒關係我們不試試看怎麼知道，但這不像科學實驗室裡的實驗，失敗了我們從頭來過就好，對於地方文化、社會風氣、生態環境的破壞將難以回復。一個負責任的企業家、政治家或你我，是不該講這種不負責任卻又近乎小孩子在鬧脾氣的情緒性主張的。
我只怕我們犧牲了所有，但最後甚麼都換不到。
接著，身為一位在本地中學耕耘近10年的教育工作者，我想談談另一個層面的問題。
在今年年初，我曾為學校裡牽涉線上簽賭案的十幾位學生上法治教育的課程。這個案件為何像滾雪球一樣？先是有一個學生在校外積欠數百萬的賭債，組頭告訴他，如果你可以在學校裡面幫我拉到其他同學一起參加，我就讓你分紅，你可以用這種方式償還債務。於是這位同學開始幫簽賭集團在校內發展組織，但是賭債仍然越滾越大，根本沒有因此還清，還害得其他被他吸收成下線的同學，也都揹了賭債。我當時問，你們快二十個人，有誰賺到錢？只有二人心虛的舉手說他們有賺到幾萬塊。
當然，我知道促賭方朋友會說，政府特許的觀光賭場有嚴密的管理和經營團隊，而且法令還可以禁止本地人參與賭博。這句話在以嚴刑峻法聞名的新加坡我還可能勉強相信，但在連查禁大陸抽砂船越界盜抽海砂等都無能為力的金門，這種說法實在很難讓我同意。
也有人主張，日後可以用法令嚴禁本地人進入賭場。這種說法本身也大有問題。首先，賭博行為雖然發生在賭場內，但負面的社會成本卻會外溢到賭場之外。而且，若日後賭場的客源短缺，財團亦可動用各種政商關係進行修法，開始以各種有條件放寬等等的名義開放讓本地人可以進入賭場。
也有人主張，反正金門地下賭場也很興盛，不如開放合法化，讓他浮上檯面，也便於政府管理。這邏輯滿有趣的，我馬上聯想到國小小朋友的童言童語。類似的句型像是：反正我都考不及格了，不如以後都不念書；反正我都得肝硬化了，不如今晚多喝幾杯；反正社會上搞小三的人很多，不如開放通姦合法化。類似的神邏輯，也歡迎各位自行套用。
近來更有趣的是，地方上出現一個廣告，裡面主張是請支持國際觀光度假區公投，對裡面僅僅5％樓地板面積的博弈區隻字未提。我想問的是，促賭方的朋友，你們是否已經心虛了呢？有些事、有些問題是你們永遠無法自圓其說，甚至容我這樣說，是羞於啟齒的呢？
以前在與一位台灣的老師前輩交流的時候，他分享給我一句至今我一直反覆拿出來思考的話：每個人終其一生，都在回答兩個問題－我是誰？我接著會往哪裡去？
親愛的朋友，無論你是促賭方、反賭方或是中立方，請容我問各位相同的問題。
金門人，你是誰？你接著想往哪裏去？