邇來，台北高等法院針對小燈泡遭害案件進行更一審言詞辯論，小燈泡母親王婉諭請求判決王嫌死刑，讓其他小孩有平安長大的機會，但王嫌律師團卻認為思覺失調症患者能夠治療改善，更希望王嫌能與犯下北投文化國小割喉案的龔嫌一樣「留下來」。
「有教化可能」成為免死金牌
「是否有教化可能」一直以來為判決爭執的焦點，尤其在聯合國人權兩公約推波助瀾下，不得任意剝奪生命權的觀念影響了眾人，廢除死刑的浪潮隨之席捲全臺，若非惡性十分重大，否則判處死刑反倒是最末選擇，致使許多重刑犯得以一息尚存。
倘若曾經檢視過犯罪內容，一般人可能對「有教化可能」存疑，殘忍的涉案手段卻未遭重判極刑，著實與民眾法感情相去甚遠。
此外，根據法務部2013年至2016年統計，縱然我國罪犯出監後再犯率自56.12％下降至46.46％，但平均下來逾五成，等於每2位出監者，有1人「重操舊業」，反覆進出監獄導致積習未改，甚至被社會邊緣化，最終選擇自我放逐。
空間擁擠悶熱，人員管理不易
根據矯正署統計，全臺監所核定收容員額為5萬8千人，目前收容已逾6萬3千人，超收5千多人，超收率為9％。為改善監獄人權，矯正署推行受刑人「一人一床」政策，從2016年5月至2019年5月，全台51處監所，目前有22處達標，總床位為4萬1332個，但床位配置率僅為65.73％，等同於每3位受刑人，就有1位無床位睡覺。
目前監所收容空間有限，受刑人大爆滿，長期待在又擠、又熱、又悶的環境下，情緒難免燥動，生病、自殘的情況時常發生，且現階段受刑人以毒品犯為最多，高達2萬多人，其次是酒駕犯1萬多人，光是毒品與酒駕犯就佔全體受刑人口一半以上，且兩者皆有身體戒斷症狀，存有立即生命危險，需要人力照護，一旦突發狀況接踵而至，戒護人員只能早晚疲於奔命。
教化、醫療人力比大失衡
目前1個教區配置1名教誨師，有時教區受刑人數可能從上百到近千人，1名教誨師必需感化上百名受刑人，任務簡直難如登天，且在繁瑣行政業務的案牘勞形下，教誨品質也同時被稀釋。
根據矯正署2018年統計，全台受刑人罹患精神疾病者大約為2842位，且相關醫療照護需求逐年增加，目前設有台中、桃園精神病監專區，收容員額僅有上百人，罹患思覺失調症者超過一半，護理師跟收容人比例多達1比80，其餘上千患者則分散於各監所。
監所人員大多無精神醫療專業背景，倘若團隊人力缺乏，非但無法協助精神障礙者復健，監所環境反讓其身心狀態惡化，未來出獄的後續追蹤與安全問題，將是社會一大隱憂。
他真的改過了嗎？
我國可謂無真正的無期徒刑，現行制度服刑25年後可能假釋出獄，終身監禁仍是少數，絕大多數受刑人假釋通過或刑期屆滿，終究要重新復歸社會，倘若輔導效果有限，不少受刑人出獄，欠缺謀生能力，可能重蹈覆轍又復歸「監獄」。
獄政改革刻不容緩，預防犯罪總比懲罰犯罪好，最佳辦法為良善完備的教育，才能讓監獄發揮真正的教化功能，希冀受刑人入監後，倚靠最後一道防線，翻轉人生。