開始引起我注意的是金門村莊的「名字」要用花崗石豎立，花費一千八百多萬，動輒千萬的建設或活動，一直是筆者關心的焦點，投注的經費是否具效益，還是曇花一現讓人詬病，值得探究，畢竟，一百六十幾個村名造價一千八百多萬，平均一村一名要十一萬，這花崗石還蠻有價值的，果不然才立起幾塊就遭到議論，首先見報的是記者張建騰報導金沙鎮代表會主席蔡春生「傳神」的比喻，認為三公尺高的石材村名牌，配上幾公分大的字體，仿如「加令騎水牛」，就是說像鳥騎在牛身上不成比例，翌日金門日報社論隨即引申評論，認為「公務員戮力公共建設，為人民創造美好的生活環境，本是美事一樁，然宜多動腦擘劃創新，才能開拓宏觀的視野！」筆者無意雪上加霜，痛加撻伐，但接二連三的這種公共建設謬誤，也實在不得不替縣府團隊捏把冷汗，長此以往，等到「選舉」效應浮現，可就來不及了！

前不久也一樣是金沙張記者報導的金沙鎮沙美街道整建地磚凹凸不平，商家抱怨連連，所幸承商適時改善，但是否增加變更設計經費尚不見後續報導，更早，為了「雙語環境」由縣府補助各機關學校的名牌，也叫人錯愕，卻到現在還是不動如山，原來他把每個鄉鎮的小學都改成「縣立」，然後將錯就錯，但掛在門首的中英對照名牌，卻與原來國小校名全銜有出入，不知道當初是怎麼同意驗收的，個人的私章拿到刻印店刻，刻錯了，誰會要，除非當初給的名字有問題，以縣府公文認真校對，字字錙銖必較，不放過所屬機關指正，卻容忍這麼名不符實的現象，讓人不可思議，吾人以為這麼大的錯誤，非同小可，是應該趕快撤換，儘速「正名」，不能縣府的錯就是對！

而這次縣府巨資打造的村名牌，好像今年是「花崗石」年，處處無不見是花崗石，金門花崗石島是這樣用大陸花崗石凸顯的嗎？連村名牌也不放過？然後才來「關閉」我們的花崗石廠，想當年台北中正紀念堂讓人引以為傲的金門花崗石建造就成為絕響！不知道這筆經費又是否是中央政府補助營造雙語環境的預算，否則我們好像花費在這地名、地標的經費媲美道路整建、紅綠燈架設，年年充裕，做了再拆，拆了再做，前幾年前政府為營造「風獅爺」的故鄉，不是也立了咖啡色有風獅爺的地標地名，夫復何見！不幾年的光景，我們縣府團隊為什麼總又是「營造」這幾種「特色」，還是委託的規劃設計問題，他山之石可以攻錯，可每年都編列的考察訪問預算不少，卻是不能讓我們少錯幾些！「冷氣房」的思考不變，年復一年，是無法贏得掌聲！「走動式的管理」某公營單位主管是用在順道載夫人到附近的廟宇燒香拜拜，這樣的好頭腦，我們縣府團隊沒有，但是否該激盪一下，為施政的滿意度加把勁，當我們批評前政府的作為，是否也要為不蹈覆轍有所作為！

吾人以為村名石牌，除了字體的不搭配、不顯眼，石材是「石頭」沒有「花崗岩」的亮麗外，「擺設」的地點也很重要，不知道這次「打造」的「意圖」是什麼？拿新市里來說，新市圓環入口就有一塊「歡迎到金湖鎮」的大理石(或也是石頭)，然後在另一個方向復國寺前立「新市里」石牌，好像為立牌而立牌，不立在村里入口，或村里前已有名牌，村後再立一塊，這「接軌」了什麼，難不成是「統一」市招的另一傑作，我們有必要這麼「浪費」，而到處見「石頭」統一島上的每個村落嗎！如果當初縣府經過數量調查，或有這麼一大筆經費，平均分給每個村里去「自由」創作，然後再來「驗收」成果，或讓縣民去評分，這「結果」一定也讓人歷歷在目，成敗可以看出村里長或社區理事長的作為，當然，很多民意代表的建設經費分配已讓人有目共睹，有讚譽又有苛責，但，吾人以為地方的事還是由地方去承擔！縣府何必淌這渾水！