在茫茫的人海中，無論你面對的是什麼，都要想辦法克服。這是看完電影「少年PI的奇幻漂流」之後，我最深刻的體悟，最受用的求生技能。
PI是一個生於印度，深深信仰宗教良善的少年，父親經營動物園。後來迫於經濟的壓力，PI舉家遷往加拿大，同船的還有動物。然而命運的捉弄，讓他們一家人經歷了沉船事件，除了PI僥倖落在救生艇上得以存活，家人全部遇難，而與他同處一艇的還有鬣狗、斑馬、母猩猩，及孟加拉虎│理查派克。
在漂流期間，PI親眼目睹動物因飢餓而引起的殘忍畫面，不殺生的他，在飢餓與宗教信仰間掙扎；在野性與理性間徘徊，甚至必須提心吊膽與老虎共處一船面對茫茫的漂流生活。在PI與老虎所剩的食物耗盡後，陷入絕望的他們已準備從容赴死時，奇跡般的出現了一座小島，在短暫的停留休整後，他驚恐的發現這兒是個食人島，PI與老虎回歸漂流生活，直到在墨西哥的海灘上獲救，老虎卻頭也不回地離去。當PI與兩個日本公司代表講述了他的奇幻冒險後，兩個日本人並不相信，並希望PI講出真實故事，直到PI講出最後那所謂杜撰的第二個故事後，打破了原本充滿和諧並奇幻的冒險故事，展現在眼前竟是殘酷無情的故事。
一個講述人與孟加拉虎生活的奇蹟之旅，一個講述人與人類一起漂流的殘暴與血腥；一個是人定勝天的傳奇與勝利，一個卻是人間煉獄的苦痛；一個是信仰帶來的慰藉，一個卻是身心靈所帶來的折磨，要相信哪個？理性派的我相信第二則故事，雖然訝異PI以老虎隱喻自己的另一個性格，但就如同PI說的：「廚子喚起了我的邪惡本性，自私、憤怒與無情。」老虎也許象徵著PI心中原始的獸性與生物本能，而PI自己則代表著理性與信仰的一面，雖然矛盾，但PI卻是靠著這兩種性格而存活的，而這也是主角要表達的真理：相信上帝存在的原因，無法用父親堅持的科學來解決。
生活在文明時代的我們，面對艱困的生存環境，在我們心中是否也藏著一頭蓄勢待發的老虎？常聽人說：「人性本是矛盾的」當我們使盡心機並汲汲營營在追求任何事物時，我們在當下是否也顯露出另一種性格呢？然而自以為人性的我們卻從未察覺，因此，內心的老虎雖存在，但人性的出現，卻能勝過淺在的性格。
PI幼年餵老虎的危險舉動逼得他父親以科學的觀點並以實驗證明老虎只有獸性而無人性，「人性其實是老虎眼睛裡反射的自己」。而從另一方面來看，PI身處在幾乎絕望的環境下，甚至在人性與野性兩者間掙扎，內心的煎熬並不是一般人能夠承受的，既要保持希望，甚至讓自己維持清醒理性，又要生存，但他卻克服一切艱難成功的獲救，這也許也是導演給我們的另一個寓意：面對艱難困境，保持希望，堅定信仰與意志，最終將會尋回遺落許久的信仰與勇氣。
當新聞報導播出李安導演獲得奧斯卡最佳導演獎及其他三項獎時，內心不禁為台灣感到光榮而驕傲，尤其是在李安導演經歷過如同少年PI所經歷的波折與艱難困境，最終終於受到肯定，身為台灣人的我們更認為這個獎對台灣意義非凡，李安導演不但在電影中給了觀者強烈的寓意，自己更親身驗證：保持希望，堅定意志，最終暴風雨會停，陽光會為你露臉！