人類有很多驅動力：食物、性愛、健康及社會關係等，當然也包括金錢，但與其他動力不同的是－金錢的追求並非本能。人類在年幼時並不會追求金錢，即使是在今天，一些與世隔絕的原始社會型態中也沒有金錢存在，從這點來說，人們對金錢的渴望並不是與生俱來的，但某些時候，它的驅動力遠遠超過那些具有真正進化意義的本能需要(如前所提)，以下是個小例子：一九五三年，心理學家Schwab召集受試者，要求他們盡可能長時間地掛在單槓上，結果平均每人能掛45秒，接著他使用催眠術暗示人們增加力量，時間可以延長到75秒，但當他拿出五美元（今天的三十美元）並表示打破前人紀錄就能得到這筆錢，懸掛的平均時間達到110秒-錢可以促使人們發揮出2.5倍的潛力。人類對金錢的渴望並非本能卻勝似本能，讓人不禁納悶：錢對人的意義，究竟是什麼？
首先，錢是我們交易的媒介、計價單位，也是保值工具。第二，錢是時間，我們都知道時光一去不返，但錢的確能夠買來時間。好比說，Food Panda、Uber eat 的興起，讓我們不用出門就能吃到各地的食物，只要在這段時間裡，我們的產值大於運費，那麼叫外賣就是一筆划算的交易；金錢擁有時間價值的原因是，人們希望現在馬上就得到，而不是未來，因此當用於存款或投資時，我們理所當然地獲得補償。第三，金錢通常伴隨著社會地位，這是由於社會普遍默認對成功的定義，取決於賺錢的能力，但矛盾地是，金錢雖然能夠鞏固我們的地位，卻並不適合用錢來社交，這點稍後會提到。最後，也許是最多人感到疑惑的：金錢能帶來快樂嗎？這要看你如何解釋。根據神經醫學研究，錢跟那些原級增強物，如美麗臉孔、酷炫跑車、有趣漫畫一樣，當人們預期獲利時，大腦內的反應與吸食古柯鹼所帶來的快感幾乎沒有差別，可以說演化至今，我們愛錢就是愛「金錢」本身，已經無關乎它能做甚麼或者帶來甚麼；可另一方面，金錢也削弱了日常中我們對快樂的感受，像是和家人相處、晴朗的天氣這類「小事情」，經濟學家理查、伊斯特林（Richard Easterlin）也指出，金錢與快樂之間關聯薄弱。
錢的用途實在過於廣泛，導致人類生活深受其影響，那麼，人人都亟欲知曉的問題－我們該如何賺到更多的錢？除了少數含著金湯匙出生的人，開始我們大都用「勞力」來賺錢，這是個付出與報酬最不成正比的階段，我們必須投入大量的時間或者心力，薪資卻往往不如預期；隨著時間流逝、經驗累積，「勞力」會升級成「專業」，比如業務能力、語言能力、美術設計等，當我們用「專業」來賺錢時，報酬會比「勞力」稍稍提升；第三階段所需要的能力是「管理」，比較常見的是自己當老闆，僱用員工替你賺錢，另一種是帶領團隊完成目標，共享團隊成果，也就是所謂的中高階主管，而當我們在累積到一定的財富後，就可以進入最後階段－投資，投資過程是最可能一夜致富的，相對地，它的風險也最高。這四階段的排序會因為每個人的成長環境、家庭背景而有所不同，可能混合存在、顛倒進行，甚至有人終身都停留在第一或第二階段，然而，體力能夠換來的報酬是有限的，因此如果有機會累積到某個程度的資產，一定要學投資！
「人為財死，鳥為食亡。」關於錢的問題若沒有妥善處理，很容易造成雙方的芥蒂，而且這種傷害經常是難以修復的。為什麼？因為沒有人不愛錢，但大家也愛面子，因此當我們赤裸裸的討論金錢時，人們感到尷尬、不自在，這也是為什麼我們訂定了繁瑣的風俗以掩蓋金錢的直接往來（如聘金、嫁妝等）。關於這點，老話總說談錢傷感情，但我認為，不談錢也傷感情，事先不談錢，就會導致後面倆人反目成仇，彼此心懷芥蒂，甚至釀成血光之災-如果這不是你想要的，下次不妨與對方交涉看看，說不定會帶來意想不到的結果呢！
人們在乎金錢的程度說是汲汲營營也不為過，可我們是否想過，有了錢，拿來做什麼呢？很多人說：「等我攢到足夠的錢再講。」這個出發點是不當的，人在累積財富時時常忘卻自我，因為財富永遠可以更多，可以毫無止境的成長，但它終究只是媒介，我們交易的媒介，因此無論如何都不應該把「錢」當作目標，否則就是在被其支配而不自知。
生活一直離不開錢，從出生的那一刻起，至死方休。有時我甚至在想，或許，它才是世上與我們羈絆最深的東西，正因如此，我們更應該正視它所帶來的影響，並學習坦然的與其相處及謹慎運用。