社論
-
從美感教育中推廣生活美學
從倡導建築美、文化美而成為國內美感教育的重要推手,總統府資政,名建築大師漢寶德,去年卸下80人生,留給世人豐富的啟發。他自稱「「我做事的態度是很痴的。痴就是執著,長於自我反省。」(取自人間福報專訪) 另一位當代著名的作家、藝術家、生活家,積極倡導生活美學的大師-蔣勳,用演講、寫作、旅行、藝術創作,引導社會大眾品評藝文,鑑賞生態與生活之美。他接受聯合報專訪,比較好萊塢直接切入重點式的拍片手法,認為「東方是長卷,一步步帶你進入場景。這就是東方美學」。 有些藝文人士偏談藝文,顯得菁英而讓人不敢親近;另有些學者政客把美感當作附庸風雅;更多的是固守本位立場,孤傲於世。漢寶德起於建築界,蔣勳起於藝術界,卻有不囿於本位主義的作風,而擁有跨領域、綜合萬千學問於一身的共通性,殊途同歸的倡導文化美、生活美。換言之,他們所著眼的是拉近社會距離,實踐生活美學。 教育部從103-107推出為期五年的「整合型視覺形式美感教育實驗計畫」(第一期計畫),總計畫團隊計畫主持人就是漢寶德大師。該計畫以「台灣‧好美~美感從幼起,美力終身學」為名,強調「美的感受力、想像力、創造力、實踐力是終身的學習。自幼兒園到高等教育、自社區大學到樂齡中心,每個人都能持續在學校、社區、社會中學習美力,提升生活幸福感,並讓美的陶冶成為人的基本權利。」教育部希望透過美感教育手段,推廣全民生活美學的素養。 金門被納入南區美感教育基地-國立高雄師範大學所領導的系統。在鄉籍副校長吳連賞(2015榮升校長)的熱心引線下,去年2月推出「金門縣種子教師培訓工作坊及校長美感教育研習」,宣告金門美感教育正式啟動。 究竟「美感」教育是什麼?美的感受因人而異,即使藝術家本身,對作品的賞析也各有偏好,很難定於一尊。「人總會去尋求自己喜歡的事物,每個人的看法或觀點不同,並沒有什麼關係,重要的是│人與人之間,應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量。」(宋晶宜「雅量」)所以,高師大藝術學院姚村雄院長提問,「生活有美感嗎?我們是否在生活富裕中,疏忽了美感在生活中的重要性?」 國立台灣師範大學副校長陳瓊花認為,美感教育「基本上是培養人的美感素養,讓人具備美感的能力、美感的相關知識、技能、情意和習慣。」經由教育的手段,讓學生能擁有美的素養。透過各個領域培養學生具備美感的素養。她同時強調,「假設家庭教育能把美感教育作好,而學校教育也可以把美感教育做好,那麼整體社會的品質就會提升。」 雖然美感教育藉由種子教師在各縣市推動,端賴人人自覺,從突破本位、跨領域、統攝生活範圍,落實於生活中實踐。至少要做到:政府及單位人員需要有美感素養,尤其是領導者,必須以生態美、文化美與生活美的角度主導政策與公共工程建設;社區發展宜導入生活美來從事規劃與營造;藝文人士尤應降低身段,主動負責指導社會大眾接近藝術,讓鄉親具有優雅的鑑賞力。 美感教育並非只是藝文課的內容,而是跨領域、全方位的學習總合。舉凡:迎接新年的第一道曙光、陽光綠野來一個草地上午餐、伴著夕陽彩雲飛、領略江清月近松間照、寧靜的傾聽浪濤的拍岸節奏、享受一席細心料理的美食、聆聽一場啟迪人生的演講、搭配合宜的服飾、談吐溫文有禮的態度、應對進退合宜的禮節、關懷溫馨的美好感受、欣賞優美的旋律、觀賞有水準的表演、合唱、樂器演奏、鑑賞書畫藝術作品等等。 美感教育的最終目標,是讓人人擁有生活美學的認知、技能、情感與習慣,互相扶持關懷與尊重不同領域的創作,力求身心平衡,天人合一,富於生活美好,生命和諧,心靈淨化的人文生活素養。 美感教育成功,能激發鄉親參與藝文活動的熱情,提昇觀賞水準;實踐生活美學,就不會有人豪宅種農地,任意摧殘古厝古蹟,砍折花木,弄髒環境,汙染水域,製造噪音;人們談吐有禮,相互尊重,金門社會邁入真善美的境界!
-
掌握聚落的故事性在保存與發展中取得平衡
金門因數十年戰地的管制及離島低度的開發,保存了許多傳統建築與聚落,他們不僅代表了金門的歷史與文化,也是最重要的觀光資源。此種為適應自然與社會環境的住居聚合體,關係著族群的遷移、生活與文化,其組成乃需經過一連串縝密的計畫,並基於面對不同的地理環境、延續傳統建設經驗的文化特質,發展出具有廣泛適應性的型制。當中可能是藉由宗教、血緣或住居安全,以及納入了家庭、社會的網絡連結,使單一的住宅個體藉由集體空間組構,反映出複雜的人際關係與共通的價值觀。因此,聚落可說是人類定居過程中,集體改造自然與適應的過程,含括了文化的延續與再發展,是人類存在的具體意義所在。 聚落的存在乃建構在自然環境下的物質基礎上,及因應生存條件與文化傳承的人文環境精神意識上。金門的閩南傳統聚落,正是承續了千餘年大陸邊陲島嶼的移民文化,在適應資源短缺的海島環境中逐步發展出長期倚賴海洋資源與貿易交換、文化交融的社會經濟型態,在空間紋理上則反映在建築的防禦性、空間的領域性,外神內鬼的心理質素,以及透過公共空間與宗祠建築的神聖性、倫理尊卑觀,讓聚落的居民得以遵守倫常,形成某種社會約制。故金門的各個聚落,都是適應自然與文化發展上的獨特個案,雖有著聚落間共通的建築型態或祭儀、禮俗文化,且是有機地結合成一個關聯體系,體現了族群文化的自明性。但每個聚落各有其不同的歷程,這些發展過程,即是人與自然、人與社會間的歷史,也即是聚落內的故事,代表著聚落的獨特性與其文化價值所在。 然而,金門的傳統聚落面臨了發展的關鍵時刻。人口逐漸增加、住宅需求提高,聚落內有限的建地炙手可熱,在空間不足及地價高漲的趨勢下,拆除傳統房舍改建新樓房成為風潮,金門特色的鄉村環境景觀在各式現代建築的興建中趨於雜亂,自然村的景觀丕變。不可否認的是金門面臨人口增長下的住居壓力必須正視,但也應重視聚落的文化與環境特色,因每個聚落都有其獨特的故事、先民與環境共存共生的生命史。當前在縣府規劃對聚落分級治理的概念下,自然村將採三級處理,以聚落之傳統建築多寡及特色進行不同強度之保護或發展規劃,以兼顧人口與住居空間成長與維護聚落風貌之需求。為此,縣府正委託專業團隊進行各自然村的細部規劃,重新調整聚落的發展方向與用地劃設。 為了維護金門最有價值的自然村及其文化景觀,我們實應思考規劃之策略。首先,應掌握聚落的故事性,即針對各聚落的歷史文化、人物、宗族、宗教禮俗等無形資產確實掌握,以作為聚落特色發展的依據,強化其內涵深度。其次,應詳加調查聚落內傳統建築、祠廟、公共空間、軍事遺址、景觀植栽、水文環境、農漁業經濟圈等,以掌握聚落紋理與有形資產。唯有具體了解聚落內的空間特色,從其聚落建築、景觀發展變遷理解其價值,也才能知道聚落真正的故事,再藉由空間、景觀的維護,讓故事的歷史性、文化性得以凸顯,成為聚落不可或缺且動人的元素。 這些千百年來的實質脈絡,不僅是故事所在,也是其獨特的人文歷史景觀。試想,如果聚落的發展規劃僅是分區劃設滿足住居、公共的使用,少了這些有形、無形的文化與歷史遺產,那麼,金門的聚落又與其他縣市的現代社區有何不同呢?金門各自然村之細部規劃,即應納入陳福海縣長所強調的故事性,沒有深入且具體掌握各聚落的生命史、空間紋理,又如何能掌握聚落的特色並給予發展方向呢? 我們期待合宜且正確的規劃與治理,讓地區的自然村及傳統建築、聚落仍能是金門的特色與驕傲,在保存與發展中取得平衡。
-
除口罩外應以公筷母匙整體防疫
縣府日前召開金門縣因應MERS-CoV疫情指揮中心整備會議。縣長陳福海引用柯P對MERS疫情專業發言,表示國際疫情嚴重「台灣躲都躲不掉」,是希望各單位和鄉親都要有心理準備。而相關單位對防疫的因應和準備,就要以「防疫視同作戰,不容閃失」,用最嚴謹態度面對、居安思危,來讓鄉親放心和感受我們的用心。 由於之前有SARS防疫經驗,我們相信只要民眾能從自身做起,比照當年之驚覺性,我們有信心可以度過這一關卡。但是正由於此事件,不禁令我們再度想起本已成俗,卻又忘卻之良習,那就是在諸多防疫中,除口罩之外,另一項非常重要,卻被忽視的生活習慣:公筷母匙。 二十多年前為了防杜B型肝炎,根除肝炎等疾病,相關單位及媒體大力提倡公筷母匙,多年來,效果非常良好,也成為一種非常良好安康之飲食及生活習慣;但近年來由於偶像劇等之反效果,以致慢慢忽略,甚至有同吃一口感情好之錯誤訊息,尤其是家人。以致各種細菌、病毒流竄,影響人體健康及浪費健保資源。此習俗在金門尤大,理應重新再倡「公筷母匙運動」,以整體因應此次之防疫。 根據一份登載在《基因組研究》的研究報告,一個成人口腔裡的細菌平均有600多種,就像每一個人的指紋一樣人人不同。每一滴口水裡就有幾百萬株細菌,其中的細菌有些是有益的細菌,可以幫助食物的消化;有些是有害的細菌,會傳播疾病。可怕的是,我們早已習於圍坐共餐,因天生的好客,無論親疏,常不分彼此,以食物的共享來顯露熱情。而其共用餐具所可能引發傳染病的潛在危機,卻是好客之後的大危機。 我們都知道「病從口入」,許多病毒、細菌都可經由口沫傳染。例如感冒、細菌性腸胃炎、輪狀病毒和諾羅病毒腸胃炎、A型肝炎,甚至可引起胃潰瘍和胃癌的幽門螺旋桿菌,以及許多寄生蟲等疾病。即使沒有明顯的病徵,口腔內也有很多病毒和病菌而不自覺。防止之道,唯有重倡廿多年前衛生單位積極提倡過的「公筷母匙」飲食習慣,方有成功之日,且以幽門螺旋桿菌為例來說明之。 就目前資料,國人平均每2人就有1人的胃裡有幽門螺旋桿菌。更證實幽門螺旋桿菌之傳染途徑是來自口腔,而在國人10大癌症排名第7的胃癌,正是從慢性胃炎、胃萎縮再發展為胃癌,每年奪走2200條人命,而其惡因正是幽門螺旋桿菌。如何防止呢?公筷母匙就是至道。 美好的人生來自康健的身體;康健的身體來自良好的飲食習慣,而公筷母匙正是我們走向良好飲食習慣的第一步,且讓你、我一起從「公筷母匙」做起,以保安康,更希望相關單位、媒體能以「除口罩外應以公筷母匙整體防疫」宣導之,以維大眾健康。
-
以更宏觀思維,延聘專家為金門發展奉獻心力
近十餘年來,當本縣企望打造大學島願景之際,由中央到縣市地方,學術機構挾著專業背景參與公共事務蔚為潮流,本縣也不例外,特別是地區幾個學術機構相繼培育不少英才後,讓公部門員工素養與公共工程品質有著更深更廣的提昇,的確值得肯定。 學術機構中的學者各有專長,人生規劃與生活重心各不相同,有的專心教育英才,有的熱心公共工程,有的工作與生活都能拿捏得宜,為個人創造精彩的生活目標。近二三十年來,本縣眾多專業公共工程,在台金學界菁英的熱心與用心協助之下,也都能圓滿完成,為地方建設發展加分。 政府為鼓勵公務人員參與多元學習與汲取新知,藉以提昇優質公務人力,長年推動終身學習運動,如今已有可觀成果。台灣高等學府門禁大開後,帶動個人前往各大學參與短期進修或長期課程,意外成為落實「終身學習」運動的功臣之一,除滿足個人學習慾望,也成就許多專才的養成,對提昇公私部門服務品質也貢獻不少心力。 不論任何身分的學員,祇要進入大學進修,負責教授課業的學者即使年紀再輕,也都成為德高望眾的教授級人物,課堂上,師生間認真學習與互動,私底下,彼此相互敬重與交流,教學相長之外,不僅厚實本縣濃烈人情味,更加促進學校與機關單位緊扣相聯,所謂的文化底蘊,再也沒有比這樣更深厚。 政府為增益公共工程成效,聘請相關學者專家制定相關法規與政策,進而成立推動委員會,進行各項建設事務發展、執行與監督等事宜,而許多縣市常會發現,不論何人當政,同一學者專家既常見於推動或發展委員會名單,其個人或工作團隊成員也是許多公共工程提案人或主持人,因此偶爾會出現某個團隊(廠商)既是評審又可能是主持人的現象。 而部份用心的學者教學之外,另行成立專屬團隊參與公共工程,以專業和熱忱為地方服務值得鼓勵,而在學術光環照耀下,平常百姓也誤以為這是學校單位而多加交流,若某項工程承辦人曾是其名下學生,就單一個案而言,驟然形成「產、官、學」交集一身的現象,不論師生雙方是否感到合作愉快,或尷尬與困擾,常有可能造成外界不必要誤會,為了學生級公僕在公部門的前途著想,為人師表者或進或退也各有不同主見。 當博士名列台灣失業者名單後,說明著台金地區人才很多,政府推動公共事務,似乎應有更宏觀思維,十餘年來總是少數菁英擠在委員名單情況似乎可加改善,廣邀更多學者專家參與公共事務,同時也當避免同一學者身兼數個委員會與主持人等多重身分,並建議學者專家承接公共事務,當專案承辦人是學生時,請盡量避開,多為承辦人設身處地著想,多為尊師重道留點發展空間。 長年以來,感謝各界學者專家對本縣建設發展付出的心力,也建議機關單位與承辦人推動公共事務時,當避免的缺失請盡量避免,進而廣邀天下英才繼續為本縣奉獻專業,為地區建設發展開拓更多人文願景。
-
兩岸通心 極大交流效益
大陸福建省長蘇樹林預計七月份率團訪問金門,金門縣長陳福海、縣議會議長洪麗萍、副議長謝東龍也利用參加海峽論壇的時間拜會蘇樹林,並就買水購電等議題展開座談;陳縣長提出「通水、通電、通心」的新三通概念,同時向蘇樹林表示金門將與對岸有關部門加強跨域合作,以增進民眾福祉。 彼岸的福建省長訪問同屬福建省的金門,縱非首舉,亦將在兩岸交流中留下一段佳話,特別是蘇樹林省長此行實為自大陸晉江引水簽約而來,更是為彼岸支援金門民生工業樹立了一個里程碑,更是彌足珍貴。事實上,兩岸交流至今,不論是誰都會主張和平發展,只是其「和平」的前提及要件,能否讓所有人都接受,就端看其解讀、認知及立場為何了。誠然,大陸是強大的經濟體,台灣「以小事大」勢難占到便宜,這也是為何兩岸交流至今,總是大陸單方「讓利」;惟讓利可恃不可久,台灣如不思提升自我競爭力,恐怕未久也要自斷前(錢)程。此節或是在野黨及其從眾者最主要的立場及訴求,我們很難斷定有沒有道理,但現實仍會朝向預定的方向走,這也不是恐共、畏共或去中國化就能解決問題的。兩岸交流固有深層的政治角力及意涵,但「了解、尊重」仍是不變的前提,因為,我們可以在台灣內部去中國化,卻無法左右、干預大陸之於世界局勢的地位及影響力;可自欺但不能欺人,此或是朝野之於兩岸政策最大的窘境。此回,陳縣長赴廈參加海峽論壇,提出「通水、通電、通心」的新三通概念,或也能為此情境做一解套和注解。 平情而論,金門在兩岸交流史上有著舉足輕重的地位;自金門協議起,至小三通、大三通、人民幣匯兌、開放落地簽,乃至於簽約在即的自陸引水案,在在都顯示金門之於兩岸政策先行先試的角色與地位。對未來,金門自應以打造兩岸交流新亮點自許,但其關鍵與前提,仍是兩岸政府間要有足夠的信心與信任,即要先「通心」。究理而言,自陳水扁總統以降的去中國化策略及風潮,乃是兩岸交流中最大的敗筆;先入為主的將必須交流的對手當敵人,如何營造協商氛圍、取得更有利的談判籌碼?對大陸的「中國夢」而言,台灣或是要角,但論及世界經濟大局,台灣的必要性卻可略過不議;大陸多的是以戰逼和、以經濟圍攻政治的本錢,台灣拉幫結派(與政治、經濟體的結盟)猶嫌不足,又何由將實力派拒之門外?俗話說:「入了門,才有發言權。」堅強的堡壘要從內部攻破,認清自身的虛實,以務實取代民粹或才是最好的抗爭武器及本錢。 近期,媒體大幅報導立法院副院長洪秀柱的「邁向A咖之路」,有論者以為,其支持度一夕翻轉,部分得益於其對兩岸政策不迴避、不扭捏的態度;此舉,反是將自李登輝總統以降的兩岸敵我模糊、向中間選民靠攏的台灣化政策之鮮明對比;洪秀柱明白的指出,將民主變民粹,就是國民黨在選戰中崩盤的主因。如果一個執政黨在兩岸政策上都要打模糊牌、使兩手策略,全然是自我侷限、失格之舉。 總之,金門民生建設基礎薄弱,通水後,勢必還有通電,以及串連交通建設的需求,但若不能先通心(交心),如通水一談二十年的境況,未必不會重演。
-
以合作替代競爭務實兩岸交流
第七屆海峽論壇在廈門登場,大陸全國政協主席俞正聲,於開幕致詞時直接宣布,未來將推動台灣民眾到大陸予以免簽,而且以後也要以卡式台胞證,取代目前的證件,增加台灣民眾到大陸的便利性。 不意外的,大陸又一次藉由兩岸交流場域釋放利多,這次由政協主席直截了當的宣布將予台灣民眾往返大陸的免簽待遇。此對於往返大陸進行旅遊、洽公、訪友的國人而言,或許只是金錢的減省與手續的簡便,但進一步言,這已是兩岸共同生活圈、經貿圈的具體實踐;以往,五年限期的台胞證,搭配一、二年的多次簽注,或還不致令經常往返兩岸的國人造成多少不便,但想得深遠的台商們會認為,五年簽證對比上千萬元、上億元的投資及搬不走的資產,或許還是一個未可知的變數,台胞證如能一經簽發永久有效、免簽,固是最為理想,此舉對照台灣已擁有131個國家的免簽或落地簽待遇或許沒有什麼,但想想我們又實際為兩岸交流做了那些努力,或許除了小雞肚腸般的汗顏外,還真的沒什麼可說的。 就近期來說,服貿在立法院卡關,就是兩岸交流一個極大的挫敗。或許,我們也不能怪執政無能、在野強悍,就此事,兩黨還真的沒有什麼「實質有力」的貢獻;「太陽花學運」證明輿情如是:縱是拚得魚死網破,也不願順從權勢者的摸頭。殊不知,大陸對台讓利已經成了常態,而台灣要從大陸經貿局中抽身,已勢不可能;民進黨總統候選人蔡英文主席主張,執政後將善用台灣的經貿實力開拓國際市場及國際空間,讓台灣來領導國際議題。台灣固有經貿實力開拓國際市場,但是否便能開拓國際空間、領導國際議題,還真不是自己說得準的;又開拓國際市場能否繞得過中國大陸這個「大坎」,亦在未定之天。國民黨洪秀柱譏其為「空談」,亦有幾分根據。 再者,台商投入大陸市場至今,政經環境也有急遽的變化。早年西進或是看上了建廠、原料、勞動成本的相對低廉,近幾年,這些優勢已經逐漸蛻去;台商從事的傳統製造業已經無法再居於領導優勢,成本價位亦沒辦法與在地企業抗衡,倘若不積極尋求轉型,最後難免走向關廠之途。有論者以為,台商或許有機會朝向大陸較弱的服務業市場努力,畢竟,大陸幅員寬廣且人數眾多,而人民也正逐漸富起來,高優的服務業自然有發展與存在的空間。台灣服務業的競爭力普遍領先大陸,因此相信在《服貿協議》實施後,對台灣服務業的發展必然會有關鍵性的作用,這似乎也不會和蔡英文主席的「開拓國際空間」主張相左,但現下這樣的可能性已陷入意識之爭與空轉,顯然,台灣之於兩岸交流的努力還遠遠不夠。 兩岸交流,絕對不能只是口號,而是要言之有物的踐履。兩岸的確不等同國際,但切割了兩岸,還有沒有國際,真的就要憑實力了。台灣有沒有那個實力,不在上街頭的人數、吶喊的聲量,而在探究原本,順勢發勁、逆勢抗敵的智慧及勇氣。開放國人赴陸免簽益發彰顯兩岸經貿交流、自覺與本位的不平衡與不對等;以合作替代競爭,務實兩岸的供與求,努力讓信心危機消失、讓民主開花結果,或便是最好的策略與結果!
-
防疫如作戰 行動最重要
南韓爆傳出現〈MERS〉疫情,一發不可收拾,感染人數迅速直線上昇,不惟範圍擴大,累計已有十死,確診接受治療人數持續堆高,更因有位受到感染的醫師,祗因症狀輕微未作自我管理,仍然外出參加聚會活動,使得與其接觸大眾必須採取隔離者,多達一仟餘眾,由於〈MERS〉來勢洶洶,迄無特效治療葯物,不幸引發流行疫情,包括人民健康、生活與國家經濟等都將受到牽連,影響層面深遠多向。 緣此,防疫如同作戰,各國疾病防治機關,莫不立即反應,快速展開各種有效防疫規定措施,以堵疫情入侵感染,台灣如此,兩岸皆然,縣長陳福海亦於第一時間召開應急防疫會議,責成衛生主管機關,務必落實作好完善準備,防患未然,而臻萬全,因為有「人流」就有「顧慮」。尤以人民出入交往、參觀旅遊,倘無積極防疫作為,隨時都有受到波及之可能,謹以南韓為例,由於防疫機關警覺不足,行動緩慢,任令一位患者出境登陸,引起極大恐慌,防疫無撇步,戰戰兢兢,認真面對,上上之策。 此期間防疫主管機關加強出入境人員體溫檢測,且將疫區列為「黃色」旅遊警示,呼籲全民萬勿失之大意,對此國內旅遊業者,自動自發響應,配合政府展開防疫行動,諸如,星級旅館飯店自行實施內外環境消毒,並對下榻旅客檢測體溫,台澎地區部分特產業者,對於上門顧客免費提供口罩。反觀地區不落人後,除加強宣導外,各鄉鎮巡迴各村里家戶噴灑消毒工作,亦已次第開始,有行動就有效果,此時此刻,勿恃「疫」之不來,應恃吾有以待之。 回顧過去,殷鑑猶在眼前,或許棲身離島同胞,仍有未忘早年地區發生一次〈鼠疫〉往事,迨後又有其他疫情奪人生命,所謂經驗必須記取,慘痛更應警惕,南韓方興未艾(MERS)疫情,萬勿以為遠在天邊,何須自己嚇自己,須知(MERS)疫情比(SARS)厲害,不容心存僥倖,例如境外有人只為南韓旅遊行程訂妥無法退費問題,不甘平白受損一筆支出,情願冒險起程前往疫區,或許事屬個人主張自由,他人無從置喙,惟若換個關懷角度,奉勸何妨三思而行,畢竟,個人權益受損,可循行政與司法程序謀求公平合理救濟解決,「錢」與「命」間,不能賭運,一旦不幸染病上身,貽害非淺,孰是,在此誠摰呼籲社會大眾冷靜看待問題輕重,試想萬一此去不順,後果結局將是如何?個人受害,家屬受累,株連無辜,到時可能成為千夫所指,人人譴責撻伐罪魁禍首,於公於私,兩不相宜,是取是捨,寧不謹思慎行嗎? 綜觀目前相關疫情報導發展,何月何日何時緩和降溫,乃至有效控制根治葯物、疫苗正式開發問世,期間長短,尚無答案,凡此政府主管機關責無旁貸,不容失慎落漆,且應集中力量做好防疫備戰,有效阻絕病源入侵,維護國民健康生活權益。也要藉此籲請社會大眾,衛生機關人力與設備有限,最需全民動員支持,一齊付諸行動,由機關、學校、社團、企業帶頭示範,從個人防疫管理做起,自家庭影響社會,唯有如此,滴水不漏,防疫工作,始能克其全功。
-
台金的距離
台聯立委周倪安日前質詢國防部長高廣圻時指:今年開始,金門對中國實施落地簽(陸客依小三通方式進入金馬澎均可以落地簽證),光是4月就有15萬人到金門旅遊,「會不會有2萬名共軍,以變裝方式,直接到金門就地取材,拿菜刀佔領金門?」 媒體報導,高廣圻聞言不知如何反應,只說國軍會有相關因應作為,但仍忍不住偷笑。 然而,這件事其實並不好笑,周倪安委員的質詢內容,不僅體現其個人的軍事素養,也充分顯示國會議員對兩岸問題的成見,以及對離島事務的生疏,聽完周委員的高論,不少金門人想必都要發出疑問,到底台灣離金門有多麼遙遠?為什麼此時此刻金門還是戰地? 其實,周委員此次發言倒也有跡可尋,之前她也曾建議國防部,「你要去非洲,找黑人來當傭兵,這樣子比較快,因為這樣有一天,要跟中國打仗的時候,黑人一下就認得出來,比較好認啦。」又說:金門是國家前線,中方代表趴趴走刺探軍事機密,「這叫引清兵入關耶!」還說,現在要放敵人到我們的前哨站,「下次去大二膽好了!」 由於無法改變的地緣環境與特殊的歷史際遇,金門在1949年以後成為台灣反攻復國的前線,成為北京宣示一中政策的戰場,問題是,時至今日,金門難道還會是戰地嗎? 應該看到,自1979年1月1日北京與美國關係正常化後,解放軍即停止了對金門長達21年的砲擊,並且展開新時期的對台工作,基本上,無論就軍事上或政治上的意義而言,「戰地金門」在1979年後就已經結束。 無可諱言,為鞏固國民黨政權在台灣的統治,蔣經國執政時期以「三不政策」抗拒北京的和平統戰攻勢,繼任的李登輝在宣布台灣解嚴時,也沒有同步解除金門的軍管戒嚴,從而延長了金門在形式上做為戰地的時間。 然而,就算金門不在1979年1月1日告別戰地,所謂「戰地金門」也要在1992年11月7日金馬解嚴當天同步結束,或者至少總要在2001年1月1日兩岸實施小三通當天結束,無論是36年、23年、或是14年,實在難以想像,在2015年,在兩岸交流號稱一日往返的今天,台北的國會議員竟然仍將金門視為戰地? 必須嚴正指出,國會議員這樣大言不慚,視金門為斥候、為工具的談話,不僅反映其人貧乏的軍事素養,背後其實正是典型大台灣主義思維的投射。 試問,解放軍不在兩岸武裝衝突頻仍的1950年代發動登陸作戰,卻要在半個多世紀兩岸展開和平交流後,以變裝方式拿金門菜刀占領金門?這是什麼邏輯?在目前的時空背景下,中國佔領金馬外島,是會拉近兩岸的距離?或是讓台灣更加遠離中國?北京當局到底有什麼動機攻占金門? 事實上,按照周倪安委員的邏輯,所有可能發生在金門的木馬屠城、變裝占領的場景,一樣可能發生在台灣本島,依同樣標準,台灣是否也應該檢討、管制兩岸交流,或者乾脆重回保密防諜、人人有責的年代? 無論喜不喜歡,兩岸交流已經不可能再走回頭路,我們期待台灣朝野以正面的態度看待金門與對岸的交流,或許,台灣朝野的態度將決定台金的距離有多麼遙遠!
-
戰地文化景觀的活化是金門發展的策略
戰爭是人類歷史過程中的一部份。戰爭帶來了人類文明的創傷與毀滅,卻也經常促成文明的躍進、交流與發展。而我們試圖理解每一個戰役的歷史背景、發生動機以及戰後的影響,正是希望掌握人類社會的權力運作與衝突的關鍵因素,進而以史為鑑,珍惜和平的可貴。 二十世紀以降的金門歷次戰役,不僅是台海軍事對峙與政權分治的關鍵戰役,更是對世界冷戰歷史非常重要,與南北韓的板門店、東西德的柏林俱為環節;同時,除了大歷史的意義外,長年的軍事統治高度支配了地方社會、空間地景及個人(士兵及居民),是故戰爭的集體記憶之小歷史也同等重要。而軍事地景的重要性正在於再現了這些不同主體的、重層的歷史。 軍事地景的類型非常之多。1949年後的金門,長期籠罩在戰爭的陰霾下。為保衛臺海的安全,軍民興建各式戰鬥、防禦、運補、政治作戰、民防等工事,其中包括提供作戰指揮的地下坑道、戰管情資的觀測所、雷達站、戰鬥訓練的教練場、集會使用的集會廳、補給掩蔽的小艇坑道、心戰喊話的播音站、反登陸的軌條砦、軍事碉堡與營舍、紀念教化場所、乃至於聚落民宅外牆的精神標語等,分布範圍則遍佈金門本島、烈嶼、大膽、二膽等地。國內外學者對金門目前所保留的戰役史蹟之價值,給予極高的評價。 然而,昔日金門所遺留下來的軍事地景或設施,多數尚無文化資產身分,這使得後續的保存維護、活化利用的工作缺乏了法律的基礎。因此,金門的軍事地景應該可以納入我國文化資產保存法的文化景觀;雖然金門的軍事設施並非年代久遠的史蹟,多數也不是表現宏偉、精緻的匠藝,但仍具有特殊的歷史意義。這個部分完全符合「國際文化紀念物與歷史場所委員會」(ICOMOS)在1979年所通過的《布拉憲章》(The Burra Charter)所認定的重大文化意義之遺產價值。也就是說,金門的戰地文化景觀「對過去、現在或將來世代具有美學、歷史與科學或社會價值。」 金門的軍事設施服膺了防禦的基本原則,成為隱藏性的地景,與自然環境融合得非常密切,恰好符合當前生態環境及綠建築的準則,幾十年下來已成生態多樣、生機蓬勃的環境;一部份則是鬼斧神工之筆,化不可能為可能,充分發揮當時的土木建築之技術,也具體呈現當時戰地不屈不撓的精神意涵。其保存價值非常之高,類型也相當多元,不但是我國重要的文化資產,亦具聯合國教科文組織世界遺產的價值。 隨著金門的非軍事化,戰地文化景觀的消失漸趨嚴重。走出戰爭威脅及軍事統治之陰影,無庸置疑是金門人的企盼,更是普世的價值,然而社會經濟體制的「去軍事化」,並不代表應該在空間景觀上的「去戰地化」。戰地景觀的特色,是金門不同於臺灣各地、甚至是不同於廈泉漳等閩南城鄉的關鍵要素。在全球化的浪潮下,保存戰地文化景觀是金門兼顧生態保育、歷史保存與觀光發展的重要策略,並應參考世界知名戰爭博物館之營運經驗,如法國諾曼第的戰爭博物館,在適當規劃的指導下,積極培育人才、進行財務分析、持續行銷宣傳,以確保永續經營。戰地文化景觀的活化需要有更長遠的規劃與更有效的執行力。
-
海岸悠遊道 引覽金門風光
相信到過花東海岸公路的中外旅客,對於這條緊臨太平洋,沿途處處是美景,動輒讓遊客留連的美麗公路印象深刻。不僅在於沿途美景眾多,更有令人垂念的停憩點:由北而南知名景點分別有花蓮海濱公園、遠雄海洋公園、鹽寮和南寺、牛山、芭崎眺望台、磯崎海水浴場、石梯坪、靜浦北回歸線、長虹橋、八仙洞、三仙台等,美國舊金山則有迷人的十七哩濱海公路,輕柔的海風,蜿蜒的海岸,澎湃的浪花,奇形的礁石,海灣美景美輪美奐,披文至此,相信有人不免會思考:同樣是海島,金門是否也需要有海天一色的海岸公路? 為何先開運河?因為城市發展首在交通;因為有奧斯曼才有浪漫迷人的香榭大道。因此,重振金門應從交通做起!諸如現有道路網應逐條改善,期使金門島內之交通網能以快速、寬敞、筆直快車道、機車道、自行車道、休閒步道為骨幹,輔以明快、便利、國際化之交通標誌(如一律以號碼代替原有路名),方便外來客、地圖客按圖索驥,並以原生樹區隔串聯成一片林蔭道路網,不僅符合生態需求,更符合觀光所需。 為追求更好生活環境的發展,相關單位似乎可以思考是否規劃金門環島海岸公路網,也就是規劃出一條環島的海岸悠遊道,正如本報四月十七日社論「縱論金門城之世紀重建」所提的「觀海悠遊道」概念:仿舊金山17哩蔚藍海岸,規劃出具有金門特色之林蔭步道、蒼翠車道,統整為「觀海悠遊道」。週遭則是遍植草坪及原生喬木,營造出柔媚海景的新天地,沿途以景設點;以點置景,如茅山塔、文台古塔、漢影雲根、翟山坑道、后湖海灣等,其中有古蹟尋幽、戰爭遺址、海水浴場、生態海域等,供各類人士流連吟遊,也許對海島發展觀光,能帶來不同的遠景。 昔日由於軍管關係,金門海岸均為管制之地區,使海島海岸道路失之闕如。如今隨著軍管的退去,如果能把握海島之先天優勢,思考就金門沿海線,就景點、就地理諸因素,統整出一條別具金門特色之「觀海悠遊道」的可行性,不讓花東海岸公路、舊金山17哩蔚藍海岸專美於前,如此,週遭效益說不定會超乎我們的預期。當然,一切都是為了讓在地居民生活更好,如果能帶來更優質的生活環境,是可以更進一步規畫研究。 「偉大的建築使人感動;悠揚的樂聲令人心動;旖旎的風光催人行動!」當我們一直探索金門各項觀光景點時;當我們一直在追尋金門之經濟效能時,是否應回頭來省思偉大的建築、悠揚的樂聲、旖旎的風光之核心意象,不正在此?海島有海島的特色與珍貴之處,規劃親近大海之路,可以彰顯海島山水的美好,說不定也可以成為吸引觀光的另一焦點。
-
用心環境教育工程 為低碳島目標而努力
有鑑於高度科技對地球的破壞,對人類生活環境產生鉅大影響,聯合國為鼓勵全球居民提高環保意識和採取環保行動,特定每年6月5日為世界環境日,如今已獲得全球100多個國家響應與支持。 作為人類節日的世界環境日,呼籲民眾採取積極的環保行動,相繼在各國各地形成一股潮流,而近年來,我國也積極參與其行動,促使民眾認識並關切環境及其相關問題,達到改善環境為目標的環境教育活動,更是其核心工程之一,而主要目的即在協助人類找回過去與萬物和諧相處,與地球共生共存的和平精神,藉此謀求生態平衡和生活品質兼具的雙贏成效。 相繼融入學校、機關與社區等體系的環境教育,既是全民教育,又是終生教育,目前環境教育專業領域區分為自然保育、社區參與…等八大類型,環環相扣,連結成完整體系。而自6月2日起,本縣即推出橫跨一個月,課程總時數126小時,以自然保育為主軸的環境教育人員認證專班,協助地區學校、機關與社區取得環境教育人員證照,齊為金門邁向低碳島而努力。 長年投入低碳島工程努力不懈的本縣環保局,事實上,已著手環保活動和環境教育多年,並觸及各個學校與社會,而本月啟動是項活動,正是企望未來環境教育更加普及全島,並在各角落設有環境教育設施場所時,這些具有行政與教學專長認證的環境教育人員能夠協助投入環境教育工程,促進本島低碳島目標早日落實。 而本縣首次策辦這樣的環境教育人員課程,經由媒體與網路社群報導,引起廣大迴響,報名極其踴躍,為維持開班教學品質與學習成效,最終員額以五十人為主,而成員來自社會各階層,有縣府員工、鄉鎮公所員工、學校老師、社區幹部、環保志工…等等,年齡從三十歲到六十歲,他們都懷著一股熱忱,認真參與學習,決心擔任一名環境教育尖兵。 這個環境教育課程,區分「30小時研習班」與「126小時訓練班」,從第一天開始,全體學員即展現志工熱情,自動自發,認真學習,交流分享。目前第一週已完成核心課程,而研習班學員課程也告一段落,訓練班學員在學得環境教育基本認識後,繼續展開第二與第三階段課程,藉由專業科目與實務訓練,將理論與實務融會貫通,紮實的增益自身本職學能,為投入地區環教工作而努力。 本縣自解嚴後,大力推展文化觀光,當下,結合自然保育和低碳島目標的環境教育工程如火如荼展開,期待這個班隊的學員圓滿完成後,金門縣環境教育人員種苗更加萌芽茁長,藉由更多人參與環境教育工作,厚實本縣環境教育工程,並由社區、學校與機構出發,在基層落實紮根,打造更豐厚的文化底蘊,營造更深層的生態旅遊,齊心為家鄉與地球加油。
-
聚焦新移民的多元文化價值
由海峽兩岸婚姻家庭協會主辦,海峽兩岸婚姻家庭服務中心、中華金門產業發展協會協辦的第四屆海峽兩岸婚姻家庭論壇,本月7日首度在金門昇恆昌金湖飯店舉行,今年論壇聚焦「夢圓兩岸」主題,來自海峽兩岸的婚姻家庭代表、服務團體代表及有關部門代表二百餘人齊聚一堂,除了為兩岸婚姻家庭的福祉共謀善道,大家也希望能抓住這難得的歷史機遇,共創兩岸和平美好的未來。 報載,30年來,海峽兩岸婚姻從早期照護式婚姻、媒妁之言到自由戀愛,在台陸配目前已有近34萬人,逐漸形成一股力量,以往悲情角色也逐漸轉換,尤其論壇首度選在金門舉行,別具意義(往年都在廈門舉行)。金門縣副縣長林德恭7日表示,金門目前在籍陸配2093人,佔全縣人口10%,是全國陸配比例最高的地方,兩岸迸出愛的火花,更是迎接兩岸和平最有利方式。 事實上,跨國婚配近年來已經有了急遽的變化,特別是佔金門全縣人口10%的在籍陸配,對地方事務的參與及影響力更是日益重大,對此,我們已不能以外配或外來人口的心態待之,而是要正視新移民、「新金門人」存在的現實,以更人性化的策略,導引家庭、社會的和諧發展。以下謹提供幾個發展面向供各界參酌。 其一,社會生活的參與。外配來到金門有許多成因,但不能忽略他們的社會生活需求,而在參與社會活動的過程中,語言是根本的窒礙,學校、社區則是最初的社交場域。因此,公部門在規畫相應的輔導計畫時,有必要將學校、社區的學習資源及機能融入外配的生活;例如:語言學習、社區與節慶活動的參與等,藉由日常的生活融合最能讓外配無縫接軌,也最能體現濃郁的人情味,讓外配快速的融入當地的生活。 其二,社群組織的輔導。人在異鄉都要經歷過生活、文化,乃至於社會價值觀差異的衝擊,其間外配最強有力的後盾除了親情與家人外,還應該要有相應社群組織的介入及協助。許多新移民的輔導及問題的解決,其實都是行之經年或有例可循的,相應社群織的參與可以起到穩定情緒及快速融入情境的目的,對輔導效益也會有事半功倍的效果。 其三,社會價值的體現。大陸的民政部部長李立國在第四屆海峽兩岸婚姻家庭論壇致詞時,期勉陸配家庭要互信、互愛、互諒,堅守愛情,尤其陸配對兩岸生活、文化差異認知最深刻,希望陸配扮演和平使者、潤滑劑,為兩岸和平貢獻心力。對這樣的說法與其朝向政治層面解讀,不如釋意為,外配一樣可以引領在地居民去體會不同的族群文化,學習和包容互異的文化價值。尊重並學習不同族群文化,能包容異己,接受不同的文化差異,也能致力發展社會共同的價值觀,這才是優質的文化力量與生活場域。外配應能藉由各種管道及機會,去體現身為「新金門人」的文化力量與社會價值,這遠要比在既有的框架外擔綱社會角色更有意義。 總之,只要入了門,就是一家人。不論是來自何地的新移民,都有坐擁幸福夢、財富夢及公益夢的權力;之於外配我們不該簡約的以生活適應輔導視之,而是應以尊重、包容取代區隔、融合,去豐厚自我生活、文化的載體與價值!
