這次立委選舉已塵埃落定，藍綠勝負差拉大，國民黨以絕對多數的八十一席進入立法院，取得國會主導權，對未來四年的政局發展具決定性影響。藍軍狂勝，嗅覺敏銳的國際投資集團或投資客們首先反映，選後這一週的前兩個交易日，外資匯入計四十餘億美金，股市指數兩天累計漲了三九九點，這樣的「慶祝行情」，顯示出他們對立委選後政局穩定的期待，同時對照出台灣社會「人心思變」、「民心望治」的心情。         這次立委選舉的結果，重創了民進黨支持群眾的期望，他們無法理解民進黨何以慘敗到這個地步。所以，從因果關係來說，民進黨執政這將近八年來，治國無方，朝野對立嚴重，社會不安；其次，意識型態掛帥，冒進的台獨路線，讓人民感到不安；再者，第一家庭及政務官貪腐頻頻，喪失了清廉形象，人民反感；同時，經濟搞不好卻怪東怪西，又與民對嗆，傷了民心；要再細說，豈僅此四端，可謂罄竹難書。因此，民進黨這次敗選，事實上是人民對陳水扁執政這七年多政績的審判和懲罰，也是對陳水扁政府的不信任投票。         立委選舉結果揭曉當晚，陳水扁以民進黨主席身份，率領黨內要員開記者會，承認敗選並以頗為感性的話語，表示辜負了台灣人民的期待，「將謙卑檢討反省」，卻在談話結尾時撂下一句「席次可以輸，台灣不能輸」，這話為緊接而來的總統大選留下了懸疑和令人充滿想像的空間。他真的會放手讓謝長廷在總統大選中主導選戰嗎？觀其以往言行不一的紀錄，答案自然很清楚。君不見，選後次日出國「拚外交」的陳總統，何曾停止過對民進黨或謝長廷下指導棋？尤其提出「台灣沒有中間路線」、「入聯公投是正確必走之路」，形同在謝長廷頭上加了緊箍咒，必須綁著深綠硬幹到底。         連日來，台灣媒體或政治學者對立委選後政治局勢的可能發展評論不止；尤其對馬英九如果贏得總統大位，行政權、立法權一黨獨大的局面多所預測、評析。具特殊政治立場的學者或媒體，甚至憂心台灣將「民主倒退」或「回到威權時期」；謝長廷則表示一黨獨大台灣未來的政治生態、台灣安全與獨立現狀面臨挑戰，如果由他擔任總統才能扮演「平衡」、「守護台灣」的角色。這些說法，顯示若干人對台灣的民主缺乏信心，也輕忽了人民的智慧與力量。         謝長廷面對民進黨敗選後的困局，聲言要「大立大破」，展現背水一戰的決心。但是，在媒體所謂「黃金七天」中，先是拜會獨派大老辜寬敏及黃昭堂二人，表示將繼續推動台灣入聯運動；接任代理主席後，收容殘兵敗將、分派黨職，但是黨內未見團結一致的氣勢。尤其是，總統選戰正要開打，勝負未定，卻先拋出「消極行使總統職權」的構想，隔日卻又提出不釋出組閣權的說詞，每日一辭，前後不一。凡此，仍然是走回「拚入聯」、「拚口水」、爭權位的老路，看不出有反省檢討的誠意和行動，如何去感動人民呢？         如今，國民黨在國會絕對優勢，馬英九勝選機率各方看好，忽聞可以不同黨籍的總統來平衡或制衡國會之說。回顧民進黨執政八年，陳水扁從「新中間路線」退縮到擁抱深綠，「朝小野大」的政黨惡鬥，老百姓深受其苦。所以，究竟是要讓行政權、立法權一黨獨大好做事，或者延續「朝小野大」的政局繼續亂下去，還是由選民來決定吧！

    中華民國第七屆立法委員選舉結果於元月十二日揭曉，國民黨取得壓倒性大勝，應選一百一十三席中，拿下八十一席，超過立法院三分之二席次；民進黨只拿到二十七席，為創黨以來最大的慘敗；無黨團結聯盟三席，親民黨和無政黨推薦者各一席；其他如新黨、台聯黨、紅黨：：等小黨，則全軍覆沒。第七屆立委的全國總投票率為58.5%。       第七屆立法委員選舉，金門選區，「六搶一」激烈選戰中，無政黨推薦的候選人陳福海以九九一二票對九八三八票，以七十四票之差險勝國民黨提名競選連任的吳成典；其他候選人，無政黨推薦的李沃士、胡偉生各獲五千二百七十四票、一千零七十票，民進黨的唐惠霈獲四百三十一票、公民黨的高絃騰獲三十九票，金門縣區域立委選舉人數為六萬三千四百五十一人，發出選票二萬七千零八張，其中的有效票為二萬六千五百六十四張，無效票四百四十三張，投票率為42.56%。       金門第七屆立委選舉結果，寫下了幾個紀錄，一、全國唯一一席無政黨推薦的當選人落在金門，二、全國唯一符合選罷法新規定落選得票差距在千分之三以內可申請非訟重新驗票的落選人也發生在金門，三、全國二百九十五位候選人中獲最低票數者(三十九票)由金門開出，四、金門地區投票率42.56％遠低於全國總投票率58.5％並創下金門有立委選舉以來的投票率歷史新低，金門所轄的烏坵鄉更創下全國各鄉鎮僅見的10.64％最低投票率。       不談候選人的人格特質、政見訴求，也不論選舉過程的糾葛；純就政黨與投票結構面來看，這一次金門立委選舉，可以觀察出「政黨」支持(提名)力量的變化及人民政治選舉參與度的降溫。       就「政黨」面分析，自一九九二年金門解嚴、終止戰地政務十六年以來，期間歷經了六次立法委員、二次國大代表、四次縣長選舉，所有當選者全屬「泛藍」(國民黨、新黨)的天下，即使陳清寶、陳福海未獲政黨提名或推薦自行參選並當選立委，但其政黨屬性仍係國民黨，陳清寶甚至在當選後即重回國民黨；而民進黨與無黨籍者，十六年來，從未在金門拿下過立委、國代、縣長席次，得票數也多在百位數打轉，民進黨唯一得票破千位數者，是過去參選過立委的陳滄江及參選過縣長的陳昭南。因此，所謂「政黨」支持(提名)力量的變化，候選人的勝出條件仍必須先建立在「泛藍」屬性，其次是宗親力量及候選人個人條件的配合，陳清寶如此，陳福海也如此。       再從「投票率」的結果作分析，解嚴、小三通以後，金門地區人口數不斷增加，截至二○○七年九月底止，金門縣總人口數為八萬零一百一十九人，立委選舉人數也達六萬三千四百五十一人，投票率卻僅有42.56％。戒嚴時期的中央民意代表選舉，以國大代表作觀察，金門地區多屬國民黨提名同額競選局面，投票率多超過95%，以上，開始呈現下滑趨勢是一九八六年的國大代表選舉，無黨籍的黃積軍挑戰國民黨提名的謝炳南，投票率降至87.3%；一九九一年的第二屆國大代表選舉，投票率再降82.8%；一九九四年的第三屆國大代表選舉，投票率大幅滑落到69.4%。此後，無論立委、縣長選舉，投票率也多處在六至七成間；而像此次立委投票率驟降至五成以下，說明了驟增、呈現多元的人口數，並未拉高金門的政治選舉參與度，也浮現出設籍人數並不代表實質居住人口數的迷思。人口數與政治力、社會力的面向，藉由這次投票率，確實可供人口政策的研究分析面。       金門第七屆立法委員選舉在風平浪不靜中落幕了，數字會說話，但盼從政黨結構與投票率作為金門轉變中政治、社會的一個觀察指標，找回金門人的熱情與未來。

    第七屆立法委員選舉揭曉，出現了許多意料之外的結果。首先是泛藍取得空前的勝利，當選八十一席，跨過四分之三門檻，展現一黨獨大的氣勢；執政的民進黨僅獲二十七席，未來朝野的國會互動，備受矚目。再者，金門選出了全國唯一的無黨籍立委，勝差七十四票，也是全國唯一落選得票差距在千分之三以內的選區，依據選罷法的新規定，落選人可在一周內申請非訟重新驗票，加上選前的賄選疑雲，雖然選舉已經結束，但顯然紛爭未了。         多數媒體將本次立委選舉定調為總統大選的前哨戰，更是對陳水扁總統的信任投票，結果或早可預見，但會以如此懸殊的席次落差收場，還是跌破許多專家的眼鏡。箇中原由，除了選制改變、執政績效不佳外，冷颼颼的投票率更反映了人民對反覆的族群操弄、狗血動員已經厭倦，再多的政治口水，也紓解不了「荷包扁扁、怨氣滿滿」的事實，人民用選票教訓了執政黨，同樣的給了在野黨借鑑。讓人更憂心的是，一黨獨大的國民黨會不會走回以前獨裁的老路？中箭落馬的民進黨會不會動輒上演癱瘓議事的戲碼？三月總統大選緊接登場，可以預見的是，國內政壇絕對不會平靜。         依負面觀點，首次的國會單一選區兩票選制，給了地方政治版圖重新洗牌及派系、黑金復辟的機會。因為選區相對縮小，地方派系的角色更加吃重，相應的黑金及賄選疑雲更加甚囂塵上，原本以為捉對廝殺的結果，會讓候選人偏向中道，沒想竟成了一場不講政策，黑函、口水滿天飛的選舉，如此產生的國會議員素質，令人憂心。從正面看，因為選區縮小，未來的立委只能更用心的在基層溝通與選民服務上，才能獲得更多的認同，同樣的政黨也必須確保良好的形象及政績，才能獲得廣泛的政黨票認同；但相對的，過分強調的地方色彩及本位主義，卻可能損及國家整體利益及真實的公共利益，尤其像金門這樣的小眾選區，能否逃脫被漠視、犧牲的命運，不無疑慮。         以上所談的，都是基於政治環境改變下的可能設想，會不會發生？誰也說不準，畢竟「謀事在人，成事在天。」不管大環境怎麼改變，終究得靠人的意志、信念，以及實務運作，才能有所成就。就如，國民黨不想淪為必敗的驕兵，民進黨同樣也苦惱如何才能讓哀兵反敗為勝；金門一席立委或許起不了多大作用，但在立委減半的前提下，至少先天上已有兩倍於以往的政治實力，再加上票票不等值的優勢，如能善用離島立委與無黨聯盟間的合縱連橫，未嘗不能形成一股關鍵的勢力，讓鄉親們殷盼許久的經濟特區、擴大小三通、經貿中轉、公務員額、稅款分配、建大橋等政策訴求，早日付諸實現。         還是那句老話，「你可以不關心政治，但不代表政治不會找上你。」從選舉結果看，國會一黨獨大後的政爭紛擾難免，褊狹意識型態漸失市場，理性政治逐漸抬頭。反觀金門，宗親情節仍舊左右著選情，賄選疑雲依然揮之不去，改變自非一蹴可及，但只要有心，匯聚涓滴力量終能讓金門的民主日漸成熟。期盼選舉爭議早日落幕，畢竟選舉已經結束，該是做事的時候了！       

    近來地區許多社區均推動一系列活動，包括社區營造博覽會、社區營造嘉年華、社區美食文化展……等，內容豐富充實，且具地方特色！同時也成立社區營造推動委員會，力行「社區總體營造推動政策與計畫平台」及「社區資源的開發與應用」等議題，使得本縣最近榮膺全國25縣市城鄉風貌執行績效評鑑，包括城鄉地貌改造第一名、都市社區新風貌│偏遠鄉鎮及離島型第二名、創造台灣城鄉風貌示範計畫第三名，這一切都證明過去縣民齊心努力之成果，也給本縣所有努力執行這些事務之政府官員及民眾之一大鼓勵，但是我們仍然需要具備新的思維，具體的行動，再次邁向全球化、永續性及地方性之整合，規劃永續城鄉之新遠景！       根據永續城鄉新思維之規劃，包括六個面向：即土地倫理、生態足跡、緊湊城市、社區主義、賦權及全球化。而在其發展當中，又須兼顧環境、社會、經濟三個系統之健全組合，才能建構一個具有人性尺度的生態、生活及生產之環境，將城鄉社區的人文、歷史、社會及產業特色融入自然環境，並能成功地創造永續無限的未來！       首先談到『土地倫理』的用意，根據金門地方永續發展策略規劃中議題二之(四)指出：對土地資源之開發與利用，建立成為適合居住的永續島嶼，其中包括土地的管理與利用、防制濫墾濫建、精緻農業、保留傳統聚落及歷史風貌等，這些都以『土地倫理』為基礎，將土地、水、動植物和人類，建立一個「共生」的合作模式，使人類的角色從「土地征服者」轉化成「使用土地的一員」，這也是符合牛津大學教授Leopold所說的生態倫理規範，對生存奮鬥的行動自由加以管理與限制。       其次，談到『生態足跡』，在學者對環境與發展關係的衡量中，將生態容受力定義為「生物環境所能支持生物品種的最大量」，金門幅員小，我們應重視的是「在未來永久生態系統之維持下，應考慮到金門永久支持的最大人口數」。因此，在金門永續發展的規範中，除了建立生物多樣性的保育機制外，尚需推動永續發展教育文化活動、活化社區生活、建立環境意識、進行綠色城鄉規劃建設及生態環境維護工作！       第三談到『緊湊城市』的涵義，是指一個城市中，經濟及社會活動之重疊，且重新定義城市為「社區為主的社會」，它必須是當地居民日常生活中活動、生產和地方文化的表達，在創造一個健康、無污染的生活環境，提供有活力社區的彈性結構，有自己的公園及公共空間作為大眾活動之場所，這也是我們金門努力推展社區營造，推動環境綠美化，使金門成為國際化花園城市之永續發展議題。       第四談到『社區主義』，即強調社區居民之間共同歸屬感，形成具有社會、心理及文化關係的共同體，並在從事各種活動時，彼此均有互相依存的關係。因此，目前金門各社區之發展均具有此項特色，本縣幾個有名的社區發展協會中，包括東坑、新前墩、浦邊……等，均以此為社區發展機制，使社區民眾都能體驗在使用社會資源時，形成相互尊重的『社區主義』的新思維與社區共識，並改變人與人之間的關係。       第五談到『賦權』的定義，最近二十年以來，愈來愈多的人主張民眾應廣泛地直接參與影響其生態、生活、生產環境的任何規劃、設計與開發的行為過程，這也是民眾「被賦予權利」的重要決策行為。今天金門之各個社區發展也均強調社區公共議題的自主權，這在永續環境規劃代表著兩種含意：第一是主張在同一社區之居民，有關工作、休閒、生活之任何決策中，居民均有表達自己意見的權利；第二個含意是規劃社區之專家或學者必須尊重居民意見，讓社區居民均能容易了解及塑造自己生活環境的重要性，並能以社區共同體之發展模式，創造永續性和地方性的城鄉環境風貌及社區生活價值！         最後談到『全球化』的意境，在全球化之趨勢演變中，除了代表人類生活範圍之擴大，也充分代表在全球經濟之結構下，城鄉發展有賴兩者相互影響與離心關係的互動過程，因此「全球地方化」、「地方全球化」顯得更為重要。就此而言，永續環境規劃新思維應強調全球化與地方化的互動關係，連結城鄉之間的生態、生活、生產等三生的活力與生機，進一步提升都會性、區域性、全國性及全球性的社區總體營造！       綜上所述，欲達成永續城鄉規劃之目標，除了遵照上列各要項之原則外，尚需尊重城鄉各有獨特、珍貴的自然與人文歷史特質，金門正是符合這個新思維的發展趨勢。雖然有少數人持著不看好的態度，但是只要大家不斷提昇自己、改變觀念、強化信心、具體行動，必能建構一個放諸四海而皆準的永續金門環境規劃藍圖，成功地邁向國際化的觀光島嶼！

    ──從一個替代役男性侵女生談起──         報載：校園現狼跡，替代役男性侵國中女生，消息見報後，社會一片嘩然，頓時成為話題，傳說紛紜。那會按呢？真象如何？是學校行政管理有缺失嗎？還是學校保全未盡職責？後續處理是否妥善？誰該負起什麼責任？一連串問號，盡是關切與關心。         眾所週知，學校係以人文、道德、生活、健康為教育主軸，保持校園純淨與安全，會讓莘莘學子無憂無慮，自由自在環境完成學業，學會為人處世道理，凡此不啻是學校之責任，也是每個家庭與社會共同應盡之義務。         替代役男得有機會進入校園服務，自應善加珍惜，利用有限役期，在自己工作崗位上，紮紮實實作出貢獻，怎可利用服務之便，傷害猶未長大成人，亦且感情懵懂之女生。敗德亂紀，觸犯刑章，誠為社會所不容。         再說：分發學校服行替代役者，不改其具有之軍人身分，應以奉公守法為天職，當為而不為，不應為而為之，既非做人應有態度，亦為軍紀所不許，又將如何面對自己父母、長官、同僚？         無可諱言，隨著時空環境改變，學校教育生態也在不斷改變。身為人師者，肩負亦教亦育重責大任，但期每個學生都能循規蹈矩，認真學習，他日步出社會，為社會人群服務。這也是為人父母者最大願望。已故資深教師趙水生就曾說過：「天底下只有父母對子女，教師對學生，但問付出，不求回報，無怨無悔，始終如一」，說得入木三分，發人深省。當有學生不知力求上進，行為有了偏差，學習態度走樣，那是教師與家長所不樂見。春風化雨，解惑授業，責任何其重大，大家敬重老師，協助學校理所當然！         倘若認真檢討本案，其間「管理」與「考核」是否落實即是關鍵。所謂事出必有因，應可見微而知著，防範機先，斷然處置，消弭問題於無形。何以憾事竟而發生？經一事、長一智，前事不忘、後事之師，自應切實檢討改進與加強。         再說，替代役男到校報到之時，其在服務期間一切工作表現及生活言行，即與學校產生密不可分關係。換言之，校長有權遂行督導考核之責，發現其有任何異常，即應主動約談了解，採取規過於室，促其切實改進。同時聯絡學生家長，雙方約束導正。也應據實通報役男隸屬主管機關，作最有效之處理。唯有如此，三方面傷害最低，最具效果。反之，猶豫躊躇，問題終會更糟。         其次，談到校園安全，此如機關團體一般，或多或少，都有一些潛在因素存在。學校有教無類，校區範圍遼闊，設施繁多，人力有限，難免顧此而失彼。儘管都有保全人員，晝夜駐守巡察，且有監視系統建置，防護措施堪稱週全。然而諸多危安狀況，卻仍時有所聞。諸如不良少年進入校區毆打在校學生。宵小潛入辦公處所行竊得逞。警衛室門前花盆花卉遭到破壞。更有學生玩火引起災害，監視器未能正常使用，功能打折，凡此種種，顯示校園防護工作，亟應加以落實，輕忽不得。         具體而言，學校安全包括防火、防災、防盜、防暴力、防意外、防破壞諸項，終其目的，在於確保大家平安快樂，利己利人。人人能為，人人當為，只要大家時時警覺，處處留心，就能及時發現問題，防患於未然。無由置身事外，任其成為校園安全缺口。         當然，也需學校列為教育重點，持續推動，沒有安全，即無一切。週而復始，實施宣導週知，使之蔚成制度，融入每個人日常生活之中，久而久之，養成習慣，主動實踐力行，負起應盡責任與義務。但也需要政府、家庭、社會各方面共同配合支持營造，畢竟，讓學校擁有純淨與安全空間，是大家共同之責任。大家之希望也在那塊充滿朝氣、活力、健康、歡樂、讀書聲與歌聲相互交織之環境空間裡！       

    第七屆立法委員選舉在連月的紛擾與激情中落幕了。不論選舉的結果為何，這是我國民主進程的新里程碑。史無前例的「單一選區兩票制」(一票選人，一票選黨)，以及立法委員總數由225席減少至113席(區域及原住民立委79席、全國不分區及僑選立委34席)的改變，一方面讓這次選戰的競爭更加激烈，一方面使得政黨政治朝向兩大黨的方向發展，對小黨長遠的生存相當不利。         平心而論，第六屆立法委員的表現並不及格。其中，立法怠惰與議事效率不彰最為人民所詬病。過去三年內，立法院僅僅通過三百九十三件法律案，平均一個月不到十一件；同時，由於藍綠惡鬥，多項較無政治性或爭議性的民生法案，如︽勞保條例修正案︾、︽法官法︾、︽全民健保修正案︾、︽農村改建條例︾、︽營業稅法修正案︾、︽工會法修正案︾、︽勞資爭議處理法修正案︾、︽景觀法︾等，均未能充分討論、協商或通過，影響國家發展甚鉅。         此外，2004年底，陳水扁總統提名之監察院正副院長人選與監察委員於立法院程序委員會遭到凍結，無法排入議事程序，導致目前監察院至今仍處於缺位狀態，嚴重影響五權憲法的運作。關於立法院不將此案排入議事程序是否違憲，司法院的大法官會議公佈釋字第632號解釋，認定其行為牴觸中華民國憲法，要求立法院進行適當處理，但終其會期未見有所作為。固然，不同政治立場對於監察院人選的適任性可有不同的意見，但因政治鬥爭而破壞制度，實非民主國家之福。         但是，第七屆立法委員能否在未來的任期一改過去的文化，實在沒有樂觀的跡象；而且由於選舉制度的改變，部分媒體認為這次「選立委像是選里長、縣市議員」，許多學者開始擔憂第七屆區域立委未來將僅專注於選區繁瑣事務而忽略整體性公共政策之研擬，特別是財經政策等較具專業性的立法，恐怕需要大量仰賴不分區立委來主導。這些顧慮有其根據，也值得進一步觀察。但因金門歷來即是單一選區，且僅有一席，縣籍立法委員責無旁貸地必須兼顧國家整體政策、金門最高利益及地方選民服務，才能符合期待。         由於分工之故，立法院設有十二個常設委員會，包括內政及民族委員會、外交及僑務委員會、科技及資訊委員會、國防委員會、經濟及能源委員會、財政委員會、預算及決算委員會、教育及文化委員會、交通委員會、司法委員會、法制委員會、衛生環境及社會福利委員會等。每個委員依其選擇加入一個常設委員會。但金門區域立委所需扮演的角色，除加入某一個委員會善盡職責外，還需要多關心其他議題，如協調軍方釋出金門軍事營區、注意未來「大三通」之後對於金門的衝擊、擴大爭取離島建設基金、協助營建署金門國家公園管理處預算的穩定成長、力促國立金門技術學院升格為「國立金門大學」、檢討︽財政收支劃分法︾中「菸酒稅」之合理性、確保臺金航空與金廈金泉航線之品質、要求文建會重視金門文化資產保存、關心海外金門僑民的權益等；而且，也要多關注中央政策推行於金門地方所衍生的問題，如︽農業發展條例︾中對於「集村農舍」的限制、︽離島建設條例︾第11條對於改進各種不合時宜之軍事管制措施的落實等。如此才能真正為金門的社會永續、經濟永續、環境永續與文化永續謀求最佳的發展。         邁進群賢樓，肩負眾多金門鄉親的寄託，是榮譽也是責任。我們誠摯恭喜當選人，也期待在現有的基礎上有更多的作為。       

    日前某政黨以「是誰把金門變成星星的故鄉？」召開記者會，指出：國民黨執政五十年，晉升金門子弟為將軍者計十三顆星；較之民進黨當家七年，卻晉升金門籍子弟將官者共達四十三顆星，顯示民進黨政府對金門子弟之肯定與拔擢。我們願再次申論之，以昭清明。       推衍益遠，其來有自；任何事情的形成必有其特殊的背景。若忽略之，不僅犯了見樹不見林的錯誤，更容易失焦了議題。因此，我們希冀能以此角度切入探討：當年由於冷戰關係，金門！這個最重要的反共據點，布署可觀駐軍，復在戒嚴時空背景下，軍人為尊，就形成了當時鄉親核心價值；而指揮軍人之軍官，無形中自然成為風騷人物。再加以當時經濟尚未起飛，各方條件欠缺之金門，其生活之艱辛，物資之短缺，更困於台灣本島。也因此，當時軍人平凡而穩固的物資條件，相對之下，自然是昔時鄉親仰慕之對象，更使軍人地位無形崇高。也因此，不管是基於熱血報國之情操，或是著眼於改善社經地位，投考軍校，自然就成為昔日金門子弟之終南捷徑。相較於台灣人口比率，金門籍子弟在各軍官學校人數，豈止是大宗而已，自然奠下日後大量金門子弟晉升將軍之伏筆；此乃統計學之概念，無關政黨，更無關籍貫。       其後，當台灣經濟起飛，社會各階層之經濟優勢一日千里時，原本溫飽之軍人待遇，較之於鐘鼎酒食之其他階層，可以說是處於中低階層而已；加以工作性質的危險性，使軍人形成社會邊緣人。在此情況下，金門子弟或因先天勤勉之特性，或因社經背景之欠缺，在眾人紛紛逃避或中途離開之時，大都選擇堅守崗位一途，終能在新陳代謝中，風雲際會，晉級將軍行列，也就自然而然之事了；尤者，更因為台灣近年來再度陷入經濟低迷，使得原本處於中低階層之軍人，再度成為社會新貴，進而使原不足道之將軍階層，竟成為政黨討論議題，此豈是當事人所料及！此乃果報不爽，無關政黨，更無關籍貫。       再者，將軍只是軍方之資歷階級，與眾文官一樣，均是各部會的常任官，奉命行事的公務員而已；即使是位居總綰將軍之國防部長，亦如其他部會首長一樣，只是受國會監督的政務官而已。實不宜再以當年軍管時期之牧民眼光來看待，更不宜用放大鏡來美化這些受國會監督的公務員；此豈僅是匪夷所思的大開民主倒車，更凸顯了夜郎自大的封閉！       「不勝古人，不足以與古人並！」誠如之前所議論的：所謂文風鼎盛之地，所謂武功昌盛之域，不但功濟於時，更有其時代意義。且以無湘不成軍之湖南為例，其武功不但掃平了紛擾十四年的太平天國，更代取了清軍之正統地位，影響到日後淮軍、袁世凱的新軍，仍至今日國軍之建軍思想，如此方是所謂武功昌盛之域也。更別忘了湖南文風之鼎盛，所謂滿城盡是科舉人之稱；手創湘軍之曾國藩，本就是一位文學健將，桐城派大筆，如此方配稱文治武功鼎盛之域。而今，金門武功不可知，文風不可期，卻已陷入夜郎之爭，徒然貽笑大方，此豈是金門之福？願以此共勉！       

    立法委員競選活動已進入尾聲，各候選人莫不卯足勁作最後衝刺。依據「選罷法」約制，所有競選活動將在今天晚上十時結束。明天是投票日，立法院新任委員將由選民投票產生；同時，由於公投綁選舉，投票方式複雜，選民是否弄清楚怎麼個投法？不無疑慮。因此，投票前夕，我們再次提醒選民有關這次選舉的主要項目，以及領票、投票的相關問題，讓選民可以投下神聖的一票。       今年立法委員選舉是國會改革席次減半的第一次選舉；同時伴隨著「全國性公民投票案」第三、四案公投。在立委選舉部份，實施「單一選區兩票制」，投票時，每人領取兩張選票，一張是淡黃色「區域立委選舉票」，投給您所支持的候選人；另一張是白色的「全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉票」，投給您所支持的政黨，以得票比率達百分之五以上政黨，依比例分配不分區當選席次。金門地區本次應選立法委員名額一名，選民須從六位候選人中選出一位為地區代言的立委。       另者，在「全國性公民投票案」部份，由於兩案主文均甚冗長，不予詳述，簡言之，第三案是民進黨連署推動之「討黨產公投」；第四案為國民黨連署成案之「反貪腐公投」；兩張公投票均為粉紅色，選民可自主決定是否領、投這兩張公投票；惟自選舉活動以來，有部份為特定政黨服務之「地下電台」，傳播「不領公投票會被罰款」之不實謠言，恐將左右投票人之意願，因此「中選會」已於日前澄清並予駁斥；亦即領了立法委員選票，至於是否領取公投票，全依選民自主決定。但是，由於立法委員選票與公投票係採一階段領、投票方式，易生錯誤、混亂或糾紛，為了顧及選民權益，特別提請留意。       立法委員職司政府重大法案審查及監督政府施政角色。尤其這次國會新選制產生的立委素質，攸關國家民主政治發展的前景，對台灣政治生態影響至深且鉅。但是，由於朝野兩大黨對於立委選舉與公民投票採一階段或兩階段，吵鬧了好一陣子；以及要或不要領公投票，兩大黨各有盤算、各顯機巧，因而糢糊了選舉焦點，導致選民忽略了立法委員選舉的重要性；同時，因為中央政府無視於行政中立的民主價值，非理性的負面選舉方式，更甚以往，致選舉的公正性與公平性受到質疑，有識之士莫不憂心忡忡！       此外，選舉活動迄今，惡質選風無所不在，民主政治品質與格調受到侵蝕。尤其是賄選傳聞不斷，截至目前為止，全國涉嫌賄選列為被告者已愈萬人，金門地區則有將近五十人列案偵辦中。而在其它負面選舉方面，地區少數候選人亦不遑多讓，諸如以攻訐、抹黑、造謠等手段，在競選造勢活動場合惡意批評對手，或以報紙廣告詆毀，或租用電視頻道抹黑，凡此，有無事實根據，抑或憑空捏造，選民或觀眾根本無從分辨，但卻可能因此對受批評、質疑、抹黑者造成無可彌補的傷害，有失民主選舉公平原則的規範，應予譴責。       明天就要投票，希望各候選人陣營遵守選罷法規定，在法定時間內停止一切競選活動。同時，再次呼籲選民們必須冷靜思考，以自己的智慧，理性地從這六位候選人當中，選出一位學識、能力、品德值得信賴的理想對象，做為我們的代言人。另外，公投票領取與否，請依個人自由意志，自主決定，希望在選務不生爭議的情況下，讓這一場選舉平和落幕。

    ──再議發展出以金門為中心的「鄭成功渡台主題旅遊線」         一艘觀光渡輪，自廈門鼓浪嶼日光岩鄭成功巨大塑像處出發，航向金門，停留一晝夜後，再從料羅灣出港，航向澎湖，最後直驅台灣，登上鹿耳門：：：。       這道航線，何妨稱之「鄭成功渡台主題旅遊線」。       一九九六年二月二十二日的︽金門日報︾社論，我們曾以︿觀光島‧文化縣﹀為題發揮，就金門的歷史與人文特性，籲設計一套有特色的「主題觀光」，包括「鄭成功渡台主題旅遊線」、「國家級古蹟主題觀光線」、「國家公園主題觀光線」、「風獅爺主題觀光線」、「金門賞鳥主題線」、「海釣休閒主題線」；六大訴求，時隔十二年了，國家級古蹟、國家公園、風獅爺、賞鳥、海釣等旅遊面，多少形成了自助旅行者遊金門的主題設計，惟獨鄭成功留在金門的遺跡以及「渡台旅遊線」的開發，或受限於島民的歷史情結，或因兩岸政治環境，以及旅遊交通技術面的瓶頸，遲未造成氣候。事實上，對大陸、台灣或日本人而言，「鄭成功」有其歷史的吸引力，也具有旅遊市場的賣點。       進入二十一世紀後，隨著大陸中央電視台播出︽大英雄鄭成功︾電視劇、台南每年舉辦「鄭成功文化節」等以影視或節慶的方式，在兩岸再掀起鄭成功熱；這一陣子，國際頻道 Discovery播出紀錄片︽謎樣金門︾、︽謎樣台南︾，也都以鄭成功為歷史引點聚焦兩個謎樣之地，與美國︽國家地理︾合作的中國︽華夏地理︾一個採訪攝影小組，目前亦停駐金門，預定四月份推出四十頁篇幅的︽鄭成功︾專題，︽華夏地理︾的採訪路線，廈門、金門、澎湖、台南、平戶，也正是我們過去所倡議的「鄭成功渡台主題旅遊線」，其中多出來的鄭成功出生地─日本平戶，則是另一個延伸景點。       按史書記載，明隆武二年(一六四六年)，清破福州，延平郡王鄭成功會明室舊臣於烈嶼吳山，訂盟復明；從此，鄭成功以金門、廈門為中心的抗清鬥爭，長達十五載，直至永曆十五年(一六六一年)，鄭氏在料羅灣祭江後，率兩萬五千臣民揚帆而去，途經澎湖、再登陸鹿耳門，驅荷收台。鄭成功在金門有諸多歷史遺留，郭堯齡先生在︽鄭成功與金門︾書中的記載，現存遺蹟有：一、烈嶼會盟處，二、國姓井與神井，三、太武山成功洞，四、鄭成功練兵處，五、點將石，六、伐木造船處，七、金門所城，八、鄭軍銅砲；另有史冊記載的青嶼澳、料羅灣等賞罰水師官兵、祭江攻台等地點，而一九五九年七月在山前村發現，後改葬夏墅山坡處的「明石井鄭氏祖墳」及一九六九年八月建成的夏墅「延平郡王祠」也都可視作金門的鄭成功史蹟、景點。鄭成功留在金門的歷史線索、軍事地景、生活空間，如加以點、線、面的串連，內容堪稱豐富、多奇，研究南明、明鄭這一段歷史及探索活動在這一段時期的人物，一旦抽離了金門，就不是一部完整的歷史了。由明鄭史再對照、關照一九四九年兩岸分離後的中華民國史，通過金門，可讀出一頁弔詭、奇絕並發人深省的明清、國共歷史。       鄭成功在金門烙下豐厚的抗清史蹟，也印下在這座島嶼的生活史，但文獻中鄭氏家族在金門的「苛政」、鄭成功「划木造船說」、「金門淪為鄭氏反清堡壘、渡台跳板」等遭「遺棄」的心理面，造成金門人內心深處普遍存有「鄭成功情結」；被大陸、台灣尊為「民族英雄」的鄭成功反倒在金門失落了香火，唯一一處「成功廟」│延平郡王祠尚且是大陸文革破壞文物時期、國府軍管當局用以隔海對抗，「復興中華文化」、「弘揚民族正氣」的產物。       鄭成功，民族英雄、海上梟雄，兩岸人民及史家各有不同解讀，金門人也有自己一套說法；但不論喜不喜歡鄭成功和他的時代，他終究與金門這塊土地和人民有過綿密的互動，歷史曾經在這裡發生過，重新面對鄭成功及歷史遺留，鄭成功可以是金門的文化資產、觀光賣點。       

    根據金門縣警局的統計，地區去年遭到警方取締之酒後駕車案件就有二百一十五件，而闖紅燈有三百九十四件、嚴重超速(超速四十公里以上)有四件，為遏制酒駕等重大違規所肇致之車禍發生，縣警局將持續配合內政部警政署政策於本月二十二日起一連三天加強取締是類「嚴懲惡性交通違規」行為，保護大多數用路人的安全。但連縣警局都承認，據以往經驗，地區酒駕及闖紅燈違規件數，似乎未因該局加強取締勤務而有所減少。         金門的酒宴文化由來已久，適逢歲末年終，尾牙、喜慶餐宴激增，「每宴必酒，無酒不歡」，似也成了習俗、常理，蔚為風氣。本來飲酒是個人行為，自也無傷大雅，古今多少名士都以知飲、善飲自豪，尤其地區以「金門高粱酒」享譽，宴筵上少了「酒」助興，似乎一切都走味了，也不像那麼一回事了。以上是好酒者的說法，縱然無法全盤接受，亦難據理反駁。         事實上，飲酒的好處可以列舉許多，相對的，壞處也不比好處少；單僅「酒後亂性」一項，便不知斷送了多少好酒者的名譽、前程。「飲酒是個人自由，干卿底事？」話全然有理，但酒後駕車上路，關係的，就不單是自己的事了。地區幅員有限，車行距離及時間相對較短，實務上，縱然是酒後車行上路，只要不是醉過了頭，「僥倖」安返家門的比例應也不低，但問題就在「僥倖」二字。         從今年一月四日起，新修正︽刑法︾對酒駕提高處罰，對象是酒精濃度超過零點五五毫克或酒駕肇事，觸犯公共危險罪經移送者，最高罰金提高到十五萬元，警政署並通令各地警察單位全面取締酒駕。意即，以後駕駛人酒後上道的「僥倖」機率銳減，而受到重罰的機會卻相對提高。但，嚴拿重罰真能遏阻酒後駕車的風氣嗎？依以往經驗看，恐怕又是三分鐘熱度，難以有效持續戰果。我們以為，要阻絕酒駕，事前預防遠比事後嚴拿來得重要，以下的方法可供各界參酌。         其一、推行接送運動。警政單位或可結合地區各餐飲、計程車業者，推動「你喝酒，我接送」運動；以透明、公開的合理價位吸引酒客們的青睞。除了必要的促銷及宣導手段外，必要時，還可以安排計程車定點排班，並由警察站崗做定點勸導，如此，當有速效。         其二、建立共乘網絡。共乘除了省錢外，還可以「減碳」，為環保盡一份心力，更大的範圍的確保酒客及用路人的安全。方法有，輔導餐廳主動提供共乘服務，或建立「共乘網站」，以網路郵件、手機簡訊，或即時公告的方式，廣泛披露訊息，提高共乘率。         其三、鍥而不捨的溝通。風氣的形成，非一朝一夕，想改變它，非長期抗戰，難見效果。我們理解，不論是推行接送運動或建立共乘網絡，都將大幅增加員警的工作負擔，甚而引發餐飲業者及民眾的抵制、反彈；但我們以為，對的事就該堅持到底，遏止酒駕乃公部門「必須做的事」，而不單是「想做的事」而已。         總之，嚴懲酒駕只是手段，阻絕酒駕才是目的；執法的目的在促使民眾守法，而非讓民眾自食惡果。對於酒駕，我們更應以長期抗戰的精神，注重手段的選擇，讓「醉不上道」逐漸成為一種風氣！