──寄望新科立委忠以敬事、誠以待人，為國家、社會、百姓作出貢獻         第七屆立法委員選舉，首次實施「單一選區兩票制」，既選人亦選黨，以往名不見經傳許多小黨，不遑多讓，紛紛浮上檯面參與競選，尤以此次立法院席次減半，各黨精英盡出，其中最受國人矚目藍綠兩大陣營，都由黨主席與總統參選人親自領軍輔選護盤，選情空前劇烈緊張，如今選舉結果已經公佈週知，果如曾是民進黨大老級立委沈富雄選前所言：「國民黨將在此次選舉獲得大勝，民進黨頂多不會超過三十五席次」，判斷精準，頓時「鐵口」封號不脛而走，而前總統李登輝「因果報應論」更有一番道理。         事實如斯，國民黨囊括立法院四分之三席次，大獲全勝。民進黨兵敗如山倒，僅得到二十七席次，無黨聯盟等小黨上壘五席次，餘者全部掛零，真箇幾家歡樂幾家愁，一樣選舉兩樣情。         由於政治情勢一夕之間翻轉，未來四年立法院運作生態也將隨之完全改觀。執政黨淪為在野黨，國民黨擁有絕對多數，儼然成為一黨獨大，亦且跨過可以主導修憲、倒閣、對總統行使罷免權。影響力道之大，不容小覷。         因而有人開始憂心，一些常在電視台政論節目中亮相學者專家名嘴，紛以「一黨獨大」或「濫用多數」等利弊作為論辯表述議題。然而，國民黨主席吳伯雄、總統參選人馬英九了然於胸，十分清楚社會輿論鞭策惕勵殷切，雙雙對外宣示：「國民黨深受國人之愛護支持，感激回報惟恐不及『權力會使人腐化，絕對之權力，更會使人絕對腐化』國民黨不會濫用多數，也不會罷免總統、倒閣與修憲」。態度誠懇，語氣堅定，有助澄清疑慮，守住大家信心。         再說，立委選舉只是藍綠對打前哨戰，除非國民黨信譽破產，忘記生聚教訓，否則，豈會自毀武功，失信於民，放棄承諾應盡之責任義務，辜負全民之付託。         雖然立委將來為民服務版圖擴大，責任相對加重，個人福利水漲船高，不但助理由原來十人增加為十四人，研究室擴大一倍，此外各配兩個停車位，就事論事，有權利即有責任義務，因此應該收心，摒棄一切無謂繁雜事務，積極展開行動，為國家、社會與人民服務。         反觀地區立委選舉，國民黨輔選意外失敗，不禁要問金門不是國民黨鐵票區嗎？何以竟有落差出現，其實，金門鄉親支持國民黨態度並未改變，最愛青天白日，政黨票依然開出紅盤，推出參選人僅以些微票數失利，一般看來，非戰之罪，真正原因，選民心知肚明，在此不作評論。         選舉理想目標，在於「選賢與能」，但因每個地方環境特性、民情風俗不盡相同，就一般而言，每逢選舉，總是宗親掛帥，摯親好友個人情誼優先，短期間仍難完全擺脫傳統思維包袱，政黨動員造勢護盤，自然難以發揮高度功效。         選舉雖然結束，煙硝依然瀰漫、紛擾氣氛並未稍息，藍綠兩黨劍拔弩張，攻防甚烈，為爭大位而血拚決戰；茲此國人必須冷靜，體認民主真諦，就是人民作主，今年三月總統大選，睜開眼晴，選對人、做對事最為重要。         而也寄語卸任立委諸君，勝敗乃兵家之常事，暫時告別國會殿堂，未嘗不是美事一樁。既有學歷、才能、專業、熱忱、服務績效豐厚本錢，祇要用心投入經營，重新出發，希望很快就會到來。同時在此期盼新科立委，一本初衷，忠以敬事，誠以待人，做該做的事、說該說的話，權力猶如兩面刃，用之不當，既傷人亦傷己，如同一個人罹患「上吐下瀉連莊又稱王」症狀，輕者元氣大傷，重者病入膏肓，因顧慮受到細菌感染，有誰還願意與之為伍，同樣道理，任何政黨，再強政治人物，得民者「勝」，失民者「敗」。       

    近年來，金門開始注意到公共藝術的課題。尚義機場廣場及金門高中新校舍前的公共藝術是相當突出的作品。這些創作為環境增添了美感與趣味，也加深了人們的空間印象。         「公共藝術」一詞，始於1930年代美國羅斯福總統的「新政」(New Deal)。當時主要目的是政府資金投入藝術市場，以協助藝術家安然度過經濟蕭條的年代。1960年代以後，公共藝術成為美國城市打造特色、創造魅力的一種方法，後發展成一股時代潮流，進而席捲全世界。         西班牙巴塞隆納(Barcelona)便是其中最成功的例子之一。他們以城市的名義邀請全世界著名的雕塑家來此創作，僅僅負擔雕塑家及其助手的機票、食宿及定額的工作、材料費用，約定作品完成後留在巴塞隆納供永久展出。市政當局希冀將都市空間與公共藝術緊密結合，讓整個城市變成大型的博物館，人們只要走在街頭，就能接觸到世界級的雕塑作品。這樣一來，不僅讓城市具有獨特風貌，爭取了市民的光榮感，而且藝術作品帶給市民的美學體驗與薰陶，潛移默化地反映於巴塞隆納人的創造力上。         美國都市設計學者凱文．林區(Kevin Lynch)在其經典著作︽城市意象︾(The Image of the City, 1960)曾提出城市實質環境的五種形式之重要性，包括通道(paths)、邊緣(edges)、區域(districts)、節點(nodes)與地標(landmark)；而這五種形式的相互運用，構成了整體的城市意象。像巴塞隆納的例子，他們即試圖在城市主要通道及其節點(如圓環)，以雕塑品作為視覺焦點與地標，進而使這個區域獲得獨特的自明性。         從這些操作性的理論來檢視金門的城市景觀，實有很大的改善空間。首先，如何在現有的空間資源與架構下引入公共藝術，並賦予特色與魅力，值得大家的重視；例如：有關單位應致力於塑造機場至後浦城區、水頭商港的門戶通道意象，吸引旅客或過境者的目光，使之產生駐足品味(而非快速穿越)的想法，否則至少也要達到修景或遮醜的景觀效果，其中自榜林圓環至金城圓環的伯玉路一段是改善的重點；此外，新市、沙美、東林的門戶意象也需要真正掌握、反映在地環境特色的規劃設計，才能建立城市的自身風格，並吸引遊客到訪。         再者，善用現有資源，並使之公共藝術化，可達到立竿見影的效果。如戰地時代所遺留下來的道路機槍堡，目前多為懸掛廣告作用而已，有些可惜；倘若能邀請國內外造型藝術家或建築師進行創作，將機槍堡「公共藝術化」，讓每座都有不同的裝置藝術主題，當能建立金門道路的獨特風貌。同理可證，散佈於島上平原的反空降樁或海岸的軌條砦，亦可以此方法邀請創作與改造。一如澎湖縣自2001年起、連續舉辦六年的「澎湖地景藝術節」所取得的成效(其中2002年更擴大舉辦為國際地景藝術節，邀請外國藝術家進駐)，金門當可開創屬於自己的公共藝術與地景藝術。         當然，並非宏大的計畫才能使金門景觀耳目一新，點點滴滴的細節改造，亦可達到此一效果，其中街道家具(street furniture)至關重要。街道家具是為了提供公眾某種服務或功能，而裝置在城市或聚落公共空間的物件或設備的統稱，因此路燈、紅綠燈、告示牌、廣告招牌、垃圾桶、公共座椅、候車亭、電話亭、郵筒等「微型作品」，都需要精心設計，並充分考慮其功能、數量、可及性、耐久性與舒適性，以及其美學造型、顏色、材料如何與周邊環境取得和諧。甚至擴大解釋，一些重要街道建築的正立面(facade)也可以由公部門取得所有權人同意後加以「洗臉」或「變臉」，以改善城市景觀。         事實上，我們可以採取一種由點而線而面、漸進蔓延式的環境改善方法，從小處與局部修補、增添城市與聚落的人文藝術氣息。公共藝術是一帖有效的藥方。       

    根據「世界經濟論壇」日前發表的五十九個國家地區民調顯示，台灣有80％的受訪者認為政治領袖不誠實，這個比例較全球平均值60％高出許多，可見台灣民眾對政客不信任的程度；尤其是，這個民調在陳水扁總統任期內公佈，如此難堪的數據，可以解讀為對他執政近八年來所言所行誠信度的評價。這樣的民調數據，對於目前正競逐總統大位者，允宜參考警惕！         環顧台灣政壇在政治民主化進程中，政治人物的起起落落，誠信問題是社會大眾對政治人物的基本要求，並據以作為檢驗政治人物品格的指標項目。因此，我們以此標準檢驗民進黨總統參選人謝長廷先生日來的表現，將會呈現政治人物汲汲於權位、言行不一的面貌，難以符合社會大眾對民進黨的期望。         回顧民進黨推動台灣民主運動的歷程，從黨外時期以民主、自由、人權作號召，凝聚了支持者的熱情；建黨初期運用省籍意識和國家認同推動台獨黨綱，曾使該黨發展陷入困境，由於陳定南「宜蘭經驗」帶給黨的反省，所以在施明德、許信良兩位主席時期，認識到省籍意識、歷史悲情和台獨訴求將會限制到民進黨的發展，於是推動黨的轉型，漸往中間路線移動，建構大和解的氛圍，這種勇於向人民負責、調整路線的態度，在當年，相較於其他政黨，被譽為「最懂得反省自己的黨」；因此，2000年，在國民黨分裂情況下，因緣際會取得政權。台灣人民給了民進黨八年的時間，卻因陳水扁總統為了化解個人的危機，而拋棄中間路線，將褊狹的意識形態引入政治動員、權力鬥爭的死胡同，終於在這次立委選舉嚐到了苦果。         立委選舉慘敗，民進黨內軍心渙散，該黨政治領袖紛紛對敗選表示將謙卑檢討，其總統候選人謝長廷在高雄縣競選總部成立大會上謙虛地說：「人民的聲音，我們聽到了。」表示將「蹲下傾聽民意」，並宣示「不買票、不鼓動民粹、不挑起族群對立」，承諾要打一場優質選戰。但是，民進黨敗選至今，除了怪罪選制不利於該黨，及演出上杜下謝辭職、慰留的戲碼，根本看不出檢討敗選的真正原因，這樣一個不知反省的黨，如何再獲得人民的信任？         尤有進者，謝長廷自代理民進黨主席，以該黨總統候選人身分撐起總統選舉總指揮大旗，連日來，先是穩住獨派大老，進而拜訪社會賢達，訴求「和解共生」，惟獨未見傾聽民意之舉。同時，陸續拋出當選後將消極行使總統職權，藍綠共治，制衡國會，與國民黨協商組閣，CEO組閣等議題，如此變來變去，真假難辨，誠如當初民進黨總統初選時蘇貞昌說他「奸巧」。因此，聽其言，觀其行，目的只在取得權位再說，所以獨派人士表示，為了勝選，他們可以忍耐六十天，就這一點來看，謝長廷「制憲正名」之說，到底是敷衍獨派的說辭，或是他執政的終極目標，應該跟台灣人民講清楚、說明白。         總之，謝長廷說要「痛定思痛」，就必須要展現大立大破的決心，深切檢討民進黨這次敗選的真正原因，說實話，做實事，不要拿「護台灣、救民主」虛幻的政治語言來唬弄老百姓，並以具體的行動重建民進黨「清廉、勤政、愛鄉土」的創黨價值。同時，基於誠信原則，請他清楚的告訴國人，如果我們讓民進黨繼續執政，國會在他「制衡」下，台灣是否再延續「朝小野大」永無休止的政治惡鬥?       

    之前本報以「論知識份子的風骨」為題指出：所謂知識份子的風骨，即是孔子所謂的「士不可不弘毅，任重而道遠」的格局；由於權力使人腐化的宿命，因此對抗權貴，為天下蒼生保障權益的重任，便落在知識份子手上；因為唯有這些受過教育的知識份子，方足有能力及影響力來擔任這個重任，而平台就是論政：「天下有道則庶人不議」；反過來說，天下無道則庶人議。所以孟子有處士橫議之論，必要時甚至流血五步亦在所不惜。因此傳統以來，知識份子是廣受社會尊重的；更崇尚知識份子的風格，尊之為人生大道！       此次立委選舉，國民黨獲得近年來相當罕見的壓倒性勝利，相對地執政的民進黨卻是遭逢空前的慘敗，這個結果生動反映了當前台灣主流民意的意向：天下蒼生用選票教訓了民進黨，也給了國民黨一次機會。由於距離三月的總統大選只有不到兩個月的時間，因而許多論者都在猜測，此次立委選舉的結果，對即將來臨的總統大選究竟會是「鐘擺效應」還是「西瓜效應」？不諱言地說，這種差距懸殊的投票結果，催化西瓜效應的機率，要遠大於鐘擺效應。因為台灣的選民，其實是不容易被操縱的。       但也有例外，八年前，李遠哲挺陳水扁，確實石破天驚；在諾貝爾光環加持下，綠軍攻下總統府。遺憾的是，李遠哲所代言的，套用他自己的話，竟是「一個不理想的總統」。許多為阿扁背書的國政顧問團成員，如張榮發等，一發現所代言商品出問題，馬上劃清界線。但是，本來最具清望的李遠哲，卻從來不曾對阿扁的倒行逆施，講過重話。如今竟再度不慚地夸言挺謝，誠不知作為諾貝爾獎得主的李遠哲是不有過「外慚清議，內疚神明」的自愧。他不但不為識人不明，向社會大眾道歉，竟毫不汗顏地大力挺謝：「阿扁有金錢醜聞，謝長廷想當選，應與扁分道揚鑣。」面對如此邏輯不通，大失知識份子風骨的夸言，卻不見諸知識份子鳴鼓而攻之，誠不知那些讀聖賢書的知識份子何在！       綠軍如此；藍軍呢？且以此次立院副院長之爭為例：何以立法院副院長候選人的產生，尚須經過國民黨內的假投票，「舉輕以明重」，那為什麼職位比較重要的立法院長，卻反而毋庸經過黨內的民主程序，其理殊不可通。更不必談及當初立委提名時，坊間「為了教訓阿扁，忍痛投給國民黨」之流言，難道不足為國民黨警示嗎？       「天聽自我民聽；天視自我民視！」此次選民以寶貴的一票，表達了天下蒼生對時局的期待，對執政當局的要求！作為一位具有世界學術光環者，不談其大違處士橫議，白眼公侯的風骨；身為一位祭酒清望者，當年識人如此不堪，換作常人銷聲匿跡唯恐不及，竟還敢現身大言不慚，也難怪台灣知識份子淪至任人嘲諷；因為人必自辱而人辱之！

    ──從李伸一在監察院《先行的蹄聲》小三通調查案新書發表會所拋出的一句警語談起       　「大三通時代即將來臨，金門將更為弱化」，前監察委員李伸一，元月十八日出席監察院︽先行的蹄聲│小三通新絲路︾新書發表、座談會時，一語點醒了可預期的兩岸「大三通」將來臨，處在現行與大陸「小三通」政策下的金門，將更為「弱化」；李伸一的一句話，從「小三通」原本就「開小門」脆弱的結構體質面來分析，一旦面臨兩岸「開大門」全面性「大三通」，屆時，台商、貨物透過金門「中轉」的熱度將大大降低，影響的，不止是台金間的交通航班，也是金│廈、金│泉間的航線往來生態，而大陸人民來台觀光、交流，無須繞道港澳，直接從北京、上海、福州、廈門飛台灣。金門，在「大三通」時代，現存的「小三通」優勢不再，恐怕要回歸到一九四九年以前金、廈間地方與地方間雞犬相聞、互有往來的基本面了。如何在「大三通」之前做好「小三通」的調整、調適之道，防堵「弱勢化」、「空洞化」已是金門人當前重要的思索課題。       金門、馬祖及澎湖等離島地區，因受到地理環境資源貧瘠、基礎設施不足及人口稀少等因素的影響，發展程度明顯落後於台灣本島，為促進離島地區的建設、發展，立法院於二○○○年三月二十一日通過︽離島建設條例︾，該條例第十八條規定：「在台灣本島與大陸地區全面通航之前，得先試辦金門、馬祖、澎湖地區與大陸地區通航，不受台灣地區與大陸地區人民關係條例等法令限制，其實施辦法，由行政院定之。」根據此一法源，行政院乃據以擬定兩岸「小三通」推動方案及執行計畫，通過︽試辦金門馬祖與大陸地區通航實施辦法︾，並於二○○一年元月一日，由金門、馬祖開跑，與廈門、馬尾通航，正式實施「小三通」。       自二○○一年元月至二○○八年元月，金門與大陸「小三通」實施已七周年、邁入第八年，超過兩百萬人次經由「小三通」進出，二○○七年更寫下七十萬人次新高。「小三通」實施七年來，監察院為了解行政院執行金門、馬祖與大陸地區的「通航」相關規劃及辦理情形，二○○一年八月起，多次前往金門、馬祖，甚至也踏上「小三通」航道前往廈門、漳州、泉州、福州、馬尾等地展開「探訪台商」相關事宜，就監察院地方巡察業務而言，這是一項創舉。監察委員返台後，綜合各方意見，發現「小三通」政策實施迄二○○四年八月，迭有民眾、台商抱怨定位不明、通關不便、航班不足、人通貨不通等缺失，因此衍生出走私檢疫問題嚴重，載人貨的地下行業猖獗活躍等情事；監察委員基於攸關人民權益，而展開「小三通」實施情形調查案，二○○二年九月、二○○五年元月，分別就「民眾認知與政策法令規定有落差，政府權責劃分不清、聯繫不足等執行成效不佳」、「民眾及台商抱怨定位不明、通關不便、航班不足、人通貨不通等缺失」等理由，兩度向行政院提出糾正案，冀望從不同層面提出興革意見，監督行政院相關主管單位貫徹「小三通」各項政策。       經監察院提糾正案後，政府相關單位就「小三通」的實施已作了相當幅度的改善，諸如修正台灣地區與大陸地區人民關係條例，增訂「小三通」之明確授權法源相關規定；加強人員通關往來設施改善；便利貨品出口大陸，以及促進民生必需品正常進口等。諸如這些，可以說「小三通」的法制建構及運作都日趨完備、成熟。       然而，「小三通」政策本身就屬於兩岸關係陷入瓶頸、裹足不前下一道「開小門」的試探措施，實施七年來，對金馬經濟發展助益有限；實際參與「小三通」調查的監委李伸一所拋出的「大三通時代即將來臨，金門將更為弱化」警語，實亦反映了「大三通」前的金馬「小三通」處境，再不檢討、擴大「小三通」政策，只能眼見更為弱勢、空洞化的金門與兩岸互動了！       

    今天是一二三自由日，不經特別提醒，許多人應該都忘了還有這個節日吧。「自由日」由台灣首創，源自一九五四年一月二十三日，由基隆上岸抵台的一萬四千餘名「韓戰義士」；為了紀念這個「從中共手中解救大陸同胞」的事件，其後在泰國曼谷舉行的「第一屆世界反共聯盟大會」中通過訂立，並通電全世界同為反共陣營的國家，籲請一致響應，此即是一二三自由日的由來。然而，隨著冷戰氣氛轉淡，我國停止動員戡亂，純粹的共產主義國家也於二十世紀末逐一崩解，自由日的反共涵義淡了，卻不代表世人真正的獲得自由。         「自由」是個非常弔詭的辭彙。美國政治家、革命家佩特瑞克‧亨利說：「不自由，毋寧死。」法國大革命時代，羅蘭夫人則謂：「自由，自由！多少罪惡假汝之名而行！」這些名言至今都還適用於這個紛亂的社會。許多人喜歡將自由掛在嘴邊，彷佛只要有了自由的護持，做什麼事都是合理的，都是不容置疑的。         近年來，國內政壇意識型態盛行，「愛台灣」喊得震天價響，「紅帽」更是扣得理所當然，動不動就是「選舉可以輸，台灣不能輸」、「病妻可以不顧，台灣不能不顧」之類的情緒化操弄；乍聽下，言之成理，細思量，誰又能真正的代表愛台、顧台？台灣的圖騰被褊狹化、被綜藝化，政治人物誇耀的是流血革命的奮鬥歷程，遮掩的卻是失政、敗德的成果。在言論自由的大纛下，許多人隨之起舞，拋卻了自由思維的能力，渾沌、放空，愛之欲生、惡之欲死，這真是民主自由後的成果？         盧梭云：「人生而自由，卻又無時不在枷鎖之中。」人都嚮往絕對的自由，卻常莫名的往自己身上套索。這就好像聯考制度下的孩子，早忘了學習的樂趣及目的，只追求志願上的排序；又好像政客只求當選，卻忘了競選的目的？又為何會有民主選舉？許多目標錯置、倒因為果、似是而非、理所當然的例子存在我們的四周，我們不去究察他們的病態，卻對一些掙脫體制的行徑嗤之以鼻，這就是我們營營追求的自由？         事實上，自由在很多時候都是相對的。執政者用權力掌控人民，本質上是人民用選票束縛自己。自由，本身是個虛幻的東西，摸不著卻無所不在；擁有的時候不自覺，失去了，卻咒天怨地。人們無時無刻不在掙脫枷鎖，卻又從不間斷的往自己身上加鎖；因此，我們明白，天底下沒有絕對的自由，自由只存在性靈之中，思想的自由，才是真正的自由，世間事不在「要做什麼？」，而是「想怎麼做？」         但，自由到底是什麼？網路上有很多KUSO(惡搞)的答案：放心吃蛋糕、睡到自然醒、世界任我行、健康身體好。顯然一般人對自由的要求很簡單，但究理而言，卻是一種身心靈的極致解放，一款究極真理、多元思辯的論證。         詩有云：「一枝獨放不是春，百花齊放春滿園。」自由需要比較，更講從眾。「你自由嗎？」可能這輩子當下是最自由的，為了把握這自由的空氣與成果，我們還有許多事要做。例如：摘奸發伏，不容貪腐；明辨好惡，服務大眾；不役於物，控制心靈永不止息的戰鬥；做自己生命的主人，才是真自由！       

    有人說：「喊了十年的教改，好像看不到成效，甚至充斥在另一種聯考的競爭中，把下一代壓得喘不過氣來。」的確如此，綜觀我們周遭的許多父母，總是抱著和別家孩子比較的心態，或是一些社會人士以粗淺的觀念，把學校的基測成績拿來當作學校的辦學績效，使得學校校長、老師無所適從，因此，也造成孩子從小在父母個人主觀思維模式下，安排一連串不符合孩子興趣的學習內容，卻不知當前孩子的學習已經不只是彼此間的競爭而已，還要能在社會中獨立自主、解決問題、創造機會、及培養工作能力，才不至於將來學非所用，無法找到理想工作，而造成社會問題，這才是最重要的課題。         有部分人士也質疑「九年一貫課程」到底是好或不好？九年一貫課程的精神是「國中小課程一貫設計」及「教學創新、主動學習」，其基本內涵為人本情懷、統整能力、民主素養、鄉土的國際意識及終身學習之綜合表現，並著重十大基本能力之培養，其內容涵蓋七大領域及六大議題，且強調學校本位課程、多元評量及社會資源的應用。由此次台北縣板橋國中主辦的「第三屆(96學年度)台北縣金門縣國民中學智慧鐵人創意競賽」得知，其競賽課程之設計乃配合九年一貫教育精神與內涵，目的是加強兩縣創造力發展交流、增進跨縣市學生觀摩學習機會。本次活動也受到本縣教育局的重視，核派金湖國中創意小子隊參加，並補助經費，希望藉由活動之參與，能培養學生手腦並用，勇於創新的精神，並能訓練其富創意、有智慧、有耐力、有計畫之能力，激發學生創新設計的潛能，透過團隊默契與集體製作，結合體力、膽識、知識、智慧，完成三天兩夜的創作過程，這也是教育改革、教學創新之最好模式。希望金湖國中之學子能有好的成績表現，甚至將此活動移植到金門來，以開啟金門教育之新思維。         本次活動的主題是「活力創意大台北、幸福美麗好未來」，其焦點議題是環境與生態保育，因此，若以我們金門學生之製作意向，改為「活力創意新金門、幸福美麗好未來」，將更為切題，使其能發揮「智慧思維飆創意；鐵人才藝秀青春」的機會。也真正能表現九年一貫精神-「教學創新、快樂學習」的效果。         本次活動在板橋國中團隊精密的設計執行下，構思甚為完整，各代表隊伍必需在連續48小時內，打造一座人文與科技的理想城市藍圖，以平面或立體構成，展現其意涵與價值，並確實做好環境與生態保育工作，以回收再利用的材質為主，讓未來的城市更為美好，也讓地球能永續發展。為考驗其語文能力，每隊也必須編寫一篇500字為限之文章，說明團隊智慧的設計理念、意涵與價值，並製作中英文海報，透過2分鐘的說明和表演，呈現創作成果，其整個活動內容，可以說已符合七大領域、六大議題及多元智慧的能力指標展現，也順應國際教育潮流！如果我們的教學與評量方式，能以此模式呈現，則未來教育必有更好的成果。         由以上的活動意義、過程實驗、成果展現，可以發現我們教育改革已經有良好的經營模式。近年來，國家的教育改革最受矚目的是九年一貫課程的改革，希望能藉此培育主動快樂學習、且具有創造發展能力的國民，以提升國人的教育水準。雖然在實現教育理想的過程中，仍然產生不少的爭議，但是我們更必須有信心地持續推動，畢竟這是百年樹人的事業！我們在面臨九年一貫之種種要求與期望等問題，包括教師合作進行統整教學、開放教師編寫教材與選擇教科書、各學習階段之課程銜接、全國學科基本能力測驗的成績兩極化、開發學習資源分配不均、及教育城鄉差距等問題與疑慮，均需以新思維作適當的修正與因應，才能達到九年一貫課程的理想目標。       

    ──從各單位舉行年終工作綜合檢討會談起         臘鼓頻催，春節又將到來，每到此時，除舊佈新，政府各級行政機關顯得格外忙碌，忙於清理積案，趕辦年度決算，召開一年一度年終工作檢討會，檢討過去，策勵將來，釐訂下年度施政計畫，希望再創新猷。         有檢討才有進步，要進步必須檢討。恆久以來，不惟政府行政機關重視檢討制度，許多民間公司行號，也都不遑多讓，有樣學樣，到了年關總要來次大清倉總結帳，詳細計算一年盈虧實況，俾供決定營運方針，期能鴻運大展。         檢討工作，最忌流於形式，虛應故事。應該依其程序，認真進行，實事求是，期以發揮實際功效：         一、檢討方式：概分兩種，亦即「定期」與「不定期」是也。所謂「定期」，係指政府各級機關及公營事業機構、各鄉鎮村里，每年六月及十二月中旬必須各召開一次工作檢討會。至於「不定期」，係對專案列管或一般重大工作項目，為能有效掌控其工作進度與品質，而要隨時提出檢討，促使工作順利進行，達成預定目標。         二、檢討重點：其中包括本年度施政計畫。執行成效與優缺事項檢討。改進意見與建議事項。下年度預定施政重點。         三、成果處理：檢討會議結束，即應陳報檢討結論。好者再求精進，不周部分加強努力，迎頭趕上。且須分別逕向民意機關(縣議會、鄉鎮民代表會)，提出年度施政計畫配合經費預算執行情形報告，接受質詢指導。         隨著各單位檢討報告出爐，欣見各級主官都能懍於工作職責，交出亮麗成績單。鉅細靡遺，縷列出工作得失。且能面對問題，提出新願景，新希望。而也期勉所屬同仁共體時艱，加強本職學能，主動深入民間，落實為民服務。顯示縣政團隊成員，愛縣愛鄉職志不變，服務鄉親熱忱不減，再接再厲，不斷向前。         然而，當前社會呈現多元發展，民意需求持續高漲，僅有口頭與書面檢討，誠然不足含蓋全般。因而如何廣納民意，掌握社會脈動，正是施政重點。茲有以下淺見，願與公僕共勉：         一、要有新的體認，認識自己，親近民眾，自己也是民眾一份子，愛護民眾，即是愛護自己。服務鄉親，就是服務至親。用心服務，則能減少民怨，化阻力為助力。         二、要有求新求變精神，特別是工作觀念，不能一成不變。須知觀念清新，才能大公無私，不偏不倚，不亢不卑，做該做之事，說該說的話，是非清楚，善惡明辨。克盡為民服務之責任，提高行政效率，將最好工作成效呈顯出來。         三、要改變工作方法，首應改善服務態度。並以「親切、自然、主動、快速、實在」，提供民眾最優質服務，讓民眾感受得到。這也是「步伐穩、姿態低、行動快、績效好」最高施政準則。         總之，檢討工作結束，即是展開行動，重新出發之開始。今年之缺點，成為來年之優點，大家一心一德，全力以赴，檢討才有意義，施政績效就能直線上昇。       

    歷經年餘的整修，做為金門地標之一的水頭得月樓、黃輝煌洋樓竣工落成，為金門的文化資產保存及活化利用增添了歷史性的一頁，也為金門的文化觀光資源錦上添花。為表重視，金門國家公園黃文卿處長將邀請營建署長林欽榮、李炷烽縣長、蔡輝詩鎮長、許華玉議員、陳天成主席、金門技術學院李金振校長等各界貴賓，舉行隆重的落成啟用典禮。       得月樓，興建於1931年，樓高11.26公尺，牆厚40公分，地下一層，地上四層，是守護富裕僑村水頭之銃樓。這座名聞遐邇的銃樓，係水頭長房五樹派下十九世、僑居印尼麻里吧板致富之族人---黃輝煌所建，委由閩南匠師陳南安及本地古崗匠師所承建，「得月樓」三字則為地方名人許維舟題字。同年，黃輝煌亦於銃樓東側後方興建了一幢中西合璧、裝飾精緻的大洋樓，樓高二層，附有護龍，以作為落葉歸根、安享晚年之需。當年，得月樓與黃輝煌洋樓的落成可謂地方盛事，作為近代金門僑匯經濟繁榮與地方治安不靖之雙重現象的註腳。       1937年日軍侵華、佔領金門，與許多歸僑一樣，黃輝煌被迫逃離家鄉，再赴南洋避難。甫落成不久的洋樓與銃樓，人去樓空。後更因軍管與戰地政務統治，洋樓一度成為軍方使用或農忙托兒所，失去昔日的風貌。1995年金門國家公園管理處成立，致力於金門人文資源及傳統聚落的保存。水頭聚落不少具有歷史與藝術價值的建築物，在國家公園的「設定地上權」制度支持或傳統建築修復補助下，逐漸恢復昔日的榮景。       眾所皆知，金門傳統社會對於產權的鬮分多秉持「家族共有制」的原則，建物產權極為複雜，加上部份派下所有權人移民至海外及臺灣各地，擬修復一幢昔日的建築物並非易事。經過溝通與努力，國家公園取得所有權人代表黃延欽的同意，於2005年5月中旬委託水頭鄉親遠赴印尼完成「設定地上權」之合約，終於促成修復。修復工程由許育鳴建築師事務所設計、現代營造股份有限公司施工，於2007年4月開工，至2007年12月竣工，工程經費為新臺幣2,007萬元。洋樓與銃樓的重新啟用，配合前些年修復完成的金水國小、黃永遷及永鑿兄弟洋樓等，形成一個面狀的歷史建築群，並且再利用成為展示館或民宿，使得水頭中界│這具有南洋殖民地異國情調的地區│更具當代的魅力。       得月樓及黃輝煌洋樓於2003年被登錄為歷史建築，被賦予了︽文化資產保存法︾的法定地位。在營建署的支持下，由金門國家公園編列經費，同時獲得金門縣文化局、水頭鄉親的協助下，得以順利修復完成，吾人應給予最大的祝福與掌聲。       一直以來，金門公部門與民間社會對於「歷史保存與再利用」的重要性有著高度的共識，也多認為這是金門未來發展的重要方向之一，其中洋樓是標誌著僑鄉歷史最重要的文化資產之一。近年來，除國家公園範圍內的聚落外，陸續有一些重要的案例被修復完成，如成功(陳坑)陳景蘭洋樓、下堡翁贊商及贊榮兄弟洋樓等。根據金門技術學院建築系主任江柏煒的調查研究，二十世紀初期金門建有150餘棟洋樓，風貌上同中求異，各具價值。是故，金門縣文化局、金門國家公園若能進一步擬定近中長程之目標，擇其中具有重要價值與可行性之個案，或設定地上權，或鼓勵、補助民間自行修復與經營，使之成為歷史教育或文化觀光的資源，才能有效發揮金門特色，並帶動地區傳統工藝匠師、微型文化產業(如民宿或小型特色餐飲之經營)的永續發展與品質提升。       

    「正人心，息邪說，距詖行，放淫辭！」二千多年前孟子的一席讜論，對照於今日民風，對照於此次民進黨立委選舉大敗，是多麼地發人深省！       此次立委選舉結果，綠軍幾乎全軍皆墨。站在政黨政治立場，當然各有解讀，一些所謂的策士、名嘴甚有機關算盡的盤算；乃至模糊了此次民意呈現的意義，實非民主之幸，更非人民之福。我們基於社會公器的職責，願從另一角度來解讀此次民意之所現：與其說是藍軍大勝，不如說是反映了長期以來，廣大有識之士，對廟堂之士違人心，揚邪說，張詖行，盪淫辭的反感與唾棄。       易言之，此次藍軍大勝之主要關鍵，並非選制之改變，更非藍軍優異所致，而是執政者之表現大失人心所致：君不君，臣不臣，從層峰乃至位極人臣的閣員，不僅在於執政失利，最重要者在於言行不符，敗德喪行，上有偽詭恣權之行，下有奴顏婢睞之效，進而視德如棄，視品如土，既使東窗事發，也能利用其權勢，遊走法律邊緣，嘲諷司法體制，致令整個社會瀰漫民免而無恥之地步，而今落此選舉結果，誠真果報不假！       我們且將眼光收回於金門，且捫心自問：號稱文化重鎮的鄉親，是否明白選票主人的權益？是否明白今日手中一票，是攸關明日國家命運之一票嗎？是否明白有什麼樣的人民，就有什麼樣的民代及政府；有什麼樣的民代及政府，就有什麼樣的政策及施政；有什麼樣的政策及施政，就有什麼樣的教育及民風；有什麼樣的教育及民風，就有什麼樣的人民之輪迴？我們且再捫心自問：鄉親手中這票，是否依據立委職責，責求於各候選人之人品、學能來抉擇？或是出自於封建時代的宗親限界；民主初萌的地方派系；幼稚無知的人情壓力，乃至於不堪聞問的金錢交易等，以致貽禍後代子孫！       「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化」(power tends to corrupt ; absolute power corrupts absolutely)，這句出自英國貴族，艾頓爵士Lord Acton的名言，決非是憑空掉下來的；端賴制度性的權力制衡。而制定此種制度的卻要靠國會諸公，但別忘了，此種自宮的法案是違反自利的人性。因此，必須整個社會具有大公無私的普世價值；所有政客民代負有以天下蒼生為己念的選票壓力。若朝野上下都能以此良風自勉，進而以此良風來期許民代政客，亦能以此標準來抉擇民代政客，自能選出潔身立品之民代政客；有此潔身立品之民代政客，自能制定權力制衡的法案，自能防止絕對的權力使人絕對的腐化之宿命！誠所謂民之歸仁，猶水之就下也！       「半部論語治天下！」此次立委選舉，選民以選票教訓失德之綠軍；反過來說，藍軍更應戒慎恐懼，與其說是選民所厚望，不如說是選民對道德之期盼。因此，我們寄望於新科立委，應深體民心之所向，民意之所冀，重拾久已不溫之道德教育；重朗久已絕口之論孟訓條；重倡久已不行之操守言行，期使正人心，息邪說，距詖行，放淫辭之讜論再現！這才是此次各黨應自吸取之教訓；而非汲汲於政黨得票席次之算計，如此才是此次選舉結果之時代意義！