社論
-
政治領袖與品德教育
教育部日前宣佈預計花費十二億元,用兩年時間推動「台灣有品運動」,引發各界討論,批評者認為政府如此編列預算,大而無當,教育部在外界質疑下,從善如流,刪減了兩億多元,並由鄭瑞城部長親自出面解釋,依據多年推動「品德教育促進方案」累積之經驗,希望經由品德教育、藝術紮根、終身閱讀及環境永續四大計畫,持續朝著「做人有品德、做事有品質、生活有品味」的目標而努力。教育部的用心值得肯定,但是社會大眾憂慮的是,流於形式的口號宣傳或八股教條式的課程教育,能否真正達到預期的目標。 由於社會進化,商業化、機械化、城市化之後,人們競相以功利效益為追求目標,鄙視道德甚至淪為物慾的奴隸,人性因物化而扭曲,道德全面倒退,是世界性的普遍現象和嚴重危機。在這種全球道德退潮趨勢影響下,台灣社會道德下滑的情況更令人憂心;時下的年輕人,自我意識強烈,講求速食文化,沉迷網路、電玩,偶像崇拜、愛現愛秀、崇尚名牌、愛好聲光、漫畫、機車等等e世代的玩意兒;一般人追求的是眼前的快樂與利益,人人想著走捷徑致富,只講利益,不顧道義,日久心靈虛空、價值混淆,只有私慾、沒有公德,各種敗壞道德、殘忍不堪的手段令人不忍卒睹,殺人、搶劫、傷害和色情犯罪率上升,治安惡化,對傳統社會價值體系「殺很大」,這些現象顯示,家庭教育、學校教育、社會教育都出了問題,所以,加強品德教育已到刻不容緩的地步。 政治人物的言行是對社會道德影響最大的一個因素。本該是展現民主素養的議事殿堂,民意代表卻藉著言論免責權的保護,對官員質詢,絲毫不給尊嚴,或散播不實言論汙辱對方,甚至使用肢體或語言暴力,叫罵、扭打,不一而足。試想,一個會比中指嗆人、在國會殿堂上打同仁巴掌的女性立委,還公然自稱父母把她教養得很好,類此粗暴、庸俗、落伍的言行舉止,給全民做了最壞的示範,「教壞囝仔大小」,是沒有教養和無品的表現,但卻還是得到一部份選民的支持,相當程度反映了選民的素質,是民主政治的隱憂。 政治領袖的言行舉止,往往為品德教育帶來關鍵影響。爰引前總統陳水扁為例,遠者,他於二OO一年六月十日在台北大學畢業典禮致詞時,公然爆料夫人吳淑珍女士當年的畢業論文是由他代筆的,他視為美談,當場則是笑聲與掌聲不斷,這種事是社會的壞榜樣,更是對年輕學子不良的示範,社會人士、媒體都沒任何評論,更不見學術界提出對學術倫理與道德傷害的批判。 良好品德是做人的重要條件,也是家庭教育、學校教育和社會教育的核心課題,環環相扣。當此人心沉溺、社會價值混淆之際,教育部推動品德教育是切中時弊、重建社會道德的重要政策。但是,在推動有品運動的過程,更不能忽視政治人物風行草偃的影響因素,因此,衷心呼籲,政治領袖應該以優良的品格和道德情操,為品德教育做出良好的示範。
-
要追趕文化業務量也要提昇文化質量──金門文化局成立五周年
一場演講,詹宏志的「創造力經濟:兼談如何販賣一個地方」;一篇文章,李錫隆的〈聚薪傳火‧點燃夢想〉;一項創舉,「出版品數位典藏資料庫」。揭示了:浯潮再起,金門縣文化局成立五周年! 自金門社教館、金門文化中心一路改制來的金門縣文化局,昨天│七月一日成立滿五周年。未以鑼鼓喧天慶迎五周歲,而是繼續展現文化行動力,請來趨勢專家詹宏志談「創造力經濟」,提醒金門可以做為整個福建文化的海上門戶,「讓金門成為一個時空膠囊,把不幸化為一個歷史保存,有著在台灣與大陸看不到最好的歷史保存」;啟動金門文化局「出版品數位典藏資料庫」;內建金門縣志、文化出版品與介紹金門光碟資訊;回顧與前瞻,文化局長李錫隆也發表〈聚薪傳火‧點燃夢想│文化局五周年慶弁言〉專文:首開長達一個月時間巡演的「文化藝術節」、四次大型國際研討會、出版一百五十餘種文史叢書,平均每二至三天就有一場藝文展演,保存維護古蹟與歷史建築,厚植地方的譜牒及文史資料。文化影像保存,成立五處地方文化館……。 做為閩台二十五縣市中與基隆市屬倒數最後兩個掛牌運作的金門文化局,首任局長李錫隆發表五周年慶專文,坦言在這五年來,「我們都不斷地在與時間賽跑,一天當作兩天用,一件事情還沒辦完,另一件企劃活動案已經在構思醞釀了」,也不避談當很多鄉親對金門縣政府的文化建設作為還祗停留在「辦了很多藝文活動」、「出了不少文獻叢書」的印象時,強調「文化局已經推動了不少超乎想像和期待的文化作為」。 金門文化局五周歲,從文化局長親自提筆上陣的文化表述中,我們的確看到一個充滿歷史使命、文化業務量的金門,以土地面積及人口比例而言,出書量全國第一!保存維護古蹟登錄歷史建築全國第一!以二百多萬活動經費辦理出獲票選最受歡迎的文化藝術節,以重建燕南書院暨太文巖寺遺址獲文建會評定、登錄為全國第一例法定文化景觀,在時間壓力和跳躍式成長工作量的雙重煎熬下,秉持「文化不打烊,精采不間斷」的文化局,局長李錫隆自豪於這五年來,「文化局鼓動了文化新風潮,開啟了文化新象限,到訪的文化界人士在談起近年的金門文化新象時,會翹指誇說,是可以遞得出去的『城市名片』」。 金門文化局走過三周年之際,二○○七年七月六日,我們曾以〈浯潮再起,沉淪或者提昇?〉為題發表社論,論述金門文化局所扮演的角色,「不止於靜態的古蹟文物保存維護,它也是動態的文化經濟活動體」;也剴切呼籲文化行政單位應走出「觀乎人文以化成天下」高高在上的「周易」格局,期許金門文化局要走入民間,深入庶民生活,「厚實紮根,推動、建構以金門為主體的文化觀、文化論述」、「浯潮再起,金門文化要提昇,不是沉淪」。我們之所以要以「沉淪」或者「提昇」作出較嚴苛論述,就是要提醒金門文化行政單位,文化不只要堆「業績量」,更要聚射「能量」;文化不只是做「門面」,要「挖深織廣」;文化在硬體建設外,最不能忽略人民的文化態度與文化生活感受。總而言之,「數字」會產生「驕傲」也易流於「迷思」,惟有經過沉澱、內觀、內省的文化紮根與文化作為,文化才能獲得全面觀照、永續發展的力量。 「做得少,比做得多更危險!」不諱言信服這個說法,金門文化局長李錫隆引英國首相布朗的一句話自況;的確,金門文化局成立五周年,爆出了傲人的文化業績量,大大提高了金門文化能見度,所散發出的文化施政熱力毋庸置疑,我們必須肯定有限編制下發揮無限熱情、追趕中的文化局,但也要再一次鞭策,期許一個勇往文化質量提昇的文化局。
-
打造孩子的閱讀天堂﹗
金門縣文化局「出版品數位典藏資料庫」於日前啟動,包括金門縣志等三十四種出版品,以及介紹金門影音光碟,上網即能檢索查閱,文化服務不再受到時空的障礙。 看到以上這則訊息時,我們為文化局戮力於地方文史典籍e化的用心,表示感佩,更相信藉由網路無遠弗屆的傳播力及穿透力,勢必能讓金門的文化建設工作益形蓬勃,但相較於文化的紮根工作,或許我們還有更多努力的空間。 首先,我們必須了解相較於幾個離島而言,金門的文化資源無疑是豐沛而富足的,甚至較之台灣諸多縣市也不遑多讓。然而問題就在於,我們如何博而廣、精而深的去善用我們的文化資產,使之產生豐沛的趨勢與能量?關鍵便在於,我們的孩子有沒有感受到無負擔的閱讀氛圍與藝文養分的滋養? 在升學主義掛帥的當下,談「無負擔的閱讀氛圍與藝文養分的滋養」顯得有些非主流又不切實際,但我們要強調的正是如果學習只是一種趨勢下的必然,我們的孩子應否該有更傑出的表現? 鄉彥、也是何嘉仁書店創辦人蔡卓明確的指出,「金門需要一家現代化的書店」,書店便是一處閱讀氛圍與藝文滋養的空間。但支撐起一家現代化書店,畢竟還要考慮市場與成本,或許金門更迫切的需要一處完善的兒童藝文學習空間呢! 當前,各鄉鎮大都設有圖書館,但是書籍更新的經費少得可憐,遑論舉辦什麼常態性的藝文活動了;縣文化局辦活動的能力驚人,但同樣缺乏普及性的藝文經營,孩子們或許視兒童閱覽室為好去處,但其提供藝文養分的能力畢竟有限,更難培養孩子們深廣的閱讀興趣與能力。對此,我們以為短期內應有充實兒童書庫典藏、發展兒童讀書會,以及強化鄉土、藝文素材傳播的必要;中長期,甚至可以仿台北市設置「兒童育樂中心」,真正的將「親切、安全、歡樂、學習」種籽散播到每個孩子的心靈,成就金門文化的豐碩與富美。當然,諸如前述的「出版品數位典藏計畫」仍是必須持續進行的,畢竟少了健全的基礎建設,再富麗的文藝建築,都將只是無用的軀殼。 金門曾被譽為老人與孩子的天堂。老人有豐富的人生經驗及知識可供分享,孩子們則如海綿般的多元吸收、充分茁壯。當前金門的文化資產或許豐沛,卻少了普及化、趨勢化的設計與能量。或許在金門長成的孩子功課不是最棒,但至少我們必須保證他對鄉土有無礙的認知,進而發展出光榮的認同,如此才能真正衍生出沛然莫能禦的文化能量,導引出更多優秀人才的回流,促成鄉土更寬廣視野的發展,金門的未來才有希望。 我們常說,「教育要從小紮根」。金門地區的教育投資較之台灣各縣市更是不遑多讓,但我們的國教學習成績始終不很理想,回流的鄉彥人才更屬鳳毛鱗角。如若深刻的自省,任何城鄉必然的差異,都是託辭,問題只在於「做不做」,而非「好不好」。 歷史的金門總被牽著鼻子走,現在的金門也很難海闊天空。關鍵或便在於我們「造夢」的能量太小,我們必須為孩子打造一處閱讀天堂,強化我們的鄉土認同、豐沛我們的文化血脈、累積「追夢」的能量。或許那天我們會發現:時代,最終站在我們這邊!
-
催生金門大學啟動地方發展
對多數台灣人來說,在過去漫長的戰爭歲月,金門被低估為一座「烽火戰地」,似乎是資源匱乏的島嶼。然而,這種誤解在解除戰地政務、掀開神秘面紗後,逐漸獲得世人的重新認識。 回顧歷史,幾百年來,金門發展出科舉興盛及人文薈萃的閩南文化;百餘年前,大量僑民遠渡重洋,開創了誠信勤奮及樂善好施的僑商文化。五十年來,重要的戰略地位,使得金門成為世界知名的遠東不沉「航空母艦」。近十年來,特殊的地緣關係,讓金門蛻變為台灣海峽兩岸的「經濟新前線」。 金門應該恢復她應有的歷史地位,「國立金門大學」的建立是重返歷史榮光的關鍵力量之一,不論是在閩南文藝復興(renaissance)的提倡、中國大陸政治經貿的研究、在地特色產業的提升、科技技術的研發等層面。從高雄應用科技大學金門分部、國立金門技術學院到國立金門大學,所改變的不只是名稱的調整,更是教育哲學的具體化、發展方向的精確化、系所規模的精緻化、研究教學的特色化。 進一步說,一所好的國立大學對社會發展有所助益,甚至對推動人類文明的總體發展亦有貢獻。作為一所發展卓越教學、追求特色領域研究為主的綜合型大學,「國立金門大學」,除了扮演「後戰地時期」金門永續發展的火車頭及智庫(think tank)的角色,更是我國高等教育的重要櫥窗。金門位於台灣本島與中國大陸的中介地理,旁有1921年創辦的廈門大學│一所已具相當聲望的綜合大學,「國立金門大學」的短期目標之一即是在特定領域能夠追上廈門大學的水準,如閩南文化研究、文化資產保存、食品科技、電資研究、運動休閒、遊憩管理、綠建築設計、兩岸關係研究、企業管理領域等。因此,對「國立金門大學」的政策支持,有助於海峽兩岸的學術競合,更有助於金門社會的整體提升與發展。 然而,在大學數量膨脹、社會少子化趨勢的今日,學校必須充分了解未來經營管理所面對的難題,也必須擬定相關的配套措施以克服這些困難。舉例來說,不論在學院系所的規劃、教學研究的提升、招生來源的擴大、校地校舍的取得、圖儀設備的到位、學生輔導的強化等層面,如何具體落實規劃理念,並使學校能夠永續經營管理是非常關鍵的項目。也就是說,「國立金門大學」不是再複製一般的大學,而是以具競爭力的系所為基礎,創建一所不可忽視、獨一無二、無法取代的大學。 金門縣政府、縣議會對這所大學的支持,可說不遺餘力。這所大學對地方帶來的正面效益,亦已立竿見影。未來半年,教育部將進行改制大學的各項訪視與評鑑,這項考驗是檢視學校過去辦學成效及一年來籌備的成績,在此我們表達鼓勵及支持之意。換言之,若能集全校教職員工、學生之力,並結合金門縣政府、議會、海外僑領、旅台同鄉會等公私部門力量,方可水到渠成。 金門需要一所好大學,金門也需要蛻變為一座大學島。我們不必妄自菲薄,金門確實擁有獨特的資源,善用這些資源可以構思出二十一世紀發展的戰略方向。「國立金門大學」是啟動地方發展的新契機,也應是「後戰地時期」金門發展的新願景。
-
金門躍昇全國縣市之冠的「光榮感」實至名歸
知名「遠見雜誌」針對2008年全國二十五縣市擴大進行民意調查,同時首次採取開放式問法,金馬地區兩縣「光榮感」巨幅上昇,金門縣更從上年第十一名,躍昇為全國第一名。消息傳來,立即成為熱門話題。有耕耘便有收穫,鄉親共同努力,彌足珍貴,值得引以為傲。 有調查即有威信。這項調查不僅有其重點主題,設計尤其精細,並就各縣市長任內最滿意施政項目,透過普遍深入詢答,瞭解一般民眾對於地方政府施政成績認同之程度。評審程序嚴謹,評定級次尤其慎重,分為「五顆星」、「四顆星」、「三顆星」餘則類推。諸如台中市評定成績五顆星,先天條件優渥,後天不斷發揮,自然會有好績效。 反觀金門,先天不足,後天失調,長期以來,歷盡滄桑,從無到有,自有到好,此前躋身於全國「快樂縣市」之林,又在推動社會福利政策方面獨佔鰲頭,曾經「遠見雜誌」評定為「領先全國」,施政無假期,也且屢創佳績,實至名歸,得來不易。 此次忝為全國縣市「光榮感」第一名,儼然已成「三冠王」,民眾對於施政滿意度快速躍昇,要說是施政團隊之努力打拚,也是金門鄉親之鞭策與支持,負責盡職,榮譽至上,計劃週詳,績效顯著。 溫故知新,回顧過去,凡五十餘年來,「光榮感」三個字,長期與金門同在。斑斑可考,歷歷如畫。茲特分為三個時期,提出幾點淺見與看法,俾供大家參考: 一、早期│民國三十八年「古寧頭」戰役,一舉成名,扭轉乾坤,金門成為台澎屏障,奠定國家屹立不搖地位,金門不怕死、不怕難、不怕苦精神,永垂青史。 二、中期│政府於金門地區推動「戰地政務實驗」制度,黨政一元,軍民一體,管、教、養、衛四大工作兼籌並顧,金門因而成為「守法、禮貌、富康、整潔」三民主義模範縣,對於促進社會安定,國家安全,金門功不可沒。 三、近期│扮演政府推動「小三通」試辦角色,順利啟開兩岸交流大門,完成「破冰解凍」歷史任務,如今已由「中三通」進入「大三通」時代,金門厥功至偉,此後仍將一本初衷,為國家未來前途,作出更大貢獻。 凡是走過,必會留下痕跡。有幅精神標語:「有金馬就有台澎,有台澎便有大陸」。雖已時過境遷,年代已久,此時此刻,不也彰顯出金門對於國家之存續與發展何其重要。金門之「光榮感」冠蓋全國,自然而然,受之無愧。 政府任何施政計劃政策,自中央到地方,無一不是以民為主,要讓民眾滿意。正因如此,民眾之感受與認知,其所自主表達出來之正反主張與意見,即是檢視政府施政成效優劣具體指標,而「遠見雜誌」此次調查評定之結果,誠然不失客觀公正,可靠復又可信! 誰說金門停滯不前沒有進步,看不到重大施政建設成果?平心而論,政府任何施政作為,棒棒都有理想目標,不因人事更迭而有所懈怠改變,守住根與本,將其發揚光大,做得更好,就是最好之績效。看待金門「光榮感」名列前茅,大家應該心存感激,再接再厲,更加努力。 畢竟,天下沒有不勞而獲之榮耀。期盼大家團結創新,更上層樓,祇要大家和衷共濟,無私無我,金門光明之願景與前途,相信指日可待。
-
三都十四縣與金門特區
總統馬英九從競選期間就提出了「三都十五縣」的地方自治藍圖,上任一年多以後,果然在上週二由內政部大動作召開升格審查會議,經過長時間討論,正如外界預期,僅「三都」拍定升格。在此同時,則鬧出一個台南縣、市整併的「案外案」,也許有望獲得「有條件升格」。 學界對此次縣市行政區劃的調整有褒有貶,贊同者認為有助於提升都會生活圈的營造,有利於提升都會區國際競爭力;反對者則直指「葉爾欽效應」,認為升格後人口、資源相對高度集中,「三都」市長勢必成為一方之霸,甚至進而威脅、影響總統大局,同時學者亦憂心,「三都」的「吸金效應」,會使其他十五縣落入「後段班」,對政府資源分配的排擠效應,必使城鄉差距進一步擴大。 從財政收支劃分法中「統籌分配款」的分配,就能窺知升格改制搶破頭的關鍵,因為按照現制,統籌分配款中有百分之四十三是由北、高兩市「獨享」,其餘二十三縣市分食百分之三十九,剩下的百分之十二則由全國三百一十九個鄉鎮市「共享」。而升格之後比照直轄市的首長人事權,也是此次爭奪的焦點之一。可以預見,升格案通過後,行政區劃及財政權、人事權等相關配套,如果不能妥善因應,恐怕台大教授夏鑄九所言「萬劫不復、無法治理」將成為現實。 事實上,此次的升格合併只是個假議題,背後的權與錢才是真正的命題。以賽局視之,金門不論是面積或人口,根本不具備參賽資格,但金門特殊的歷史經驗,從軍管戒嚴、高度對峙的冷戰前線,轉而成為兩岸交流最前沿,其獨特的地理區位與角色扮演何其重要,又有誰比金門更具「入圍」資格? 再從財政分配角度觀之,全國有哪一個縣市,不但財政自主,每年還能讓中央「盈餘」八億?然而此次合併升格的戲局中,金門自始不在遊戲規則與討論範圍內。金門在全國二十五縣市中,自有財源比例高達六成五,居全國之冠。短期內或許「三都效應」尚不足威脅金門發展,但長遠看來,政府資源的高度集中,與偏遠離島地區長期的相對剝奪,卻絕不容忽視。 我們認為,馬總統既然啟動了「行政區劃」革新行動,就應該貫徹到底,不光只針對眾所矚目的「三都」進行「資源分配」,還應考量離島,尤其是金門的特殊地位與角色。尤其,六月二十一日,全世界最大島嶼格陵蘭島正式實施「高度自治」,深具象徵性意義,更值得馬團隊參考。 我們認為,不論從兩岸關係或離島建設角度,金門都值得一個特殊的地位。中央實應儘速責成相關部會,依「離島建設條例」精神,規劃金門為「特區」,且此一「特區」,不但要在財政上,透過財政收支劃分法的修正,給予離島一套公平的分配制度,同時應以政策優勢,在兩岸關係上著墨,開闢「免稅區」,規劃設置「自由貿易區」,扶植產業在金廈兩地繁榮發展,讓金廈兩門得以相互援引彼此優勢,相互截長補短,順勢發展金廈生活圈,由此真正落實對金門離島居民的照顧。 「三都十五縣」是馬總統心目中的藍圖,至盼這幅藍圖也能把金門真正的企求也一併納入考量,改為「三都十四縣與金門特區」,因為金門的主觀環境、客觀條件都適合中央大膽地在金門進行各項試驗,且有格陵蘭島的經驗在前,相信只要中央願意對金門釋出特殊政策,藉由行政區劃的重新調整,重新看到金門,更重視金門,而劃設「特區」,正是最重要、最關鍵的第一步!
-
論閩南建築專用區陽明地區案
日前金門特定區計畫「閩南建築專用區-陽明地區」,先期評估與規劃報告出爐,獲得與會審查委員認同與支持,希望構成新另類閩南建築,且成為金門東島地方重鎮,帶動觀光與繁榮。由於此案是金門重大建宅之案,我們願對此申論淺議。 在此「是建築風景的創造,亦是心靈沉澱的養生場域」二代宅時代,人們重視的是採光、視野、美學、動線、機能及綠化,與源於朱子「存天理,去人欲」所衍生的過度重視隱諱、私密乃至通風極度不良之小欞窗、窄門戶之閩南建築,是否與今日之需求相背呢?千萬別重蹈當年台灣「國宅」之覆轍,徒留一些乏人問津的建物,或供人憑弔的「博物館」。乃至因居民品質之問題,所謂的綠建築之集水區,屆時成為「汙水池」的案例。再者,必須弄清楚的是,這個建案到底是住宅或觀光區;因為住宅要求的是隱私,與觀光區是南轅北轍的,怎可混為一談呢? 若是金門日後推廣之現代住宅,則我們認為首先要釐清的觀念是:必須禮聘經過自由市場淬煉後之名建築師、建商來規劃,而不是藉助於一群紙上談兵之士,或等因奉此之公務部門,閉門造車,重踏當年國宅之敗例。而縣府所要把關、且應積極介入的應是下列方針,且應立法永續之: 一、協助土地取得、外環道路、生活機能之建構,尤其是應效高美館等先進社區例子,立法規定社區之住民,不得私自破壞相關地景,諸如道路、通道週遭建物均應內縮三公尺,植栽規定之林木花卉;所有經過建築師工藝美學規劃建造之建物,住民均不得私自加蓋、改裝,乃至鐵窗之形式均有統一規定;所有綠化之草坪、植栽等均視為公物,不得移除、更易,甚至改種其他作物等,這才是公部門應做之事,為了確保品質,應要求住戶購買時,必須簽訂住戶公約,遵守這些相關約定、繳交管理費,賦予管委會相對權限,以委管理保全公司管理之,並增加就業人口;且立法宜嚴! 二、基於草坪已經成為一個城市是否國際化的指標之一,因此必須向得標之建築師要求,新社區必須是一個以草坪為主、植栽為輔之社區;平坦地一律種草皮,不平地一律種原生木,且此種草坪、喬木必須是經過專業評估後最適宜之植木。再來是公共空間必須具有「園冶」之意象,凡屬於建物之露天空間、建物棟距等公共設施之規劃,應全面園冶美化之。 三、由於金門多霧,因此如何針對金門春霧多潮的先天環境,以現代科技及環保節能建築美學,研發出防潮除霧的金門現代化建築,縣府應要求得標之建築師,必須提出應有之因應方案。當然我們也肯定普世價值的綠建築。這是一項基於建築必須以舒適性、自然性,以調和健康、環保為理念的建築美學。 「外則以素簡設計意念,透過系列色彩建材及親水端景,枝枒勁奇的松影櫟葉,照出雋永的禪風意境;內則透過環保、科技、安全、便利、舒適的現代化設計,將天光雲影的自然景色納入」的社區,才是我們所需要的金門現代住宅。基此,應向全世界歷經自由市場淬煉後之建築大師、建商招商規劃,切不可閉門造車,付之於一些外行、乃至品牌、實務待商榷之人士,如此才是金門新住宅能否邁向全球化之關鍵所在!
-
兩岸交往中的國家安全問題
最近兩岸華人間有兩則新聞,看來雖然風馬牛不相及,但卻值得關注。一是國安會秘書長蘇起之弟蘇永欽至大陸浙江大學擔任客座教授,遭到藍綠立委同聲批判,引發國安疑慮;二是大陸國台辦主任王毅訪美,在會見美方智庫學者時指稱「台灣問題本質上是中國內政」。看似不相干的兩則新聞,但卻隱含著兩岸交往中一些應該重視的國家安全問題。 馬總統上任以後,在兩岸關係上尋求和解與對話,優先處理兩岸政策,採取經濟先行,原則上沒有錯,方向上亦符合國人期待,一年來,兩岸關係快速解凍、突飛猛進,簽了九大項事務性協議,開放觀光、海空直航,大三通已具體實現;緊接著,兩岸經濟合作架構協議(ECFA),即將排入協商議程,這個攸關台灣未來經濟榮枯的議題,到底是經濟議題或事關主權的政治議題,國內朝野兩黨各說各話,毫無共識,類此國內缺乏共識之下,執政黨貿然與對岸協商協議的情事,徒增國家主權、國家安全之隱憂,值得政府重視,必須說清楚、講明白。 長遠來看,兩岸關係走向和解之路,雙方繼續緊密交流與合作,不但符合台灣的利益,也符合大陸的利益,但這樣的交流合作是否會影響到我們國家的主體性以及國家安全,是部分國人,尤其是在野人士的焦慮。這樣的焦慮不是毫無緣由的,試想,在中共仍未解除對台武裝之前,離和平共榮還好長一段路要走,前一陣子,國安會秘書長蘇起之妻陳月卿大剌剌登陸為她的新書辦理簽售會,受到質疑;現在又冒出蘇永欽到浙江大學擔任客座教授的風波。實質上,陳月卿去大陸是商業行為,蘇永欽去教書是學術交流,本與國家安全無涉,但由於他們身分敏感的特殊性,才引發爭議;尤其是,總統府方面皆以「未違反法律規定」回應,完全不顧社會觀感,更不理會在野人士對馬總統「親中」或「傾中」的疑慮,這才是台灣社會之所以焦慮的原因。 回顧民進黨執政的八年期間,下野的國民黨籍部分政務官以及產官學界人士或社團組織,利用兩岸各種交流的機會,游走於兩岸之間,備受對方禮遇,建立了不同程度的關係與私誼;甚至,某些當年在職時堅決反共的上將階退役將領,亦成了中共的座上賓,把酒言歡,暢敘黃埔之情。馬總統上臺後,這些經常穿梭兩岸人士當中,不少被委以重任,遭受質疑與中共關係太深,當初被指名、層級較高者包括蕭萬長、王建、江丙坤、高孔廉等,事實上,整個執政團隊,甚至國安系統核心幕僚,都不難發現過去活躍於彼岸者之身影,因此,這些人在制定兩岸政策或執行協商過程,是否能拋下與大陸方面之私誼,精確的固守「以台灣為主,對人民有利」的底線,這是馬政府在推動兩岸交往中不能迴避的問題。 在兩岸關係的問題上,中共一向堅持「一個中國」原則,目標是「祖國統一」,這個立場是永遠不會改變的。近年來,中共對台政策越來越靈活且富於彈性,以「九二共識」為基礎,擱置爭議、彼此互動;但在面對國際社會時,言必稱「台灣問題本質上是中國內政」,這次王毅在美國的言論,再次揭示了這個事實。因此,我方在推動兩岸事務時,不能太一廂情願,而忽略了中共對台工作的兩面性;亦即,兩岸關係在先易後難、先經後政的發展過程中,國家主權與國家安全,仍然是我們優先考量的重要因素。
-
「販賣」地方﹐守住與創造文化經濟力
──金門文化局五周年暨對詹宏志演講的期待 《為甚麼文化很重要》、《文化是一門好生意》,出現在坊間的兩本書,聞書名而能嗅出文化的「貴重」;其中美國哈佛大學學者哈瑞森與杭廷頓編著的《為甚麼文化很重要》,書中整理、詮釋「文化」,「在不同的領域裡有不同的意義,通常用來指社會的知識;音樂、藝術與文學」,書中又指出「文化價值觀與各國政治與經濟的表現,有很大的關係」、「文化不是一個獨立可變的因素。文化所受到許多其他因素的影響,例如地理與氣候、政治、歷史上難以預測的行為」、「因為文化與經濟表現是有關聯的,一個改變一定會影響另一個」、「幾乎所有的差異都是因為文化」,就這些我們隨手拈來的「文化」論述中,只有一個重點:文化,很重要。 七月一日,金門文化局就要成立滿五周年了;迎接五周年慶,六月二十七日星期六下午二時,著有《趨勢索隱》、《趨勢報告》的趨勢專家、Pchome Online網家庭創辦人詹宏志,將赴金門文化局作一場名為「創造力經濟:兼談如何販賣一個地方」的專題演講。從題旨來解讀,這會是一個既嚴肅又有創意,耐人尋味的演講內容;由「創造力經濟」切入「如何販賣一個地方」,必然能引發諸多腦力激盪,產生一些有趣的思考,或能讓金門地方文化有個出口、「販賣」方向。 文化很重要,文化也是一門好生意;詹宏志談「創造力經濟」、拋出如何「販賣」一個地方,「販賣」的產品,相信離不開「文化」。那麼,我們就依此題目聚射成立五周年的金門文化局,如何挖深織廣、發揮文化的創造力經濟,進而有效行銷,「販賣」金門地方。 二○○四年七月一日,在書畫家楚戈大筆揮寫出「曾經戰地驚寰宇,今從藝文復舊觀」對聯緊貼大門兩旁圓柱下,台閩地區二十五縣市倒數第二個成立的「金門縣文化局」掛牌運作了;「風雲多變,浯潮再起」,詩人張國治的頌詩,配合《浯潮再起│金門旅台藝術家聯展》,為文化中心改制而來的文化局敲響第一聲鑼。 浯潮再起!如今,浪頭已翻滾了五年。回溯、檢視成立五年的金門文化局,所呈現的業績,質量含蓋「新故鄉社區營造計畫」、「文化資產守護網」、「營造地方文化館」、「文化資產的保存、維護、再利用」,此外,在「表演與藝術」的推陳,「文史與文學」的出版,也都爆出驚人的業務量;文化局列表整理出二○○七、二○○八的展覽、演藝、傳承書香等活動內容,兩年內即高達一百四十項,其中不乏具地方特色的如「二○○八金門馬拉松音樂會」、「金門西園鹽場文化館啟用典禮」、「金門地區各校青少年管絃樂團音樂會」、「二○○八浯洲文化饗宴圖書展」、「第二屆金廈老年書畫聯展」、「金門縣地方文化館人才專業培訓課堂」、「金門縣美術家聯展」、「重返古官道│與古人相遇戶外導覽解說」、「金門縣社區劇場種子研習營」、「魁星賜福、鯉躍龍門祈福許願解說研習」、「金門社區總體營造專題講座」、「金門學學術研討會」、「戰地琴聲,樂在金門音樂會」、「八二三戰役五十周年紀念音樂會」、「八二三戰役五十周年紀念老照片展」、「發現豆腐官道之旅」、「金門文化創意產業研習營」、「守護瀕臨消失的文化地景:重返明代金門千戶所城」、「和平金門│華人百位國畫家彩瓷聯展」等活動內容,可說都具耕耘本土特色,也能多元觀照文化活動層面。 前屏東文化局長洪萬隆的說法,「文化由底層聚合而成」;金門文化局五年來,文化紮根已取得可觀成果。從「文化輸出」面向觀察,二○○四年「金門碉堡藝術展」打響兩岸、國際知名度,金門國樂團從地方走向國家音樂廳演出驚艷,以此為例,金門文化局主導的金門文化活動產品「輸出」,仍留有努力突破空間。對內守住,對外「販賣」,如何讓文化產生創造力經濟?金門文化局加油!
-
提昇兩岸競合的戰略視野﹗
自馬政府上台後,兩岸交流日熾,一時間,兩岸政策成了拯救台灣受創於國際金融海嘯的萬靈丹。在野的民進黨雖然依舊「逢中必反」,但誠如前行政院長蘇貞昌所言,民進黨若企圖重新執政,不能光靠「罵國民黨」這一招;應該「求助自己、檢討自己,才是道理。」 蘇貞昌這番話,不僅是對民進黨的警語,實則彰顯我方之於兩岸政策的顢頇與無能。試想,在面對中國大陸這樣龐大的經濟體,台灣有否發展出一套務實的中長期競合策略?面對中國如此強大、直接的威脅,我們竟沒有任何中長期的發展戰略可憑仗,卻僅隨著四年一度的選舉,灑狗血式的鞏固基本盤、揮霍無知的政治認同,成就一時的失落或光榮。此果真有利於台灣的永續發展? 民進黨執政八年,既關閉了兩岸對話管道,更缺乏務實的兩岸政策論述。因為無知,所以在兩岸事務上,總是固執的自以為是;不僅對兩岸合作缺乏願景,更乏創造力與想像力,無怪乎黨內主張就兩岸政策辯論時,竟無人才、智庫可用,身為曾經執政的政黨,不啻為最大的悲哀。 相對於「開鎖治國」的國民黨,也不遑多讓。近來,大陸海西區建設炒得火熱,中國國務院不但大張旗鼓的為其發展定調,更不迭的接連召開首屆「海峽論壇」與各項促進會議。六月六日,台灣競爭力論壇結合廈門市社科聯、台灣研究所等單位,在廈門大學召開了「兩岸區域合作試點」學術研討會,會中指明,發展金廈成為兩岸區域和平的合作試點,既有利海西區發展,更可兼利大中華經濟圈的統合進程。海西區的規劃,可謂五花八門,單是「興建福建至台灣的海底隧道」一項,便令人覺得有如天方夜譚。但,陸方還是忠實的提出了他們的構想。反之,台灣在兩岸合作氛圍的營造上,十足的缺乏想像力。不論是陸勞、陸資陸生的開放,還是大陸學歷的採認,俱皆充滿政治口水,縱是主張在兩岸議題上邁大步的馬政府,對此亦顯得躊躇而畏縮,十足的「牆頭草」投機心態。 事實上,對於大陸前進、積極的兩岸思維,我們固然不用隨之起舞,更大可不必「畫地自限」。在面對大陸經濟強權的同時,我們實該利用台灣的民主及產業優勢,形塑出兩岸中長期發展策略;此一作為,不在對接,而在徹底省察自我資源,以及任何發展可能。從幾次的江陳會看來,我方捉襟見肘、頻亮底牌的作法,多少能顯示我們在兩岸戰略上的空虛與無能。如何補實這方面的缺憾?除了更務實、更密集的交流外,別無他法,而「金廈和平試點」恰是其間最可能,也最有效的破口與關鍵之一。 許多人都認為金門一味的向中方靠攏,是犯了「離島偏執症」,但我們以為,就像韓國在進行國土規劃時,絕不會僅侷限於朝鮮半島,而是放眼所謂的「渤海經濟圈」一樣;台灣、金門成為海西經濟區裡的一環,亦屬當然,關鍵在於我們如何提出我們的兩岸戰略,成就最有利的可能。 總之,一個健康的政治實體沒有任何理由去阻撓或限制自己的發展,除非它甘為思想的侏儒、國際的棄兒。發展金廈成為兩岸的和平試點,確為提昇我方兩岸戰略視野、爭取主動權的大好機會,此時不做更待何時?