言論廣場
-
松山機場遷移不是柯文哲說了算
台北市柯文哲市長最近曾擬議於2020年前遷移松山機場,已引起很大爭議,長榮航空董事長張國煒便打臉柯文哲,說松山機場遷移不是柯文哲說了算,筆者也頗有同感。 筆者十一月初,在桃園機場搭機前往日本九州,登機後,竟然等了一個小時,飛機才能輪到跑道起飛,可見目前桃園機場之擁塞,幾年內一定還無法解決,不敢想像如果沒有松山機場分流,桃園機場會亂成甚麼樣子,柯市長決不能閉門自己造勢,說要2020年遷移松山機場。其次,松山機場自馬總統上任後,才因倡導兩岸直航而振興起來,現在也成為與日本許多城市直航的重要機場了,營利及效能,除桃機外,國內各機場都比不上,豈有不廢掉屏東、台南、墾丁等蚊子機場,反而要除掉這便利且賺錢的金雞母機場之理? 作為金門、馬祖、澎湖等離島及花東居民,往返台北,松山機場也是最快速的一條交通路線,難道要離島及花東民眾,上個台北,也要從桃園再轉車北上嗎? 即使台北市民,也大都希望在自己城市即有飛機可搭,市區民眾,甚至於花個百多元計程車費就可直抵機場,半夜回抵台北,也不怕沒車可回家。 最重要的是,一個首都,沒有一個機場,並不是光彩的事;萬一有戰爭或災害事變,還是需要有應急使用的機場。首都附近縣市蓋了新機場,也不見得要廢止舊機場,日本多年前蓋了成田機場,市區的羽田機場也還在使用,而且還成為很有特色且發揚日本文化的機場呢! 松山機場管轄單位也不是台北市政府,柯文哲沒有權利信口就開出2020年就要遷建松山機場的口號,何況,2020年,他選不選得上台北市長,還是未知數呢!
-
發揮頭家選票的教育作用
隨著選戰日期逼近,煙硝味道更濃,口水更是漫漶。對於政治我雖無意,但對國事卻是相當關心,有時在不吐不快之外,還會敲打鍵盤寫成文章。 關心不免心憂,看時局的紛亂,聽彼此叫陣,儘管甚囂塵上,其實大都言不及義,無力於經濟民生與前途發展。國家大事都被檯面上人物的口舌咬碎嚼爛成芝麻丁豆繁瑣了,我這市井小民還能拚湊出何等方塊?更別奢望發揮甚麼作用?所以,鍵盤不再急切寫焦慮,只求專注於操場之上,以志工身分與體幹班傳承與鍛鍊,或者獨自窩在一處看書靜修;即使案桌書寫,也不想費神向無俚頭的政治話題裡鑽營。 而今,不管藍綠色彩,不論政黨派閥,我心如秤,就等時間到了拿著心中的量尺去投票。抱持這種心態與作風的人,或許大有人在?至於民調高低起伏,各方集結人馬造勢大小,恐怕也只能參考?畢竟多數人都沉默以對,且靜觀其變吧。是以,參選的人除了積極向外拓展人脈勤走拉票,更得反躬自省反求諸己:初衷何在?身居何處?意往何方?切莫汲汲營營亂了分寸,迷失了自我,遺失了方向與願景。 政治,應是管理眾人之事,如今卻似成了譁眾取寵之舉,各陣營及候選人,不思藍圖許願,反以利誘加碼,一場大選,就怕再度落入媚俗討好的漩渦中。外裹的糖衣淺嚐雖然可口,但其包覆的是糟粕或毒藥,似乎無關緊要?候選人掏心掏肺開支票,其實羊毛出在羊身上,他們掏的是人民的血汗,無疑皆屬掏空國政的伎倆。 看選戰聽政論,我以平常心,甚且有不少成分以「看戲」的心情,看各方使出渾身解數表演以饗大眾。依我淺見,選民頭家最大,在這紛亂的時刻,要用冷靜的心態與檢驗的眼光,聽其言觀其行,千萬別被漫天喊價動了心,更別被人牽著鼻子走,成了動員造勢的無頭蒼蠅。 本來,選舉之際,應該是參選的社會菁英,用睿智的政論釐清當前困境與走向,引領人民走向光明願景;現在卻是候選的人,率先迷失了自我,且爭相亂開支票迷惑選民。選舉失去了選賢與能的初衷,不但是政黨與候選人自甘墮落,更是選民自毀長城。當前似乎不能再指望淌渾水的人領導政治走向清明,唯有選民頭家自救:讓我們保持冷靜客觀的態度,觀察檢驗各政黨與候選人,再以選票的力量教育政客們,要他們歸正參政的心態與走向。 被挾持的頭家不會變偉大,只有冷靜觀察客觀分析慎選慎投的人民才會被尊重。在這個政黨政客爆走的時代,讓我們用神聖的選票發揮教育作用!
-
竊佔公共資源不可積非成是
筆者因為工作需要,經常前往一間國家級公共圖書館看書與上網找資料,這間圖書館為便於讀者在館內使用電腦或手機等資訊設備上網查資料、文書處理或閱讀館藏的電子書,提供臨時免費充電服務,但這番美意卻被某些喜歡貪小便宜的民眾濫用。筆者不時見到一些老年人和家庭主婦,刻意專程前往這間公共圖書館,把自己甚至家人的手機備用電池、充電器享受免費充電吃到飽,長時間佔據充電座,貪小便宜形同變相竊電。嚴重妨礙需要用筆記型或平板電腦讀者的平等充電權益。更惡劣的是,該公共圖書館明明為讀者準備USB手機專用充電插座,許多為私人手機充電的民眾偏要以附接變壓器轉接方式長時間佔用5伏特插座(該圖書館內僅設有8個5伏特插座供筆記型或平板電腦充電),經常使攜帶筆記型或平板電腦到該館上網查資料或從事文書處理的民眾如筆者無法充電(多數筆記型或平板電腦只能以5伏特插座充電),筆者曾當面向該館館員抱怨此一不合理現象,更以電子郵件向館方反映,希望館方重新檢討現行規定缺失,卻只得到館方官樣文章敷衍了事的答覆,該館館方根本吝於檢討改進執行漏洞,不願限縮手機充電服務淪於浮濫情事,令筆者為之氣結。便民措施良法美意完全變質,成了少數人理不直氣不壯公然竊電捷徑。 行政院既要求各行政機關節能減碳省水省電,卻又放任某些民眾濫用吃到飽的手機免費充電服務,要求這些行政機關自行吸收暴增的水電費支出, 豈非相互矛盾? 筆者相信這不是只有前述的公共圖書館才會發生的現象,而是提供免費充電服務的圖書館等公共空間共同出現的問題。 莫以惡小而為之,及其老也戒之在得,手機充電更非天賦人權。政府深陷債台高築財政困境,有限預算和公共資源要花在刀口上,不應放任存心貪小便宜的民眾投機取巧鑽法令漏洞,把公共圖書館當成不用白不用的免費充電站或加水中心,竊佔公共資源積非成是,更嚴重妨礙真正需要利用這間資訊化公共圖書館資源的民眾平等使用這類免費服務權益,殊非政府興建公共圖書館本意。況且公共圖書館提供免費之「臨時」(請注意是臨時!)充電服務出發點,是服務在該館使用資訊器材上網找資料、文書處理或閱讀電子書者的便民措施,不是讓某些人專程到此地享受為私人手機充電免費吃到飽,該館館方工作人員本於法定職責,更應出面主動制止民眾變相竊電行為,更宜提醒可用USB插座為手機充電民眾,不宜佔用5伏特充電插座,確保使用筆記型電腦民眾平等使用充電座充電權益。行政院與相關部會更宜考慮使用者付費前提修改規費法,要求以私人手機在公共圖書館等公共空間充電者應酌收規費,合理分攤圖書館等公共空間營運成本,以價制量遏阻諸如此類濫用公共資源、自私自利妨礙他人的惡劣行徑。若民眾捨得花幾千元購買新款智慧型手機,卻不願付費分攤微不足道的私人手機充電費用是說不通的。
-
算命﹐不是虐待的好理由
花蓮有位小女孩,只因為算命得知的八字不合,被養母及同居男友虐待送命;幾年前也有家長,以女兒是不祥亡靈轉世理由,讓女兒在大賣場流浪,成為新聞焦點,筆者對此有話要說。 因為筆者除對社工、心理專業知識有基本概念,也對算命有些興趣,得知不少算命師認為,算命目的是了解人的個性特質,一般說的不合只是特質差異大,不代表沒辦法相處或不祥,而是要用心找合適的相處方式。 且心理學的「巴南效應」提到,因為算命得到的資料通常很模糊,提供各自解讀空間,讓算命的人聯想到本身情形,而覺得算命很準。 所以算命,不是虐待孩子的好理由。既然現在很多社會科學領域用各種研究,評估人的個性特質及成因,就期待相關領域學者、實務工作者,積極結合媒體節目版面、文創作品,用簡單好懂方式,讓家長了解本身、孩子的個性特質,及相對應的適當方式教養吧。
-
金門經濟高峰會論壇-市場倍增攻略專題心得與感想
筆者參與了此次於金門大學舉辦的金門經濟高峰會:以市場倍增攻略探討金門經濟,本次的研討會中金門大學邀請到了錸德集團大陸行銷總經理張鳴仁,而張總經理本身也是金門人,並兼任中華金門同鄉會秘書長,身為金門鄉親感到與有榮焉。知識創新、時間競爭以及客戶滿意,在高科技的領域裡,截取最恰當的技術,並掌握最適當的時機,開發出最符合客戶需求的產品,為錸德科技引以為傲及主要的經營理念。 對一產品或產業而言,要讓消費者知曉並獲得預期的銷售量,最重要的即是行銷。行銷的方式相當多樣,可藉著外包裝設計,先讓消費者有感官為之一亮的效果,也可透過消費者試吃會的方式來開拓新市場,或者舉行活動讓消費者知道有這樣的產品,並且可以與其他業者進行異業合作,藉由贊助活動的廣告等方式進入產業市場內。但在這資訊傳播快速的時代,最不可忽視的就是網路通路的應用,由網站的架設及網路銷售開始,透過網路購物的便利性及團購的折扣方式開拓產品的市場。並經由網路上的傳播平台,家人、朋友間的推銷,也是一大助力。 以金門特產來說,主要品牌核心價值有歷史、獨特等等,而如何利用其歷史故事傳承與利用其歷史來掌握其獨特性,就如同張總經理提到:有故事就有價值。近年來,有個「部落客」的新名詞出現,它是由一群願意親身體會的人們發起的,部落客們願意到處「嚐鮮」,不管你賣的是商品還是服務,都有自願性去體會及受業者邀請而前往體會的部落客們,在體驗過後,他們都會將自己的親身感受寫成一篇文章或日誌,讓有興趣的網友,只要於網路上使用關鍵字搜尋到,就可以接收到部落客們分享的精彩內容。舉凡食、衣、住、行等生活及育樂碰觸到的部分他們都能寫成圖文?茂的文章供網友參考,不只業者能有好的銷售成績,也使消費者有愉快的體驗,諦造雙贏的局面。成功的背後,不只是廣大消費者的支持及信賴,也是企業成員的努力,當產品獲得肯定,對員工的績效更不容忽略,適時獎勵員工也是使產品銷售量增高的主因之一。然而回饋社會也是成功企業必經之路,舉辦社會公益活動不僅讓整個社會看到,知曉該產業的存在,或者也因此透過媒體的報導及宣傳將企業宣揚到海外,使銷售量得以增加呢! 現在觀光市場開放的結果,換來的就是競爭,因此在百家爭鳴的情況下,如何脫穎而出,並使自己的產品或產業得以細水長流經營下去,也是目前最主要的課題。
-
井底引銀瓶
根據內政部戶政司統計,101年至103年全國未成年生子人數高達9,144人,平均每年有3,048對小爸媽。這數據令人擔憂,多少人在年輕不更事的時候為了感情獻身,最後因為錯亂的感情,造成許多家庭破碎,夫妻離異,生下的孩子無法好好扶養。 兩情相悅是世間男女最期待的,有情人成眷屬天長地久,情比石堅是誓言,也是理想。在人的世界,因為人心不可測、善變,關係的維繫是最困難的。直系血親的血緣關係最緊密,仍會發生親子反目成仇的悲劇,更何況男女之間沒有血緣關係,情感變化又詭譎不可測,今日歡天喜地,明日爭執不休,所以必須在情感的綿密親熱的基礎下加上法律的規範,層層的保護,讓婚姻關係能長久。 過去講究父母之命、媒妁之言、門當戶對的婚姻方式當然已經過時,不符合現代趨勢,可是堅固的維繫和謹慎恭敬的態度卻仍舊適用。「聘則為妻奔是妾,不堪主祀奉蘋蘩。」正式的婚姻是維繫社會的重要關係,現代人講究婚姻自主,也一樣期待感情如膠似漆,前衛的人士不依賴結婚證書,能白頭偕老的也是非常有限。而且始亂終棄,如果一開始就沒有用正當的態度去經營感情,態度隨便,彼此不會相互尊重,一旦彼此有摩擦,不堅固的美麗童話就會破滅。人有名分才有立場,「不在其位不謀其政」,沒有正式的夫妻名分,在人前人後必須承擔異樣眼光,在實質的法律上的責任和義務就無法請求,如果彼此有共識,當然無所謂,但如果有了孩子,加上有金錢的糾葛,那產生的問題複雜牽扯,幾乎無法解決。 現代婚姻關係非常鬆散,合則結婚不合則離,光是社會版的小三新聞幾乎天天有,好像見怪不怪。蘋果日報2015年04月02日的新聞,指出「新北市張男九年前與黃姓女友交往,因家長反對,竟找兩名友人見證,到KTV開包廂「完婚」,二○一○年張男另娶王女,直到去年張男動粗打傷黃女,黃女怒告張男重婚、傷害等罪,張男「劈腿雙婚」才曝光。但新北地檢署認為,兩人在包廂內結婚,與當時「儀式婚」公開要件不符,兩人婚姻無效,張男不僅沒構成重婚,黃女也從元配淪為小三。」這對照白居易的詩,簡直是最佳案例。2014年5月北市林姓情侶公證結婚,分手後男方提告確認婚姻關係不存在,法院認為兩人經法官公證結婚,判林男敗訴。現代男女因感情造成的糾葛,多到目不暇給,輕則和平分手,重則鬧出人命。2015年05月17日有娛樂新聞報導:「華視公關中心的美女公關,因愛上軟爛男,資助其生活開銷,卻遭始亂終棄,淚訴從正牌女友變成小三的經過,跳樓身亡。」這是多麼令人感到悲傷的愛情結局。 唐朝詩人白居易的樂府詩《井底引銀瓶》書寫一段私奔的敘事詩,讀完之後對照今日的婚姻關係,也讓人有深深的感慨。「井底引銀瓶,銀瓶欲上絲繩絕。石上磨玉簪,玉簪欲成中央折。」銀瓶和玉簪都是美好和珍貴的寶物,也需要透過辛苦的過程才能成就,如果中間有閃失,銀瓶沉墮玉簪斷,令人惋惜。白居易用這兩種物品來比喻愛情的夭折,引銀瓶需要用堅固的繩索,不夠堅固的絲繩美麗爛漫卻無支撐力,終究無法從井底引上。要磨玉簪,詩經:「如切如磋,如琢如磨。」必須細心耐心,時間要足夠,動作要輕,要珍惜,不可過於粗魯,要謹慎為之,如果操之過急,以粗魯的工具為之,也無法琢磨成就。用來比喻美好的愛情需要堅固的維繫和謹慎恭敬的態度去面對,才能有好的結局。 「終知君家不可住,其奈出門無去處。豈無父母在高堂?亦有親情滿故鄉。潛來更不通消息,今日悲羞歸不得。」婚姻要得到親友的祝福,否則婚姻如果生變,有家歸不得,失去了親友的社會支持,投訴無門也容易造成身心傷害。所以白居易在詩末奉勸「為君一日恩,誤妾百年身。寄言痴小人家女,慎勿將身輕許人。」看看千年不變的悲劇年年上演,何妨為孩子讀讀這首詩引以為戒吧!
-
2015金寧婦宣隊走過34個自然村
金寧婦女宣導隊有9位成員,來自各行各業,因為熱心公共事務讓大家聚在一堂,2015年2月14日距離農曆過年還有幾天,早上我們協助分隊辦理冬令消防營,下午我們與金寧義消、金寧鳳凰志工再次齊聚金寧分隊,為下午的踩街遊行宣導預做準備,在科長精要的勤前分工後,大夥各自有各自的工作項目。鼓聲響起,一群志工化身的舞龍宣導隊伍走向社區,仁愛新村、頂堡、前厝、伯玉路、龍門社區……一路來到埔邊、埔後,一個別開生面的宣導方式,鑼鼓聲響徹雲霄,舞龍隊伍頓時間成為馬路上的焦點,引來路旁小朋友的駐足圍觀,一旁的分隊長手上的大聲公,就快喊破喉嚨,捉緊機會向民眾宣導用火用電安全,同時向大家拜早年,希望大家在年關前都能平安順心。 時序進入臘冬寒風凜冽,東北季風呼呼吹,離鄉遊子更思鄉,家鄉的獨居長者由我們接手關懷,平常少有外人到訪的門庭,對於我們的意外到訪讓獨居長者,心中似乎武裝了起來,還好一句阿嬤妳吃飽沒,將我們的距離化解,但也勾起老人家心中無法訴說的寂寞,這一刻我們傾聽老人家訴說著心中的苦,安慰的老人家,這一刻我們除了是志工到訪,更像是阿嬤的家人。 爆竹一聲除舊歲,告別舊的一年,家家戶戶張燈結綵迎新年,來到新的一年,也是用火用電的高峰期,瓦斯隨手關、用電不過載、爆竹有標示、燃氣保通風,除了口號更要讓民眾知道。正月十五猜燈謎,白天大家協助活動搓湯圓,晚上帶著我們的宣導看板猜燈謎,請問滅火器如何操作?沒有很豐盛的獎品,一樣能喚起大家的熱情,因為大家都知道這很重要,這一夜在廣濟廟,讓我們知道宣導,大家並不是過了就忘。 告別寒冬,春天來了,今年春天不像往年春雨綿綿,枯黃的原野雜草,在清明前夕讓我們知道一場硬戰即將來臨,於是創意讓我們找到 解決的方法,報廢的水帶我們賦予它重生的生命,經過剪裁與包裝我們將他做成消防提水袋,坊間的噴水罐透過包裝我們將它做成「火消」噴罐,今年的清明掃墓透過媒體,向大家宣導清明防火真好。過了清明古寧頭一年一度的石蚵、小麥文化節隨後登場,在和平廣場我們兵分多路,一部分人參加活動志工,一部分人來到活動宣導攤位,與鳳凰志工共同宣導CPR,我們獎品不多但攤位的人卻沒有少,因為大家都知道學CPR可以救你救我。 來到中國三大節的端午節,我們與金寧鄉志工隊在消防局辦理獨居長者關懷,這一天我親手包肉粽、煮麵線,活動在上午十點展開,我們先帶大家參觀 防災館讓大家認識消防局,有的長者是第一次來到消防局,才知道消防車上裝備這麼多,隨後安排長者到二樓禮堂,一邊吃粽子一邊聽我們向他們宣導老人居家安全與住警器平時維護要領,活動簡單但讓人很感動。 回想今年最讓人心酸的事,最有印象的事,中秋前我們到林厝訪視,與獨居的阿伯及鄰居聊聊天的影像,最近我們再次到訪林厝,阿伯說鄰居走了,頓時讓人心中湧出無限的感嘆。也更堅定我們金寧婦宣隊服務人群的信念。
-
我對金門高中段考﹑分組﹑三保的看法
教育一直是每個為人父母最為關心的一塊,筆者有兩位女兒在金門高中就讀,且經營補教業超過十年,接觸非常多的學生與家長,希望能利用一點公共資源提出看法,或許能代表某一部分金門高中學生、家長的心聲與焦慮。 一、金門高中段考試卷是否可以上網公布 金中段考成績出爐總是觸目驚心,有時候某科全班平均二、三十分,有時候全班平均九十幾分,這些都是相當不合理的。一份考卷需要有起碼的鑑別度,接近常態分配,讓學生的投入與產出有一個起碼的函數關係,否則容易造成自我放棄,或是一種夜郎自大的極端現象。個人覺得多參考學測題型出題,是一個比較務實的方向。 二、金門高中是否需要高二分文理組? 如果全部學生都要參加學測,八成多的學生會用學測成績進入大學,不到二成學生才參加七月指考。 以指考方向在高二去區分文理組,然後調整教學、段考試卷,導致文、理組學生的數理落差,這個策略是否正確?畢竟學測沒有分文理組,考卷考的是同一份。學測只考高一、高二內容,文組同學數、物、化相對簡易,好看的段考分數造成高三衝刺學測時,跟理組的同學一段很大的落差,無法彌補,通常直接選擇放棄。 如同校長說的,金中的本質還是要走升學,個人覺得應該高一、高二不分組,把所有的學生都一視同仁,五科並進,學測衝刺時大家才會在同一條起跑點上。 以現實面言,綜觀台、政、中、成等知名國立大學離保開出的科系,大多是社會學科,但是取得這些名額的又是理組成績較好的同學,造成讀高中理組選大學文組科系的怪現象。 學測考的不錯的同學,幾乎學測就會選上自己的科系,沒有文理組問題。 但是針對指考,有明確區分文理組,考試時間、科目、考卷難易度都不一樣。如果學測沒上,確定指考已經是高三下學期三月的事,如果高三下指考戰士再來決定文理組有點太晚。 但是金門高中可以有統計資料知道歷年指考放榜究竟是理組科系多還是文組科系多,倘落如我預估指考戰士八成以上都是選擇大學文組,那就很明確金中高三應該放大部份的資源朝文組規劃,而不是維持現況。因為只要學測沒上的同學,幾乎大部份都選文組的指考。 以上是個人淺見。 三:金門高中是否應該有一套機制可以解決金門離保名額浪費的問題? 每年約有一成的離保名額是浪費掉的,如果我們有一套機制是可以多送十幾位同學在學測就考上大學。 浪費的原因,無非有兩種情況,一是成績特優的同學,同時佔有醫保、師保、離保的優先選擇權,所以如果三種同時都填,但是最後選擇醫保,那離保的名額就浪費掉。 二是成績高的同學填低分的科系作為保險,低分科系只會取二名一正取一備取,結果高分同學本來就沒打算來低分科系,造成低分科系備取兩名都沒有報到,名額空缺。 第二種情況只要有一個約束力強的假選填機制,應該可以解決,目前金中的假選填沒有意義,因為如果到時候填卡完全不照假選填的預設去填,也沒有任何約束,以至於全校師生諜對諜,同學間互相提防,誰也不願意透露自己真實志願想法,卻很想知道別人的志願(好笑)。 我的看法是透過『公開透明』的機制做一個金門高中全體學生的離保假選填,切結保證一旦選擇完成無從反悔,讓每一個離保名額都有人上,不浪費任何一個名額。任何一個名額浪費就是對金門資源的浪費。 第一種情況比較棘手,因為目前規則上確實沒有三保的排他性,成績高者,可以三保皆選填,所以輔導室主任說只能透過道德勸說讓確定上醫保、師保的同學,不要再佔離保的名額,把這些名額給其他同學可以上。 資源不患寡、患不均。 我想個比喻,有一間孤兒院有三百個學生,來了一個善心人士發鞋,但是只有一百雙鞋可以發,理論上會有一百位孤兒有鞋穿,神父就依平常考試成績順序唱名領鞋,成績高的優先選鞋。但是後來發完了,結果只有九十個同學有鞋穿,原來一開始先拿的幾位同學不只拿了一雙,身上還揹了兩雙。 不管是離保、醫保、師保都是金門的資源,能享受到這樣的資源,已經要感恩了,不應該浪費。這個比喻可能不太恰當,但是他確實是個存在的問題,怎麼讓更多人有鞋穿,考驗金門教育當局、金中校長的智慧,畢竟每人只有一雙腳,穿了也脫不下來,身上背那麼多鞋幹嘛呢。成績優異的同學站到的優勢就是『先選』,但是個人不認為『先選』代表可以『多選』導致『資源浪費』。 前年榜首七十五級分,完全不用靠三保就能上台大醫學系,換言之只要你實力夠,你不領鞋,自己從外面買鞋來穿,結果還會造成全校有101位同學有鞋穿。如果大家要一起共用三保資源,是不是應該將遊戲規則說清楚,照著走,創造最大的效益,才是金中、金門之福。
-
校長報退潮非教育體系與學子之福
媒體報導南部市今年至少有高達二十二位中小學校長申請提前退休,該市明年申請提早退休校長更超過四十位,不乏年富力壯者。筆者讀到這則報導,對教育界出現中小學校長退休潮相當擔憂,此現象絕非該市獨有,長遠來說絕非國民教育體系和學子之福。 為何基層教育行政體系第一線主官的中小學校長近年來出現退休潮?以筆者任教的經驗觀察,校長負責一所學校的經營成敗,照理說應該被賦予相對的合理權限,但真相卻並非如此,現在中小學校長,往往得一肩扛起責任,卻缺乏相對的自由裁量權限,責大權小、赤手空拳,委曲求全。做好無功打破要賠, 加上教改大方向搖擺不定,往往令校長為了跟上政策方向調整疲於奔命,事倍功半徒勞無功,這要校長們如何願意犧牲享受呢? 且近年來校園內出現的恐龍家長和怪獸老師愈來愈多,讓校長窮於應付層出不窮的紛爭,不如歸去想法油然而生。聲音愈大愈不可理喻,使校長的時間和精力,常耗費在無謂的人事糾葛紛爭上, 且國民教育依照憲法屬於地方政府自治事務範疇,政治力伸入校園,甚至公然干涉校內日常經營運作,不免使校園成為政治角力場,校長稍有不慎容易誤觸政治雷區,動輒得咎吃力不討好兩面不是人,甚至淪為黨同伐異的政治祭品,某些愛惜羽毛、不願隨俗浮沉的校長索性選擇掛冠而去急流勇退,為自己保住最後一絲專業尊嚴。教育行政體系要造就一位兼具專業素養與奉獻熱忱的中小學校長不易,大批國民中小學校長在春秋鼎盛壯年選擇提前報退,不僅是國家教育行政體系人力資源的浪費,退休金更將加重國家財政負擔。 教育部與地方教育行政體系應重視中小學校長大量退休潮後遺症的嚴重性,設法為校長們營造合理的辦學環境,讓校長們得以發揮所長,把學校教育辦好,才是國民教育體系與學校、家長、學子之福。
-
大學科系的轉型與新設
少子化現象,造成普遍大學招生困難,科系亦有找不到人讀的狀況,為防範於未然,也只能趁此時機整併院校與力求轉型,才能讓高教體系不至於全面崩壞。 日前報導大學新系所皆朝服務業的方向發展,學生增加最多的也幾乎是服務業,源於產業結構改變、政府施政方向、少子化與高齡化影響,而其亦顯示就學直接與就業市場整合已成趨勢,面對產業浪潮,只有軟實力的新思維才能力抗。。 就業雜誌曾報導幾年之間許多職業可能被淘汰,也有很多新興的產業與過往被忽視的產業會崛起,服務業幾乎占了大宗,無獨有偶,許多科系也往技能與技術健全的方向走,往下走,技職體系的發展也重新被發現,有不同的觀感產生。 而所謂軟實力,並非建構在模仿與憑空創造,而是要透過文化的內涵來提煉,我們擁有許多重要的人文、社會科系,而畢業的人才也有在企業擔任很好的管理人才或顧問,如何使傳統科系轉型,更讓當中內涵可以發揮,是可以開拓的方向。 但新設科系要有限度,當初普設資訊、電子系所,而後生醫、生化系所,造成幾乎無校不立,發展時機會多多,但當浪頭一過,畢業潮一來,就業市場越來越僧多粥少,也造成產業與就業人才的不平衡,接踵而來的問題也就越多。所以,發展科系時,也得找出創立的核心價值與願景,才不會又讓過去重蹈覆轍。
-
黑豹旗的觀眾和氣氛有待開發
號稱「台灣甲子園」的第三屆中信盃黑豹旗全國高中棒球大賽,日昨落幕,高苑工商擊敗平鎮高中,奪得冠軍。但本屆最大的賣點是首場就是金馬大戰-由金門農工出戰馬祖高中,可見連離島都有高中棒球隊的組成了。 今年黑豹旗破紀錄吸引了全國162所高中參加,對普及高中棒運,奠定成棒基礎實力自有所幫助。但要號稱「台灣甲子園」,就觀眾熱情和氣氛營造方面,似乎仍有不足之處。 看過日本甲子園大賽轉播的民眾一定知道,其入場觀眾(包括學校的啦啦隊、家長組成的後援團…等)之多,比起美國職棒或我國職棒總冠軍賽,是不相上下的,而且熱情更甚,敗隊的球迷甚至會淚洒球場,其景況有時令人動容。反之,黑豹旗雖然免門票,但觀眾總是冷冷清清的,到八強賽、四強賽、冠軍賽等,還是稀稀落落的,讓人懷疑這能號稱台灣甲子園嗎? 其次,媒體報導的氛圍似不夠,除了自由時報篇幅稍多外,其體媒體報導不多,有些報紙到冠軍賽才有消息。看看日本甲子園比賽其間,其報導篇幅有時會超過職棒;球隊經營概況、球員花絮消息 …等等,經常躍上整版版面。媒體報導、炒作越多,就越能吸引觀眾入場,這兩者是有關連的。 說我們國內沒這方面的能力嗎?回想一九六八、一九六九兩年,我們的少棒賽,就是因媒體炒熱氣芬,引起國內民眾對少棒的熱情,才開啟以後我們二、三十年少棒盛世的。現在的HBL高中籃球聯賽,媒體體育版很重視,所以觀眾也不少。 所以,黑豹旗主辦單位---教育部和中信公司等,都應該重視觀眾和氣氛的開發,才會有像甲子園的氛圍;而不是參加隊多,就能號稱台灣甲子園的。
-
親睹「馬習會」後還需要聽誰胡扯嗎﹖
突如其來舉行的「馬習會」,對於參與2016大選的政黨與候選人,猶如震撼彈,尤其是對於蔡英文及綠營頗似遭逢驚滔駭浪,一開始的對應顯得慌亂,及至稍後,才站穩腳跟,先是一味否定,繼而高調期待,最後宣布失望透頂且大肆批判。這也難怪,只要關係選舉,有理是說不清的,說理更行不通。 乍聽有「馬習會」各界關注,各家媒體接連做了相關性報導,為此盛會大肆鋪陳,掀起了一波波的熱潮,當然也引起我不時停看聽。 老實講,我高度期待「馬習會」舉行,也很好奇兩岸領導人如何共寫歷史性的篇章。我甚至為馬英九總統緊張,怕各界在非理性的謾罵中注意力失焦,更擔心在舉世高度矚目下,馬總統表現失常辜負國人的期待。看了馬總統行前的記者會,聽他慎重的報告,且輕鬆回應記者詢問,不論臺風、論述、表達都十分自在,顯得胸有成竹,而其表述言簡意賅,切中要點,頗為欣賞與欽佩。我甚至懷疑,還有誰能像他這樣好表現。 終於,「馬習會」堂黃登場,我老早就守候在電視機前拭目以待這超過一甲子破冰的會面將是何等盛況。 兩人笑臉盈盈的握手,長達八十一秒鐘,為的是滿足中外媒體的採訪需求。彼此一握,是甚麼心情呢?不少人好奇的問,馬英九卻沒有太多描繪,但我的心情卻是十分感動。會場被擠爆,鎂光燈閃爍不停,我才想起馬總統似乎已經好久沒被媒體這般寵愛了。 握手之後,原定馬習分別公開報告五分鐘,但我看習近平說得簡單,內容也止於禮貌上的客套話,時間不到五分鐘;至於馬英九,細說前因後果、來龍去脈,再提出五點聲明,恐怕超過了五分鐘?我感覺他不只說給習近平聽,而是向台灣人民報告與解釋。從這點看,馬習會彼此心境大不同,習近平輕鬆以對,馬英九卻是千鈞萬擔上肩。儘管如此,馬英九的表現相當沉穩。 閉門會議到底談了甚麼,不得而知。但從雙方分別招開的記者會對照來看,馬英九的確針對公開說明的五點聲明做了進一步的溝通。至於溝通如何,很難斷定,不少人甚至質疑他該說的沒說,有辱使命。但我同意馬英九所言,這是兩岸領導人逾一甲子睽違後的頭一遭,時間也相當有限,他雖然任期僅剩半年,但習近平任期還有七八年,現在起了頭,以後只要彼此保留互信基礎,有的是機會按此要領逐步漸進折衝。 會後的記者會,有人說這是不對等的,其實,高下立判。張志軍在記者會上照本宣科,長話連篇,只留下幾分鐘供指定的記者來「套招」,行禮如儀,照章行事,不免讓人有些失望。 反而是馬英九,自己簡短報告,留下許多時間答客問。有人質疑總統府指定了記者發問且預設了題目,其實那恐怕是以小人之心度君子之腹。馬英九的記者會輕鬆回答但不失周延,他的表現,如果要我「評論」,那真是不卑不亢可圈可點。 然則,我的觀點似乎和不少媒體、政黨、政客,甚至是學者南轅北轍;尤其是聽不少名嘴評論,更讓我感覺已到了非夷所思、荒腔走板!攸關國家前途大計之事,竟能如此信口開河、無的放矢,難怪曾經有人譏諷其為亂源之所在。 馬習會後,效應慢慢發酵,媒體報導及評論更是鍥而不捨,在野黨的炮火則是更加猛烈,對馬英九的批判幾乎已經定調到喪權辱國的地步。唉,同樣是看新聞、聽說話,為什麼會有這般懸殊的觀點與評價? 這幾天,一打開電視,類似前述的言論甚囂,只好立即轉台。幸好,世界十二強棒球大賽正好在台灣隆重開打,政論節目聽不入耳,剛好轉台收看棒球。精彩的賽事,讓我忘卻了馬習會前中後名嘴們偏頗的評論。 既然親眼見證馬習會全程,何須再聽人斷章取義、以偏概全的二手傳播呢?與其耳目心情被糟蹋、玷汙,何不看棒球呢!問題是,當棒球結束了,選舉熱潮正在燒,該怎麼轉移焦點?喔,對了,體育賽事何其多,何愁不能擺脫選舉的聒噪!