二十世紀中葉，人類歷史上最重要的局勢就是東西陣營的冷戰（Cold War）。而冷戰最重要的火藥庫有三個地方：東西德的柏林、南北韓的板門店及台灣海峽的金門。         而今，世界冷戰的衝突點，命運各異。柏林圍牆於一九八九年被推倒，兩德統一。南北韓依舊對峙，朝鮮半島仍為世界火藥庫，板門店仍為神秘禁區。只有金門，在兩岸特殊的關係下，已解除戰地政務的統治、開放觀光，同時仍保存完整且豐富的戰役史蹟，世人可自由踏上金門島群，一覽世界冷戰及兩岸對峙的歷史場景（儘管太武山的中央坑道仍為軍事使用，但現已開放的軍事據點、小艇坑道已頗可觀），歷史意義不言可喻。         另外，從空間本體及景觀價值的角度來看，這些軍事設施服膺了防禦的基本原則，成為隱藏性的地景，與自然環境融合得非常密切，恰好符合當前生態環境及綠建築的準則，幾十年下來已成生態多樣、生機蓬勃的環境；一部份則是鬼斧神工之筆，化不可能為可能，充分發揮當時的土木建築之技術，也具體呈現當時戰地不屈不撓的精神意涵。是故，金門戰役史蹟之保存價值非常之高，類型也相當多元，不但是我國重要的文化資產，亦具聯合國教科文組織（UNESCO）世界遺產（World Heritage）的價值。         隨著金門的非軍事化，戰役史蹟的消失漸趨嚴重。走出戰爭威脅及軍事統治之陰影，無庸置疑是金門人的企盼，更是普世的價值，然而社會經濟體制的「去軍事化」，並不代表應該在空間景觀上的「去戰地化」。戰地景觀的特色，是金門不同於台灣各地、甚至是不同於廈泉漳等閩南城鄉的關鍵要素，在全球化一致化的浪潮下，保存戰地景觀是確保金門主體性的策略，也是觀光產業的利基。         今日，兩岸和解、金馬撤軍的趨勢非常明顯，閒置軍事營區愈來愈多，戰役史蹟再利用之議題已經浮上檯面，值得大家重視。對於零星、逐步釋出的戰役史蹟，勢必需要一些整體策略及配套措施，方能引導金門未來的發展。以下提出一些芻議，作為大家思考此一課題的起點：         1.以空間保存與再利用為手段，建立金門成為和平地景公園（Peace Park）、戰爭博物園區（War Museum）的發展願景，兼顧戰地歷史保存及自然生態保育。         2.編列預算，分年、分區、分項目進行戰役史蹟及軍事設施的普查研究，並評估其保存價值。         3.宜參考世界知名戰爭博物館之營運經驗，如法國諾曼第的戰爭博物館，在適當規劃的指導下，積極培育人才、進行財務分析、持續行銷宣傳，以確保永續經營。換言之，使得金門的戰役史蹟轉型為文化產業。         4.根據不同的保存價值，研擬不同的再利用對策。價值高者以原貌保存及情境體驗展示為主，其餘部分可根據基地條件的特色賦予不同的想像與可能性，並尋求現有法令的突破，如部分閒置靶場可改為實彈射擊（需要有效管理）、海岸據點可改成虛擬實境的電動遊戲場（需要軟體開發）、特色咖啡館或酒吧等，讓昔日的戰役史蹟成為今日的魅力空間。其中，從目前條件來看，以烈嶼環島車轍道週邊的據點最具再利用潛力，可優先推動。         5.積極協調軍方，移撥戰地政務時期的相關檔案，提供展覽、研究之用；並投入相關研究，在現有的基礎上，結合國內外知名研究機構與學者，更全面、系統性進行戰地金門的研究，彙整成果、出版推廣。         6.在這些動人的戰地歷史故事基礎上，鼓勵不同領域的創作，如地景藝術、電影、音樂、舞台劇等，媲美以越戰為背景、世界著名的「西貢小姐」（Miss Saigon）音樂劇；又如近日來叫好又叫座的「海角七號」，能以貼近土地與人民的觀點詮釋歷史與社會。         如果真能這樣，世界遺產的目標當不遠，金門前景則露曙光。       

    台灣的經濟發展與國民所得水準不斷提升，但是居住品質、都市景觀、鄉村格調等問題，未獲改善。基此，文建會為建立生活美學觀並提升環境美感，特提出「台灣生活美學運動計畫」，將以五年廿億元的經費推動生活美學。為此，文建會主委黃碧端邀集建築、社區及環境美學等領域專家學者，在九月二日進行「生活美學運動座談會」，希望藉此喚醒台灣社會對生活美學的重視與實踐。       事實上，近年台灣經濟環境改善，國人常有機會出國，旅遊機會多的人常有一種感觸，那就是為什麼台灣的都市環境相較於國外的都市醜陋？相較於外國城市外觀沒有美感呢？也因此，文建會此項「生活美學運動」，業已獲得經建會通過，希望以四年計畫經由基層美感的培養，如：成立種子教室或舉辦體驗營之類的活動，再結合相關領域專家，輔佐地方，營造一個美感的空間，讓民眾在這樣的環境中，可以自由的想像，讓美學介入生活，讓環境有改頭換面的機會，希望讓美學可以介入生活，提升民眾的美感素養、創造美感城市、深耕美感環境。       其實何止台灣，事實上就金門而言，我們的建築外觀，乃至古蹟所在，有誰何曾以美學來論評呢？所見的中西夾雜、古今並陳的古蹟， 毫無美感；徒見一棟棟醜陋的現代水泥叢林，不但沒有美感，更談不上環保，這就是我們所見到的建物品味，如此品味，欲求生民有藝術美感，不啻緣木求魚！是以建議相關單位，積極提倡金門美學運動，正是此時，且應從建築物開始。       普遍提升國民美感應該是提昇公民品質的要項，因為國民若欠缺基礎的生活美感素養，我們就很難跟先進國家比較。長久以來，一些有品味的人總會發出一個嘆息：那就是「為什麼環境搞成這樣醜陋？」這就是因為全民尚未建構美學的品味，以致任令一些粗俗醜陋的建物充斥我們居住的空間，且習以為常；因為我們沒有美學的共識與品味。       就美學言，生活美學運動可分為兩大部分，一個是直接取決於美感，與生活有關；另一個是與藝術有關，兩者稍有距離。過去在視覺世界裡，藝術就是美，美就是藝術，藝術是為美存在的。可是現代藝術已經不是這樣了，藝術和美感是有點距離的，比方說公共藝術，為城市美感而建設的公共藝術，和純粹談公共藝術是兩件不同的事情，政府應該釐清這兩者的觀念。       而在推動美學教育時，跟生活有關的美感其實更重要；就從自己家裡開始著手。因為要讓市民站在室外看到建築的美感比較困難，還不如從看看自己家裡的茶杯美不美來得容易。因此如何培養公民從自己生活層面、生活器物著手，應該是培養公民生活美學運動的起始點。如何培養呢？可從教育著手，之前學校雖有美勞家事課，但始終未受重視，也因此造成今日整個社會充滿著髒亂、粗俗、乏味，其來有自！       每一個偉大的文化，都在實用之餘，以藝術表達生命的高潮，精神的最深節奏，內心的律動，重新獲得生命的中心，乃得真自由，真生命，美學之意義在此。是以在此金門以觀光為號召之際，若不能及早以美學來建構金門，則不但無法吸引知性旅遊，更無法與世界接軌，我們怎能輕忽！       

    馬英九總統日前接見兩岸清華大學校友時表示，政府已經準備承認大陸學歷，並開放大陸學生來台就學，目前教育部正在作業中，最快明年實施。這是馬政府延續兩岸開放政策思維，首度明確宣示教育鬆綁時程，兩岸在教育領域的交流將向前更邁進一步，可以樂觀期待。唯就邇來媒體評論或社會上正反意見呈現之疑慮，值得主導這項政策鬆綁的教育部予以重視，尤應廣徵民意，化解歧見，尋求共識，審慎策訂符合國家利益的開放政策，不要流於為開放而開放，在沒有完整配套情形下急就章地上路，否則後果堪慮。         國內對大陸國小、國中及高中學歷早已有認證機制，目前所稱採認大陸學歷、開放大陸學生來台就學，指的是專科以上學校學歷，茲事體大，是國家重大政策。主張採認大陸學歷者認為，這個政策符合高等教育多元化、國際化的趨勢；同時，當世界主要國家採認大陸高校學歷認證範圍逐年擴大，我們這項政策是與國際接軌，更是展現本身自信以及提升教育競爭力的重要環節。另者，支持這項政策者也認為，要承認大陸學歷，首先應承認台灣學生的大陸學歷，這是維護他們受教權、工作權的重大措施，有助於人才回流。         對開放政策持反對立場者認為，中國大陸學校素質良莠不齊，貿然開放不但會產生排擠效應，損害台灣學生、考生權益，更將衝擊就業市場，尤其是醫師、律師、會計師等專業團體更是強烈反彈。這些反對聲浪以民進黨籍立委蔡同榮日前在報端投書表示「陸生搶飯碗，威脅台灣安全」最具代表性，他認為這個政策將會衍生「教育敵人的子弟」、「台灣子弟讓出求學機會」、「台生大量到中國求學，接受洗腦、接受大中國主義與共產思想：：，中國教育這些台生滲透台灣，比用武力攻打台灣更省錢、省事」、「形成台灣安全的癌細胞」等問題。這些疑慮固然有其論述基礎，但是細加檢視，實乃基於其視共產制度如洪水猛獸般的意識型態作祟，刻意鄙視中國大陸的心態使然，事實上，學歷認證與陸生來台並不等於來台就業，所以其論點前後矛盾，是偏於主觀的政治語言，缺乏說服力。         當大陸高等教育加速與國際接軌之際，兩岸高等教育交流是大勢所趨，採認大陸學歷與開放大陸學生來台就讀是必須面對的現實。有關這個問題，本報於新政府上台之後曾多次提出建言，殷望政府在政策未定之前，應就該項政策之核心問題，作整體性及多面向的政策思考，審慎評估，嚴謹決策。須知，凡事有其輕重緩急，政策推動應講求本末先後，因此，對於台生大陸學歷認證這個懸宕多年的老問題，我們一貫主張應該優先考量，以解決渠等返台繼續升學或工作之權益問題，唯其如此，才是符合憲法賦予國民受教權與工作權的核心價值。         政府制訂政策必然先採取保護措施，然後再求開放；採認大陸學歷與開放大陸學生來台就學既然是大勢所趨，但是正反意見分歧，建議教育部在政策形成之前，以公共論壇的方式，將政策構想方案提出說明，鼓勵廣泛討論，以集思廣益、凝聚共識，並依輕重緩急與本末先後之思維，從採認台生大陸學歷為起點，循序漸進，逐步推動採認大陸學歷、開放大陸學生來台就學之政策。       

    ──支持〈搶救戰地記憶‧推動成立金門文學館〉       〈搶救戰地記憶‧推動成立金門文學館〉，九月二十日的《金門日報‧鄉訊》，以此為題作專題報導，披露曾軍旅戰地、留下百萬字金門書寫記憶的將軍作家公孫嬿（查顯琳）辭世周年，他生前的同袍、文友王牌等人呼籲，「公孫嬿的文物、手稿必須保留下來，特別是他與金門一段軍旅因緣所留下的重要文學著作、活動紀錄」，專題報導也引述，「國立台灣文學館在台南建置後，學者龔鵬程、詩人羅門，金門籍詩人許水富，也都曾在不同的場合提出一座『金門文學館』的構想，為豐富金門文學的多元色彩，不必狹礙的定格在金門籍作家，也可以把軍旅、書寫金門的各省籍作家納入，藉由文學作家的著述、手跡、影像等文物的呈現，保存獨有的金門戰地、土地文學記憶。」       搶救，保存戰地與土地記憶，推動成立一座別於台灣、有特色的金門文學館。的確是一個有急迫性的好構想，然而，「金門文學」如何定位，「金門文學館」如何規劃，又是一個嚴肅、必須深思的課題。       自古文風鼎盛，金門被賦予「海濱鄒魯」譽稱，中國沿海十多個島縣，金門曾以「文風」獨領風騷；但風華之島，在飽受盜匪、戰亂、移民，不確定的島嶼生存與政治動盪因素後，文氣持續、文風發展，都受到嚴重的斷層；一九九二年金門解嚴以前，文史、文學著作，可說極度匱乏，能有文學創作出版、流傳的本土作家，屈指可數，因此，一九八七年，文史學者龔鵬程才會觀察到金門等離島的文學書寫「還沒有發展出一個類」。受制於戰地、軍管環境，與外界聯繫、文化刺激不足，或是金門文人們無法專注創作，也難以創作出優秀具代表性作品的一個重要因素，反倒是一批曾軍旅金門的作家，諸如公孫嬿、洛夫、弦、商禽、管管、楊牧等，在金門留下不少可供傳唱的小說、詩作，著稱如公孫嬿的〈得月樓〉、洛夫的〈石室之死亡〉、弦的〈金門之歌〉、商禽〈逢單日的夜歌〉、楊牧〈料羅灣的漁舟〉等，此外，以《正氣中華報》、《金門日報》共同《正氣副刊》為發表主力的園地，也出現了軍中作家大量的「戰鬥文藝」書寫；「戰鬥文藝」雖非「文學主流」，甚至飽受爭議，卻不能否認它是反共時代的現象、產物，公孫嬿也不諱言「我以戰地為背景取材的文藝創作，散見於各報刊雜誌，這就是古今中外都沒有過的『戰鬥文藝』。」因而，走過烽火、反共歲月後，再來看待過去，「軍中作家」、「戰鬥文藝」，曾經充斥金門閱讀時空的特殊文類，也必須客觀地予以重新評價。       別於台灣的文學環境，曾經存在於金門的「戰旅作家」、「戰地文學」，在金門土地上存在過、烙下痕跡，但在以金門人、金門土地本位思考的認定標準下，可以是「金門文學」的一部份？一如論述「台灣文學」者，影響台灣文學、閱讀，卻長期生活在大陸、飄居海外的張愛玲給「排除」；國立台灣文學館的作家影像，也少了身在海外、現代詩影響無數文學心靈的鄭愁予。       「台灣文學」所產生的論述爭議，是否也發生在「金門文學」身上？繼《金門文學》後，二○○三年起，金門縣政府與聯經出版公司合作推出三輯三十種《金門文學》叢刊所收錄的三十位作家與作品裡，人物中有原籍金門、卻出生在南洋的作家，所有作家作品也有很大一部份與金門無關，但通通被歸為「金門文學」，如以土地的扣合度嚴格來論，「金門文學」的文學標準判定是有爭議的，但如以「金門籍作家作品」呈現，爭議性自然降低，但「金門文學」所創造的模糊空間、發展未定論，也等於在「金門籍作家」的「金門文學」之外，也為非金門籍作家書寫金門的「金門文學」或「文學金門」保留了一個迴旋、發展的多元空間。       正如《鄉訊》的〈搶救戰地記憶‧推動成立金門文學館〉專題中引台灣文學研究者應鳳凰教授的觀點，「談台灣文學而不提戰地文學，那這台灣文學就是不完整的」； 同樣的，談「金門文學」而忽略了一批軍旅作家的作品，那麼，「金門文學」也是不完整的，推動成立一座金門現代文學館，如能在本土作家之外，也以包容之心、廣泛納入本土以外的作家與金門土地的生活、書寫經驗，那麼「金門文學」與「金門文學館」的文學風景就更獨特、可觀了！　       

    大陸毒奶粉事件愈演愈烈，重挫了中國食品安全的聲譽，有中國媒體用「食品安全的九一一事件」來形容醜聞的衝擊，顯見其不僅是中國的災難，世界各國也將隨之進入高度警戒狀態，深恐一不小心，就跟著倒楣。大陸的奶粉買不得該怎麼辦？報載，許多大陸民眾和台商利用金門小三通，透過親友或觀光的機會攜帶奶粉回大陸，所以最近金門商家最「夯」的熱賣的商品不是特產或高粱酒，而是「台灣進口」的奶粉。搶購奶粉成了金門遊的必備行程？說來有些可笑，但也曝露出兩岸產品的優勢、劣勢與機會，值得我們深入探討。         平情而論，對中國而言，毒奶粉事件絕非偶發，而是中國諸多食品安全事件的其中之一，較為廣知的便有：安徽阜陽的毒奶粉、河北用「蘇丹紅」造出的紅心鴨蛋、上海的陳年月餅、豬肉的瘦肉精事件、魚類的避孕藥與螢光劑事件、假黑木耳（摻雜使用「問題木耳」）事件、毛髮醬油、地溝油、北京「陳化糧」、石蠟火鍋底料、無根豆芽事件、人造蜂蜜、變質豬油、家樂福沃爾瑪出售問題壽司及過期食品，乃至這次中國三大乳品品牌│三鹿、蒙牛、伊利因為產品內含三聚氰胺的毒奶粉事件等等；無怪乎大陸有句順口溜說：「吃葷怕激素，吃素怕毒素，吃飲料怕色素，吃什麼一點沒數。」大陸「問題食品」之多、涉及範圍之廣、造成惡果之重，簡直已經到了令人談「食」色變的地步。對照甫結束的北京奧運、殘障帕運，中國企圖塑造的世界強國的美夢，可說都被「奶」給毀了，由此再深究中國一切為政治服務、行政體系爭功諉過的現況，兩岸政府、民企的競爭優勢，似乎不辯自明。         毒奶粉對大陸來說，或是場中國品牌的浩劫，對台灣而言，亦是一回警訊，一回堅持台灣品質、堅持競爭優勢的警訊。因此，面對中國林林總總的產品安全問題，我們沒有見獵心喜，反而對兩岸經濟、產業的日益倚重而備感憂心。大陸製品病入膏肓，台灣產業也難免重感冒；隨著兩岸產業的連動與密切，台灣已無法置身事外，我們該想清楚的是，那兒才是我們的停損點？該怎麼做才能讓台灣的經濟、產業損失降至最輕？         台商、陸客大老遠從金門買奶粉到大陸，讓我們看到了契機。金門有否機會成為兩岸的精品中心，甚而引進國際級的檢驗、驗證機構，為兩岸的製品質量把關。事實上，台灣精品早國際享譽，中國也不乏高優精品，如若只是因為不爭氣的業者、鄰居，而讓兩岸精品同時為城門失火下的池魚，想誰都不樂見。或許最好的把關方式，便是在兩岸的門戶│金門，發展各類產業的精密驗證技術及知識產業，如若金門成為兩岸精品的集散地與保證區，何愁金門經濟不隆盛、不發展？選擇金門的理由，主要在於區位優勢，因為金門可以最快速的匯聚兩岸資源，並成為兩岸行政的緩衝區與防火牆。如何確保大中華經濟圈的連動停損，並維持最大的國家利益？金門，或正可以扮演關鍵的角色。         佛典云：「功不唐捐，法不浪施。」為者常成，行者常至。金門總該把握每次振起的機會，積極營造自己的未來，莫讓事件僅止於教訓。       

    行政院長劉兆玄在行政院院會中裁示：「離島以博弈除罪化做為推動方向，並納入經建會未來建設計畫中。」爭議十多年的觀光博弈開放案，似乎終於有了眉目，但也再次引起各方不同意見的爭論。地區民眾認為：「金門的治安一向良好，民風也純樸，所以不贊成設觀光賭場。」不可否認的，觀光賭場可以繁榮地區經濟，卻須承擔治安問題，交通和民生建設能否配合都是重要關鍵，即使能夠克服，觀光賭場也是不宜設在金門。        行政院也做了民調，結果金、馬、澎三個離島有49%支持，台灣本島則是53%支持，平均支持度是51%，不支持是23%。前些時日，烈嶼鄉民意調查也高達百分之八十二的支持率。可見民眾為了發展觀光，一直希望立法院通過博奕條款，但這是否真正代表大眾期盼？       其實，博奕條款之利弊得失爭議甚大，朝野聲音不同，行政院只能低調進行溝通，希望藉由立委的支持，讓離島能夠在特定區域內設置觀光賭場，比照美國同意在有印地安居民之地區設置賭場，以照顧弱勢地區居民，事實上，金門與其他離島是不同的，至少我們非屬弱勢地區。博弈除罪化的範圍，有的強調得與觀光產業相配合，不是專為賭博而開放；而「反賭博合法化聯盟」獲悉後更是反應激烈，痛批政府決策草率，不排除示威抗議。此一議題，爭議時間會長達十幾年，主要是因為其不僅牽涉經濟利益與地方發展，同時也將對當地產業及文化造成影響。由於面向甚廣，因此，贊成者常常以國際成功案例來強調其經濟及就業效益，而反對者則高舉道德大纛，認為賭博合法化將造成不少家庭經濟崩解，政府得付出數倍社會福利代價，甚至將造就全民皆賭的景象。倘若以客觀的經驗來看，美國絕大部分的州都已開放賭博，但實際上真正比較有經濟效益的只有拉斯維加斯。不過許多人以為，拉斯維加斯的賭博事業是國外觀光客所支撐起來的，但事實上拉斯維加斯的客源有75%來自鄰近的大洛杉磯，因此，造成洛杉磯通往拉斯維加斯的道路，加州政府都不予修護，主要是要減低洛杉磯居民到拉斯維加斯賭博的動機。以美國同為賭場城市之拉芙林為例，幾乎同樣的設備，但與拉斯維加斯的業績相比，卻是天壤之別，主要也是它處在沙漠中，在交通上就不太方便。所以假如大眾認為金門開放賭場便可改善離島居民生活，甚至躍上枝頭變鳳凰，不免也太天真樂觀。       從另一角度看，博弈事業只有錦上添花效益，而無雪中送炭功能；因此，無論是否真能開放離島博弈事業，金門的發展都不應以博弈事業作為發展主軸，更不應該將其視為救亡圖存之策，也千萬別把博弈當作是金門發展的唯一賭注。       其實，賭博造成的禍害，有時不容易察覺，很多人認為與賭博相關的各種負面後果，往往是十分間接的。一九七五年，美國有學者研究指出：青年人往往比老年人更容易為賭博活動所吸引；有一些博彩活動，例如透過角子機或遊戲機進行的博彩，更是以青少年為主要對象，部份年輕人更會因參與這些活動而染上嗜賭之習性，也會讓青少年認為賭博是「正常」的行為。就算青少年或兒童未能直接參與賭博，但當有機會接觸賭博的環境及氣氛時，對他們也有重要的影響。美國的賭城拉斯維加斯在十多年前開始大力拓展「賭博旅遊」，不但針對成年人，還包括一家大小。該地在九十年代陸續建立的渡假酒店和賭場，都附設兒童遊樂設備。讓家長們一邊在賭檯上搏殺，孩子則在另一邊玩，他們還認為參與賭博是成長後之必然行徑。這種鼓勵賭博，污染下一代的賭博參與，其影響將是長遠的。       成長中的青少年和兒童一旦涉及賭博活動，輕則對學習生活有所放棄，也會把原有特定用途之金錢，例如午餐錢或購買學習用品之零用錢拿去賭博，而且比沉迷電動玩具還嚴重。美國早於三十年前便發現不少犯輕微罪行的少年或兒童，就是因為涉及賭博而促成嚴重的犯罪行為。成人世界往往把賭博問題看得太輕率，政府也經常以不恰當的動機和不合適的考慮來處理賭博問題，同時也過度看輕賭博對兒童及青少年人的壞影響。因此，金門如果想讓博弈合法化，更須慎重考慮未來的深遠影響！       

    最近一段日子，國內政經紛擾，大環境回暖緩慢，藍綠互嗆，口水不停，反對者放大檢視，執政者動輒得咎，族群融合拚經濟，猶待大家持續努力，否則，善良百姓豈有寧日乎！         民主自由社會，講求依循法制，倘若無限上綱，祇有自我，漠視於人，只要我喜歡，有什麼不可以，何來民主自由真諦，那有公平與正義？且看芸芸眾生之中，不乏目無法紀，我行我素，為所欲為，肆無忌憚者，不惟荒公廢事，虛耗大量國力，浪費社會資源，影響所及，民心浮躁，致使國計民生大計難以落實推動，高度行政效率無以發揮。         勇者李慧芬，揭開SOGO案黑幕，引發國務機要費弊端，貪墨者將國家當吾家，國與家不分，視公款為私項，明知（國務）不同（家務），疑將購置私用物品，取其發票於國務預算經費項下支應，一堆外交機密謊言，從巴紐案及南線專案不攻自破，不惟國家蒙羞，亦且貽笑國際。         立法委員邱毅，堪稱『現代鬥士』，愛國家，愛台灣，見義勇為，追求真理，勇往直前，挑戰邪惡。使得許多自命清高，壞事作盡之官宦政客，人人自危，惶惶不可終日。有人稱之『揭弊英雄』，邱委員當之無愧矣！         由於勇者與鬥士，結合名嘴公開論政揭弊，頃繼國務機要費等重大弊案之後，但憑鍥而不捨，又將跨世紀大醜聞「洗錢」案公諸於眾，卒使權傾一時的假聖人銳氣重挫，從峰頂掉落谷底，迄至目前為止，經由檢察機關裁定，責成治安機關列入＜境管對象＞者已逾七人之多。有誰相信一個自我標榜出生農村三級貧戶的台灣之子，竟能一步登天，也想一手遮天。曾幾何時，那句猶言在耳，得意忘形，脫口而出的「都已當選了，那嘸要按怎？」的風涼話，如今竟然成為曠世笑料。俗云：「囂張沒有落魄久」，天理輪迴，屢試而不爽。         對於「洗錢」這個名詞意涵，一般人並不全然了解，但都概略知道，即是利用其職務上之便，而以不法之手段方法，透過人頭將不法所得之款項，輾轉匯入人頭帳戶，終而轉為己有之目的是也。下野政客，在朝作案，既貪又腐，集「吃案、包庇、隱匿公文、洩密」犯罪之大成，置國家利益，人民福祉於不顧，國人怎不痛心疾首，群起撻伐呢？         月來國內外新聞媒體，競相深入採訪，大幅詳加報導，盡心盡職，期以滿足社會大眾知的權利。儘管全案尚在「偵查不公開」階段，然而涉犯早已紛紛浮上檯面，社會一般反應，無風不起浪，何況有人指證歷歷，因而眾人寧願信其有，不願信其無。緣此，在此呼籲作惡多端者，與其強詞奪理，不如坦然面對講出良心話，與其求助禪師，不如早日向全民坦白！         政府希望平民百姓安分守法，是法律人更應崇法務實，難道忘了起始倡言「清廉執政」？何以言而無信，說得出，做不到？世上人民最大，皇親國戚，豈可橫行無忌？甚至可以干預國政，介入喬人事，通關卡，早在國外置產開戶，且將鉅款利用人頭匯往鄰國，人頭帳戶一一曝光，案情愈滾愈大，事實愈描愈黑，茲此強辯真金不怕火煉，信者恆信，不信者恆不信，凡人都有自我判斷能力，那有愚民呢？況且天網恢恢，疏而不漏，真象終將大白。不然，司法衛道精神，那裡去了！         檢調機關，職司揭奸發伏，既是人民的後盾，司法尖兵，更是人民安心，社會安定，國家安全的堅定磐石，有謂：司法為維護社會公平正義最後的一道防線，神聖不容任意侵犯，特偵組面對各方交相指責與質疑，老神在在，不為所動，依循經驗法則，講求法定程序，穩紮穩打，依法行事，平心而論，應予支持，一切交給司法，給予一點鼓勵，讓全民督導與期待，轉為加油打氣破案的力量，不是更好嗎？         馬英九總統一再宣示「端正政風、澄清吏治」政策不變，興利與除弊決心堅定，檢肅貪污絕不手軟，只要貪瀆有據，不論其身分如何，職位大小高低，一律依法究辦。相信絕大多數檢調人員公忠體國，厥盡職責，義薄雲天，無怨無悔，面對當前進入偵查的貪腐諸案，相信必能秉持鍥而不捨，勇往直前，突破重重難關，有決心也有信心立威置信，給國人一個交代，給社會一個公道，國人自可拭目以待。       

    今年八月二十三日，馬總統在金門宣示「從殺戮戰場到和平廣場」的政策宣言，做為宣示兩岸邁向和平的起點。在此具歷史高度的政策方向上，整合性地保存及活化利用金門獨特軍事資源，應是「金門和平廣場」的主要內涵。而和平廣場的最重要發展構想，應是金門軍事博物館的整體系統之落實。         為什麼金門如此重要？自一九四九年起，金門歷經了數次重要的戰役，為了抵禦共產集團的軍事威脅，金門興建了各類型軍事設施（營區據點、坑道、轍車道、反登陸及反空降設施等），數量之多、密度之高，舉世少見。另外，因應「戰地政務」推行，實施涵蓋了政治（管）、文化（教）、經濟（養）與軍事（衛）等層面的建設。這樣的歷史過程，造就金門擁有獨特的軍事地景及戰地文化，是我國、甚至世界重要的資產。是故，軍事博物館系統的建立有其必要性。         但自從兩岸逐步和解且實施精實案以來，「去軍事化」及「去戰地化」是金馬歷史的戲劇性轉折。大量駐軍裁撤，除了造成地方經濟的影響外，更使得許多軍事據點、營區以「平封戰啟」的方式加以管理。但坦白來說，「平封戰啟」就是一種荒蕪的狀態，平白讓可供戰地體驗、軍事觀光的資源閒置浪費。         因應兩岸和解與世界和平的趨勢，以及兼顧國防安全的基本需要，如何整體規劃金門的軍事資源，並導入「在役轉化」的共存共榮觀念，應該是解決現有開放（地方需要）與限制（國防安全）二元對立僵局的一種思維。何謂「在役轉化」？簡單地說，就是希望軍方在既有的戰訓本務之外，能有限度、有條件地開放軍事營區，使之成為軍事觀光的對象。因此，我們所主張的「在役轉化」，不是要停止目前國防精兵保衛政策，也不是要轉變、降低國防防禦功能，而是要提昇與附加金門戰役史蹟觀光價值為目的，成為地方經濟發展與國防安全的雙贏策略。在役轉化，就是要建立一種整合軍方、金門國家公園、金門縣政府三贏方案的策略聯盟。         「在役轉化」是成立軍事博物館的起步和關鍵。它至少有幾項效益：一、打破「零和」，促使軍事任務與觀光發展共容的模式；二、使暫時失去優先軍事任務，但仍具獨特魅力之軍事設施，得以適度開放；三、改變「平封戰啟」成為「平開戰啟」，以保持軍事動員的能量；四、藉由博物館展示，提倡全民國防，並彰顯國防文化。         在役轉化的觀念並非新東西，鄰近的韓國實施地非常成功。在南北韓交界的軍事設施地區，韓國以三種主要方式讓觀光得以進入軍事禁地。第一、以國防安全為主的觀光模式：如江原道鐵原第一隧道（北韓偷偷挖掘、潛入南韓境內的軍事坑道，後被發現而炸燬北韓境內段，留在南韓的部份則轉化為觀光資源），採申請制進入，在限定範圍與時間內活動，並規範觀光行為，如禁止拍照、背包集中管理等。在這樣的管理下，軍事氛圍十分濃厚，可將遊客帶回昔日兵戎相見的對峙年代，亦彰顯了南韓守軍保家衛國的卓越貢獻。第二、國防安全與觀光活動並存的觀光模式：如38度線非武裝區，採取了總量管制的申請方式進入，限定範圍及路徑開放參訪、拍照，並由軍方或專責人員負責解說。面對視線可及的神祕北韓的威脅，亦能讓遊客感受到國防的重要性。第三、以觀光活動為主的管理模式：如首爾水原市「插橋湖軍艦博物館」，利用軍方移撥之軍艦裝備，作為展示參訪之用，由地方政府加以管理，同時並將博物館所在地的漁業村落規劃成海產賣店街，藉由博物館所引來的人潮帶動地方產業。         是故，在役轉化並非不可行，相反地，它會是軍方與地方共榮共存的一種途徑，盼各界捐棄成見與本位主義共同思考。金門及其軍事博物館，會是展示中華民國在台灣之國軍最榮光歷史的所在。       

    台灣自西元一九九三年十月起，65歲及以上的老年人口比率，就超過總人口的7%，成為聯合國定義的「高齡化社會」。依行政院經建會推估，至西元二○一○年時，台灣老年人口比率將會增加至14%，成為所謂的「老人國」。基於此項勢必到來的社會趨勢，台塑之神王永慶早已不惜鉅資，率先踏入老人安養這領域，在桃園縣龜山鄉林口台地的紅土山頭上；在這片所謂「視野寬廣，花草茂盛，環境清幽，頗有田園風味」土地上，以鉅資積極打造長庚養生文化村。       這處號稱「各幢樓房的設計完全符合銀髮公寓的要求，室內、室外都有寬敞的活動空間，更有銀髮學苑、運動公園、文康活動中心等完備的公共設施」，不但革命性改變傳統養老院狹窄、死氣沉沉的印象，更因「規劃日常和年度多元豐富的活動」，使銀髮族「在完善的空間和設施中，享受多采多姿的休閒生活」的養生村，與其說是養老院，不如說是銀髮族的另一個人生桃花源。相信定可帶動國內養生村的經營模式，令人不得不佩服他高瞻遠矚的眼光。       他山之石可以攻錯，對金門而言，我們無法對台塑此項「老吾老以及人之老」，「鰥寡孤獨廢疾者皆有所養」的工程作任何評價，但就金門天清地朗環境言，就金酒之資源上言，若能有效整合金門今日諸多福利資源，有效運用，進而招攬台塑來金建構金門養生村，吸取他的經營理念，不但可解決社會問題，更可站在時代尖端，招攬商機。因此我們積極建議相關當局，是否早日注視此項社會工程？       由於長庚養生文化村，著眼在老人安養的自費市場，是王永慶進軍健康退休產業的起步，醫院、醫學院、護專、急性醫院、慢性醫院、兒童醫院系列醫療王國的延伸。更因由於投資金額龐大，是政府推動「照顧服務產業」發展政策以來，最大的一筆民間投資，所以土地經內政部、經建會等跨部會同意認定為「國家重大建設」，以特案方式通過其都市計畫變更，就此而言，若金門急起直追此項工程，相信必可得到中央有效奧援，是以我們何樂不為呢？       然而由於台塑以資本主義的理念來經營，讓人有富人養生村之諷；但我們主要是著眼於他的建構理念、經營模式及先進的養生概念，是銀髮族的另一生於斯，歡於斯，逝於斯的園地，而不是一處毫無生機，孤寂、不堪、簡陋等待死亡的人生。是以若能吸收台塑管理理念，以老吾老以及人之老，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養的悲念來推動，再以金酒之資源，改變法令，將今日縣府各種福利，落實於此項工程及費用，進而引進外商，招攬商機，這才是資源相生，大利於後世的世紀大工程，我們怎能輕忽呢？我們又怎能以資本主義來看待呢！       「老吾老以及人之老！」不但是人性的光輝，更是政府的責任；況且這是每個人都須必經的過程，因此，如何建構安全、舒適、人性化的安老環境，豈僅是為他人作嫁而已，是以面對老人社會的來臨，面對我們都會老的結局，若能建構一人性、舒適、養生的老人村，則何只是功德一件，何只是鰥寡孤獨廢疾者皆有所養的實現呢？

    兩岸關係又有新發展，日前中共中央臺灣工作辦公室、國務院臺灣事務辦公室主任王毅在廈門舉行的「第三屆海峽西岸經濟區論壇」中發表演講，宣布開放大陸十三個省市居民，今後可以赴金門、馬祖、澎湖旅遊，並經金門、馬祖、澎湖赴臺灣本島旅遊等促進兩岸交往的新措施。對此，金門縣長李炷烽與地區旅行業者表示相當肯定，認為對兩岸關係深具意義，並對金門觀光發展更是一大利多。         針對兩岸此一新局勢，無疑對金門觀光發展打上一劑強心針，不少旅遊業者相信，未來絕對會為金門帶來更多人潮與商機。為此，縣府也特於日昨邀集地區旅遊業者召開座談會，希望加強旅遊產品包裝、行程規劃等，並避免各自削價競爭，以促銷金門觀光。         由於大陸將開放十三省市居民可經小三通遊台灣，金門也因擴大小三通，行政院將開放大陸觀光客來金旅遊免簽證，這是金門觀光事業風雲再起良機，不過，地區準備好了嗎？不僅業者應把握機會，研擬待客之道，相關單位也應協助做好相應的配套工作，以為金門觀光發展開啟歷史新頁。         老實說，地區自開放觀光，曾有過一段輝煌黃金歲月，當時，三天二夜金門遊，團費叫價上萬元，當年，金門觀光發展可說前途一片看好，然而，曾幾何時，由於業者一窩蜂搶進，甚至變相短利經營，惡性競爭結果，導致金門觀光業每下愈況，三天二夜金門遊，如果只要五千元，扣除機票錢、住宿費用，試問，到底剩多少利潤可言，因此，採取低價策略，絕對不可能享受到高品質的旅遊服務。         再以大陸觀光客來金旅遊為例，以前雖然人數不多，但也因市場削價競爭，導致旅遊品質備受爭議，經惡性循環結果，已嚴重斲傷金門的觀光事業，未來，陸客來金，這些惡習務必澈底改進，如何使他們賓至如歸，要吃得好、住得好、玩得高興，別把觀光客當成採購團，這些等等，業者都應該認真思考，而不是抱持賺一團是一團的心態。         地區發展觀光，除了旅遊業者應該省思，政府相關部門，也應研擬一套應對機制，諸如獎勵優良觀光業者，協助規劃優質旅遊行程，加強市場稽查，扼止削價競爭，汰劣存優，提升地區整體觀光品質。         再者，為因應未來觀光發展，地區旅遊業者希望中央能積極加強對金門的空中、海上交通建設，以滿足開放陸客來金後的交通需要，但是，相信這一點我們絕對還沒準備好。畢竟，眾所周知，每逢年節，甚至暑假，台金空中交通一票難求，長久以來一直倍受鄉親所詬病，日昨就有一百三十位及昨日又有近百位台灣旅客，搭機來金卻無船位中轉到廈門，這是海上交通一項警訊，未來開放陸客經金門中轉台灣觀光後，則可以預見，台金機位一票難求窘境更將雪上加霜，民眾擔心，金門機場還沒擴建，能否增加航班、能否引進華航或者國外航空公司等航隊，甚至能否自組航空公司，這些都是民眾討論焦點，今天如果不快速尋求解決，發展觀光談何容易，民眾更擔心，到時如何確保鄉親行的權益，值得中央重視儘速改善，避免屆時交通一團亂，引來民怨。         報載，大陸目前每年從廈門坐船「海上看金門」的大陸民眾就超過百萬人，因此，未來來金旅遊陸客具有龐大商機，然而目前這還只是憧憬，先把不合時宜法規鬆綁，做好各項旅遊規劃，解決海空交通問題，才是當務之急。       

    ──從自由時報自由廣場一篇投書〈只想金廈大橋‧不想重建危橋〉談起       辛樂克颱風造成全台十三死十三失蹤，昨（十七）日的《蘋果日報》頭版大幅圖文報導〈明隧道活埋‧７罹難‧死得好冤〉，呈現遭土石流活埋的屍身，慘狀令人不忍卒睹；颱風也造成后豐大橋等多座橋樑斷裂，有死有傷有失蹤。天災，也可能是人禍，同樣是悲劇。橋斷、人斷腸，是藏了太多政府工程建設需要痛切檢討的地方。但在天怒人怨的此時，把一座象徵和解、追求人類和平普世價值，而且止於構想中的「金嶝大橋」也扯進來，未免太扯了！被颱風沖垮的后豐大橋，在醞釀中的金嶝大橋，此橋非彼橋，互相牽扯，再一次曝露的，不是「大中國主義」，而是「大台灣主義」。       〈只想金廈大橋‧不想重建危橋〉，九月十六日《自由時報》Ａ１３版自由廣場以如此頭題處理三則讀者投書，其中署名「黃添木」的讀者，引述馬英九到金門參加八二三砲戰五十周年紀念活動時，宣示評估興建金廈大橋––「金嶝大橋」，全長八點六公里，預估造價一○一億元，馬英九已指示經建會要在年底前完成評估報告，行政院長劉兆玄也表示，金嶝大橋興建計畫將納入兩岸協商議題；讀者黃添木根據金嶝大橋所需的「一百億」興建經費痛陳「一百億建金門到廈門的大橋，是多麼大的手筆！但是，台灣的危橋怎麼辦？一直到今天，辛樂克颱風造成后豐大橋、甲仙橋、五虎寮橋、牛眠橋都斷了，有人死了，我們才知道台灣還有那麼多危險橋樑；透過新聞報導，我們才知道二十多億元的危橋整建預算無故消失，才知道千億元擴大內需預算竟然只有一億是用在危橋改建。甚至，連國民黨黨鞭都痛批，今年五月時就已經要求交通部全面檢討危險橋樑，但評估報告都出來，馬團隊卻還是什麼都沒做！」讀至此，我們不得不肯定這位投書者因為災情，關切、批判政府施政，為受苦無告民眾代言的用心，但接下來的類比、說法，就顯得意氣、離題了，他寫道「馬政府，你們根本是在殺人啊！今天因為斷橋而喪命的人，就是因為你們這個執政團隊根本沒把台灣人民放在心裡，只想建著金廈大橋，只想著積極促成兩岸統一，只想著諾貝爾和平獎！」「去死吧！你們這些可惡的國民黨！可惡的台灣米蟲！」       一篇前段尚稱引述有道、後段卻是論述流於情緒的讀者投書，《自由時報》做大處理，原不值我們為文作評；〈只想建金廈大橋‧不想重建危橋〉，看似件有感染力的議題類比，但又風馬牛不相干；看似在批判兩岸統一心態下的「大中國主義」，實則十足反映了「大台灣主義」。在這「大台灣主義」架構下的「台灣意識」，逢「中」必反，管他和解、和平，管他金門，一座橋，如蓋在屬金門島內的金、烈，台灣乏人關心、聞問，一旦向島外延伸到大陸，台灣內部隱藏的反對聲浪就出來了！       一九四九年以後兩岸分離，地理屬福建、治權屬台灣，金門人陷入台大教授楊永斌以台灣為中心的「未淪陷的大陸人，講閩南話的外省人」不確定心理、自我調侃處境。在所謂「台灣意識」、「台灣優先」、「台灣獨立」的基本教義者眼中，儘管半世紀來，金門與台灣的互動早已形成政治、軍事、經濟的生命共同體，金門人在前線捍衛台灣安定站了五十年衛兵，幾十萬金門人力、人才也投入台灣的現代化建設發展，表面上金、台融合一體，是一家人，但一涉及金門與大陸的關係、互動，金門立即不存在於台灣地圖、台灣人思考中。在「大台灣主義」下，台灣是「老大哥」、金門是「小老弟」，強勢的老大哥隨時可以踢走弱勢的小老弟。       一九九四年年底，台灣省市長選舉期間，民進黨主席施明德以「台灣的子弟兵，置於險地可能淪為人質」為支撐理由提出「金馬非軍事化│金馬撤軍」主張，引發軒然大波後，無黨籍立委林正杰即注意到「大台灣主義」現象，並要金馬人勇於批判「大台灣主義」，林正杰說「金馬是攻擊性的跳板、不是保衛台灣的長城」，又強調「金馬的未來必須奠基在對『大台灣主義』的批判上：結束《金馬安輔條例》特別法、停止金門國家公園計畫，由地方主導，重新分別擬定金馬綜合計畫。金馬與大陸進行有別於台灣的特別的、直接的貿易關係；金馬與廈門小三通，在經濟活動上自成一生活圈，在政治上成立金馬特別行政區」。       十四年前，林正杰的真知灼見，跑在前面的言論，包括軍事特別法廢止、與大陸小三通，已一一實現；停止國家公園、成立特別行政區，仍在檢討、推動中。然而，林正杰籲請正視批判的「大台灣主義」，仍然存在，且在金馬與大陸小三通後，金馬愈來愈成了台灣意識下的「邊緣」、「邊陲」之地。       颱風台灣斷橋、和平兩岸建橋，被混為一談的言論，看似小題大作，卻再次引發我們對置身「大台灣主義」下金門處境的無限感觸，金廈和平大橋何辜，金門人何辜！　　　　　　   

    近期行政院經建會將研修《離島建設條例》，為使條文更符合各離島實際需求，並請離島縣市政府研提修訂意見，期以和經建會達成共識做為未來研修參考，並配合立法院開議早日排入議程，讓離島縣市發展看得到明天。         報載，金門縣政府研考室參酌民意動向及各界反映研提研修的題綱，包括有：金廈生活圈形成後，需探討修正之法律條文；離島設置自由貿易港區、免稅區、博奕及經濟特區；小三通人員往來正常化後，離島建設條例修正配合條款；以及地方財政收支平準原則或財政保障條款、離島投資優惠條款、成立加工出口區等十三項研修條文。         綜觀縣府提列的研修題綱，可謂面面俱到、多方兼備。然而我們以為，離島建設條例的法旨，在於因地制宜、因勢利導，徒法並不足以讓離島縣市掌握最有利的發展；適當的授權地方，並保持法規的彈性及可控性，應是未來立法的基本準則。對此，或有人持不同看法，但我們以為，唯有掌握「發球權」，並跟上大陸對接城市的行政效率，離島的發展才看得到未來；如任由海陸兩會在檯面上講場面話、釋放一些根本做不到的政策利多，對離島的發展助益終究有限。基此，唯有務實的建立離島縣市與鄰近大陸城市之經貿協商機制及規範，讓地方政府有機會介入兩岸政策的促進及發展，離島的建設才有長足的進步空間。         事實上，金門自開放小三通以來，年入出境人次已屆百萬；高度成長的數據彰顯小三通渠道的重要功能，但也因為兩岸政策上的諸多限制及意識型態主導，致使兩岸地方政府的交流陷入進退兩難之窘困；對此，我方政府合有必要針對離島與鄰近大陸城市之經貿交流展開即時性的協商及規範，讓「地方人解決地方事」，落實地方自治的法規精神，不也是一次聰明的選擇？         二○○八年總統大選，馬總統在金門囊括百分之九十五的選票，顯見民心依歸；如今馬總統對金門的競選承諾已逐步付諸實現，然兩岸衡平的經貿交流發展，卻仍在未定之天。基此，合有必要在《離島建設條例》中增列「得授權離島地方政府代辦」之條款，具體授權內容為：建立經貿合作；取消進口關稅和非關稅壁壘、減少貿易障礙；允許雙方在區內互設相關辦事機構；成立共同自由貿易區等等。如此，既可透過授權將「特區」經貿交流事務定位為「地方性」事務，拉高中央處理兩岸事務的角色，降低政治敏感性、避免政策干擾，更可貫徹行政體制的制約及指導，讓協商及執行結果不致脫節，且現行《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第五條之一已有授權，可免曠日費時的修法程序，實屬多全齊美之策。         胡適言：「成功不必在我，功力必不唐捐。」離島縣市政府要求授權，不為爭權，卻為分擔責任。試問，自七月四日週末直航包機啟航以來，中國五個航點、台灣八個航點，何獨台東、金門聊備一格？是政策考量的不周全，抑或談判代表的好大喜功使然？如若有全盤的規劃眼光、地方的事務性參與，又何至落入今日的窘境。修法，只是政策的起點，善用團隊的力量，才是馬到功成的必要條件。       

    行政院長劉兆玄最近多次在公開場合提及應該辦高中會考，以管控高中生素質，教育部也正研議實施高中會考的可行性，其主要因素乃是針對今年七分進大學的學生而來，其實這位學生是來自私立高職，高職生跨考大學指考問題，造成教育政策之誤判；其實，廣開大學之門才是教育政策的一大敗筆。職業教育與高中教育之混淆，分不清職業教育與高中教育之目標與真諦，這些後果都來自教育部之錯誤教育政策所造成，現又要亡羊補牢，可說為時已晚，不如在現有基礎上應建立一套完整機制來解決，徵詢大眾意見，參考國外做法，逐步修正，千萬不要人云亦云，說做就做。在歐美有些國家，會考只是高中畢業生門檻，應屬一般普遍性檢測，無法如同學測或指考作為升讀大學的依據，且有一定鑑別度。但如果大學招收學生多到比高中職生畢業還多，連零分都可能上大學，那又如何來管控高中生素質。目前連研究生之碩士、博士素質都很難管控，這些年來教育鬆綁，培育大量在職進修碩士，甚至博士，難道也要管控嗎？如果這些學位生之素質不管控，光管控高中生素質又有何用？所以身為教育決策者千萬不要有頭痛醫頭、腳痛醫腳的心態。       多年來我們的教育政策大部分在不同的教育部長產生不同教育奇招，造成基層教育工作者不勝負荷，也造成無所適從的窘局，到後來有些不了了之，有些胎死腹中，有些換湯不換藥，繼續將錯就錯的做下去。我們質疑：為何不能讓教育回歸專業，把任何一項富有教育意義之政策，參酌國際趨勢與潮流，融合各方意見，加以實驗推行，使教育能真正的步入正軌，不是很好嗎？例如英國有高中會考，但考試科目多達十科以上，除了學科，還考聽力、工藝等術科。如果未來台灣的高中會考只考學科，勢必引來更嚴重的後果，除增加學生課業壓力外，還有可能走回聯考之路，甚至作為升學的指標。其實高中是大學研究高深學術工作的準備階段，因此，應在高中生的學科能力品質與高職的就業能力有所區隔，未來教育部應成立研議小組，比照德國之文科中學與職業中學之分野，將普通高中及職業高中之目標定位好，然後再訂定一套會考制度來鑑定程度之標準，其實實施多年的學力鑑定應可再改進推行。希望教育部能從長計議，充分研究討論後才付諸實施，讓學生有個心理準備。譬如會考的目標（不通過如何處理）、科目（國、英、數）、會考標準、會考方式（筆試或口試）、學生的那一年級實施（高二下或高三上），會考結果是否能做為畢業門檻？牽涉高級中學法，這須再修法，且會考能力弱的科目，可以實施補救教學或進修來提升。       總之，教育自古以來即存在，在西方各著名哲學家及教育家們，無一不重視知識與文化陶冶。事實上，人從一出生，就開始不停的學習，甚至在各種不同學習階段畢業後進入職場，也必須終身學習，才能跟上社會與時代之脈動。況且教育除了是一種觀念的實踐外，更涵蓋多變與多元的理論和實務之推行，不是光靠某種考試就可提升素質，難道主持教育者不懂得這些道理嗎？我們期望能在目前之九年一貫教育改革中，把尚未做好的部分再加以改進充實，參考美、英、法、德、日……等之教育制度與教改方向，配合當前台灣教育環境與文化背景，再次發揚多元化之教育形式，以完整的教育理念和面向體察教育之真諦，才能正確的掌握教育方向，也才能真正提升國民之教育素質與水準。

    馬英九總統上台以後，政府希望施政立竿見影，讓國人感受得到。而國人殷切期待看到『馬上真的好』，因而，政府急、國人也急，政民之間，認知明顯產生落差。三個月已然過去，政府當然知道做得並不夠好，亟待大家一齊努力打拚，期以贏得信心，但是社會大眾過去八年的艱辛歲月，真箇苦怕了，儘管改朝換代，新人新氣象，理想願景終將到來，然而眾人面對通貨膨脹並未稍緩，股市一跌再跌，不耐久待「漸漸好」情緒油然而生，溢於言表。由於大環境的改變，需要「時間」、「智慧」結合「群策群力」扭轉乾坤，唯有忍辱負重，穩健向前，拿出政績，取信於民，才能得到諒解與支持。         有「反應」就有「回應」，肯「打拚」就有「結果」。平心而論，金門長期以來，各方都在持續進步，飲水思源，知緣惜福，有得有失，有功有過，人非聖賢，孰能無過，自可加強監督鞭策，實在不宜苛責重貶，一點鼓勵有助提振士氣，何況公道自在人心，是非自有公論。馬英九總統一句口誤，頓時成為炒熱的話題。李述德部長「嘿！嘿！嘿！」原意遭到扭曲，有人要他下台。反之，對於下野政客一家人涉嫌貪污，將鉅款匯到國外，竟然還有群眾挺他，世事亂紛紛，真叫人莫衷一是，不知廣大善良社會，還有沒有公平正義！？         浯江聖地，乾淨如昔，有改變但未變質走樣，大家同心同德，念茲在茲，雖有歧見，但無存見，人人愛國愛鄉更愛家，有誰改變初衷呢？以這次國防部在金門盛大舉辦「八二三砲戰」勝利五十週年紀念，數以千計男女、老兵、遺眷及家屬，在多位老將軍率領陪同之下，欣然連袂重回舊地參與盛會，同時公祭當年參戰為國捐軀烈士英魂，場面莊嚴肅穆，歷久彌堅革命情懷，絲毫都沒改變。         追憶過去，緬懷將來，雖有感傷，故國山河變色，離鄉背井。然而，目睹台澎金馬欣欣向榮，光明在望，滿心喜悅。而最令人深為感動者，莫過於老將老兵如今多已年愈古稀，白髮蒼蒼，扶杖而來者，垂垂老矣，惟其愛國不後人，愛吾金門之精神，依然不減往昔為國家民族，老兵精神不死。他們的堅忍不拔心志始終如一，值得眾人效法。不惟應該減少內耗，且要團結一致，齊力衝破難關。         經過李炷烽縣長鍥而不捨，一而再，再而三不斷下情上達，過去六年大聲疾呼政府苦民之苦，公而無私，不計譭譽，終在府會共同努力，鄉親和衷支持，精誠所至，金石為開，政府頃已有了具體回應。其中屬於中央部會職權範圍的通水、建橋、中轉、落地簽等等建言，渥蒙馬英九總統、劉揆明確釋出利多訊息，且將劍及履及付諸行動，此對金門整體發展而言，助益之大猶若活水、強心針一般，金門鄉親不僅表示肯定，亦且心存感激，而也希望大陸方面持續鬆綁，秉持「互利、互惠、互助」達成「雙贏」之目標。         無可諱言，一切都在改變，且是瞬息萬變。民意殷切期待「要好」之壓力，恐將有增無減，政府必需勇敢面對，千斤萬擔一肩挑起，沒有理由，沒有藉口，俗語說：「人在做，天在看」，拿出政績，就有掌聲，再者，適時說明施政原委，澄清訛傳真相，化解阻力，爭取助力，該說的話，不該惜言，應負之責任，不應推諉卸責，遇有過與不及，謙卑道歉，則是負責之表現，寄語新政府施政團隊，「說對話，做對事，嚴法紀、探民隱、解民瘼」，眼前困境亂象無所懼，但憑良心、信心、耐心與勇氣，相信時間可資見證，否極即將泰來。       

    之前本報曾論述自解嚴以來，不少鄉彥曾為金門前景而獻策讜論，惜因諸多因素率多曇花一現，以致時過二十年後，猶是百廢待舉；但若沉潛細觀之後，當可發現仍有一些不計名利，一本初衷的鄉賢，多年來默默灌溉桑梓；只是他們不善於包裝行銷而已！基此，我們仍有重疏史事之舉，希冀從前瞻性、宏觀性、持續性、可行性等內涵來審視這些髦俊，以供專論。除盼望建立共識以振金門外，更有表舉不求聞達的史學意義；發揮究實揚善的媒體功能。基此，今日所要續論者，仍是多年來一直以型塑金門成為運動休閒島，而戮力不歇的金門技術學院前運管系主任董燊。         董燊！這位出身北京體育大學教育學博士，現為國立金門技術學院學務長，兼多項體育要職的運動學人，自八十七年返鄉後，即以型塑金門成為運動休閒島而自許；多年來以金門技術學院為平台，師生為引子，全球為競場，開風氣之先，引進木球、風浪板、龍舟、登山、獨木舟、水域休閒遊憩等水陸運動於金門。不僅開拓原本侷限的運動品項，為了臻達認知性(cognitive)、技術性(psychomotor)、情意性(affective)的學術境界，更先後參與或舉辦各種國際運動學術研討會，顯者如九十一年七月間，在匈牙利舉辦的第九屆國際體育教學研討會；尤以在兩岸冰封時期，接連承辦「兩岸水域與休閒遊憩學術研討會」，更具時代意義。         除開風氣之先與提昇運動學術理論外，多年來金門技術學院師生在他引領下，進軍世界各地參與競賽：登黃山下南洋；蒞北京抵清邁；臨獅城上蒙古，乃至從布達佩斯到集美……皆可見到金門子弟揮汗競技的勁影；累獲桂冠的采聲。誠如李金振校長所說：「連續十年積極持續推動的木球、拔河、風浪板、獨木舟等運動項目在全國及國際賽事，屢獲錦標，為本校及金門提升能見度，……建立證照制度，推動服務教育，讓理論與實務、學校與社會結合，促進金門地區運動文化的整體發展。」         尤者，他深知型塑金門成為一個運動休閒島胥賴全民參與，是以多年來義務參與規劃各項官民賽事；如中華民國九十七年大專院校教職員工籃球錦標賽、2003-2008年搶灘料羅灣金門海上長泳、2006亞洲動感挑戰賽、2008金門馬拉松賽等。更因這些盛事給金門帶來無限的週邊效益，以2007搶灘料羅灣金門海上長泳活動為例，即為金門帶來產值計達五百零七萬一千四百八十五元，投資報酬率更是高達百分之兩百六十三；至於無形效益，且以2008金門國際馬拉松賽為例，在地人口就有三分之一參與，經由這些賽事，對提高金門在國際上之形象；居民見識之提升，實毋庸贅言！         展望新世紀，運動場上的競技已取代國家武力的對抗；運動場上的賽事已成為人類重要的溝通平台！英國前首相布萊爾曾在時代雜誌發表「運動與國家」一文，認為運動可為國家帶來三項利基。首先是經濟，諸如門票、觀光等週邊效益；其次是提昇國民成長，因為培訓、勝敵本就是一項縝密的成長計畫；最後是改善社會風氣，因為「其爭也君子」，勝不驕、敗不餒更是運動員最基本的精神，自可移風化俗！凡此不正是董君之遠見？看看北京奧運受困於空污；反觀金門天朗氣清的先天優勢，設若那天左訓中心移於金門；各種國際賽事競於浯島，則其所帶來之利基，豈僅布萊爾所言而已？是以開物成務；怎忍董君千山獨行！且借本文呼籲全民齊聲響應，共同參與型塑金門成為運動休閒島的世紀工程！       

    1980年代，台灣「服務業」產值首度超越「工業」成為國內生產毛額（GDP）主力。到了2004年，服務業占GDP產值比例高達67.4％，幾乎是工業的兩倍。但晚近服務業的成長率遠低於工業，是景氣低谷期的受害者。可以這樣說，比重大、卻成長遲緩的服務業，是讓我國經濟低迷的主因之一。而多數的服務業就是我們身邊的微型產業（小店家）。因此，如何讓微型產業找回活力非常重要。         許多學者指出，從GDP的五項構成要素│民間消費、政府消費、固定投資、存貨變動、商品勞務進出口差額來看，台灣民間消費的比重近十年以來皆獨占鰲頭，佔到近六成；其次為固定投資，約20％；政府消費排第三，約達12％。從數據來看，經濟要成長，唯有讓民間「願意消費」以及讓民間「願意投資」而已。前者來自人民對生活與工作品質期望值的提升（如從租屋到購屋、二次換屋；多買幾件衣服；多上幾次館子等），也來自業者能創新商品（如具吸引力的科技新產品）與服務（如網路購物、電視購物等通路的興起），使消費者能有花錢對象；後者，則源自經營環境的改善與投資信心。         不論是強化「願意消費」或「願意投資」，都必須看經濟所在地的社會能否自發性地醞釀創新意願與能力。美國卡內基美隆大學教授佛羅利達（R. Florida）的研究發現，擁有三個T│腦力（Talent）、科技（Technology）、包容（Tolerance）的城市，愈容易產生創意城市生活，連帶也有不錯的經濟成長。而這些創意城市生活與活絡的經濟，不會是大企業、大工廠所帶動，而是由許許多多的街巷里弄小店所組成的。         另外根據統計，一座投資一千億台幣的十二吋晶圓廠，約略僅能創造一千個工作機會；但是批發零售與餐飲業只要投資六億、社會及個人服務業僅需八億、工商服務業十一億，就能相同創造一千個就業人口。換言之，服務業的就業創造是晶圓代工的一百倍。因此，若真的要讓就業率提高，政府政策應該更鼓勵「有能力的微型創業家」，而非複製「半導體巨賈」或「製造業龍頭」。         戰地時期的金門，軍人消費經濟帶動許多彈性、多角化經營的小店出現，微型產業十分發達。後戰地時期金門經濟的蕭條，關鍵就在小店的式微。多數小店在金門之所以無法永續經營，除了客源結構性的改變外，深層問題就是受到社會集體價值│「勤奮、紀律、節儉、團體齊一」的影響很大。也就是說，小店無法轉型成刺激消費、活潑人心、營造體驗與夢想的服務業，社會風氣讓年輕人只想擠入相對安定保障的「軍公教」。這樣一來，使得金門的多數產業經營成為呆板、制式、成本導向（而非績效導向）的「類軍公教延伸體」，嚴重缺乏競爭力。         當人們不被鼓勵在地消費（或大量跑到廈門去消費），而社會上又欠缺值得消費的誘因（產品質與量供應不足），內需服務業的眾多小店便難以創造亮麗的經濟產值。當我國國民所得邁入已開發國家、教育水準提高、年輕人自我成就的實踐願望、全球旅行的洗禮等情況不斷提高之際，消費不再是「購買生活必需品」而已，而是追求「購買的感動」；老闆不再是邊收錢、邊看電視或報紙的「收銀機按鍵者」，而是在乎氣氛和空間個人特色的「服務研發達人」。小店，要具有創新、複合、體驗的多樣附加價值。         關心國內經濟、關心金門經濟，了解微型產業的獨特經營理念、方式與生存之道，遠比為大廠製造業創造利多，更有效益也更有意義。對微型產業的輔導，是政府責無旁貸之事。       

    新政府上台以來，兩岸關係發展基於「正視現實、開創未來；擱置爭議、追求雙贏」之思維，尋求雙方共同利益的平衡點，採取積極開放的大陸政策，向海峽對岸頻頻釋出善意。當此兩岸和解共榮的歷史新契機，大陸國家主席胡錦濤主張兩岸要「建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏」的觀點。雙方善意的展現始於七月份的周末包機與大陸觀光客來台，兩岸關係從此跨入一個嶄新的時代。金門在這個難得的歷史機遇中，儼然由以往軍事對抗的前線轉換為和平發展的第一線。         在兩岸關係以開放為主軸的政策導引下，雙方經由「國共論壇」建立之共識，透過海基、海協兩會協商管道，各領域之來往交流日趨暢旺。金門地區在行政院推動小三通正常化釋出政策利多及大陸方面日前宣布擴大兩岸觀光交流，開放大陸十三個省市居民均可利用小三通模式赴台等五項新措施，毫無疑問的這是為金門觀光旅遊業發展注入一股活水，令人雀躍。值此雙方關係正朝著良性與穩定發展之際，我們對於馬總統選前提出開放大陸學生到金門讀大學的主張仍然充滿期待；因此在教育部研議開放大陸學生來台方案未定之前，延續以往本報為爭取金門扮演兩岸教育、學術交流中心之論述基礎，對開放大陸學生來金就讀再提建言，盼能獲得重視，並付諸實行。         兩岸高等教育開放與交流乃大勢所趨，尤其是台灣許多大學招生不足的現象，為擴大學生來源，寄望與開放大陸學生來台就讀甚殷，大陸方面則採開放態度，惟在民進黨執政時期，囿於意識形態，不主張開放，其理由甚至引用日本開放招收大陸留學生「假留學、真打工」的前車之鑑，指出大陸學生如果逾期非法滯留，將造成社會問題，或以陸生來台將會稀釋高等教育資源，更將衝擊台灣青年的就業機會之虞等，這都是基於畫地自限的保護心態，為反對而反對的藉口，缺乏說服力。         馬英九當選總統就任前在成大發表演說時曾表示，上任後將開放大陸學生來台就學，藉以刺激台灣學生讀書風氣。新政府上台後，教育部長鄭瑞城雖然將開放大陸學生來台視為政府的既定政策，但是基於兩岸關係的複雜性，同時相關法令與準備工作必須跨部會的組織才能進行整合，因此態度趨於謹慎，認為開放之初要先以試辦方式進行，第一批陸生到台灣，可能也是三年以後的事。爰此，本報於新政府上台之初即以「讓金門成為兩岸教育交流試辦點」為論，籲請以金門為初期試辦點，開放國立金門技術學院招收大陸學生。         日前，李炷烽縣長於接待高雄樹德技術大學校長朱元祥來訪時再度表示，希望中央先從金門試辦招收大陸學生就讀做起，並建議中央將此建議列為兩岸兩會協商議題。縣政府並已向中央提案，建請核准國立金門技術學院試辦招收大陸學生來金就讀案。我們對李縣長及縣政府教育局的積極作為表示支持，並希望中央政府正視由金門擔負這個試辦任務的可行性。         鑑於開放大陸學生來台就學是馬總統競選時的政見，必須兌現承諾，陸生來台勢在必行，但在錯綜複雜的限制因素中，法令修訂曠日費時，貿然開放固然有其困難，但是，由於金門具有兩岸地理位置上的優勢條件，如以國立金門技術學院作為試辦單位，可以從試辦中發現窒礙因素，調整修訂配套措施，將有利於爾後兩岸高等教育交流之推動。       

    今天，九月十一日，世人很快會想到的是，美國「九一一世貿大樓恐怖攻擊事件」發生七周年，一個人類歷史上災難與悲劇的紀念日；九月十一日，對兩岸人民，尤其對金門人而言，也是一個特別的日子，但它不是悲劇日，而是從兩岸長期分裂、分隔的悲劇氛圍轉向兩岸對流、對話，帶點喜劇效果的日子，這個重要日子，卻很少被記得。今天，兩岸《金門協議》十八周年了！藉由這個特殊的日子，我們要重回歷史現場，也要在馬英九總統赴約金門八二三戰役五十周年紀念日發表以「和解、和平」為基調的「從殺戮戰場到和平廣場」談話，日前中共國台辦也釋出「陸客可經小三通赴台灣本島的觀光」擴大兩岸觀光交流的措施善意後，再次重申，延續《金門協議》的金門精神，讓金門成為兩岸和平對話的窗口、和平實驗區的前哨。         歷史倒帶重播回十八年前，動員戡亂時期未終止，金門也還在戒嚴，軍管體制下的一九九○年九月十一日，平靜的金門，卻出現不平靜的水域，當日上午十一時十分，一艘未懸掛任何旗幟、未漆上任何文字，僅有大陸紅十字會標識的漁船，按照原先的默契，駛入、停泊金門大膽島水域中，十一時二十分，在國軍兩棲偵察營的成功艇指引下，包括大陸紅十字會秘書長韓長林及中共國務院對台辦副局長樂美真等人在內所組成的「五人小組」，於十一時三十分正式登上金門島，這批兩岸分離四十一年來「合法」首訪金門的大陸人，迎接他們上岸的，有中華民國紅十字會秘書長陳長文及軍職人員，雙邊秘密在金寧鄉的「仁愛之家」舉行為期兩天的《金門協議》。       兩岸《金門協議》的會談內容，以打擊犯罪、遣送非法入境者為主。《金門協議》的模式，促使了第一位台籍通緝犯吳大鵬自廈門被遣返回金門，再押解回台灣。因《金門協議》產生的「法源」，此後十八年，經由金門、馬祖為中繼點，遣返回兩岸的罪犯、偷渡客，不知凡幾；也因《金門協議》打通了一道禁忌之門，在二○○一年兩岸「小三通」之前十年，一九九二年九月十七日，海基會秘書長陳榮傑已從金門新湖漁港乘軍方所屬的「忠誠號」直航到廈門與中共海協會秘書長鄒哲開進行會談，會談照片還透過中央社發佈給台灣各媒體於次日刊登，引發了兩岸將從金門「直航」的諸多聯想。       回溯歷史，《金門協議》對兩岸交流、會談的影響面既深且遠；它可以說是兩岸面對面會談的第一聲春雷，《金門協議》兩年後，才有第一次「辜汪會談」。一九九○年的《金門協議》也降低了金門的戰地屬性、軍事色彩，鬆動了兩岸敵對政治氣氛，一九九二年十一月七日金馬解嚴、終止戰地政務，除了因民意高張、來自金馬人參與民主運動的努力爭取因素，亦有著大環境下的《金門協議》催化作用。       《金門協議》之後，民間即存在著推動金門、馬祖從過去的軍事前線作為今日和平前哨的會談之地，如一九九三年四月二十七日，立法委員潘維剛提議「連江會談」，建議由我方的行政院長連戰與中共國家主席江澤民在連江縣馬祖「連江會談」，且連戰與江澤民的姓氏恰好合為「連江」；一九九五年八月十七日，金門籍國大代表陳允火在國民大會臨時動議中，提請國民大會秘書長陳金讓邀請中共人大會委員長喬石，各組代表團到金門開展兩岸關係和平會談。立委與國代的創意構想外，輿論也出現了海基、海協兩會的「辜汪會談」，何必捨近求遠在第三國新加坡舉行，有《金門協議》的模式，從烽火對峙到和平對望，金門正是會談的最佳選擇，兼可在會談時納入金門作為兩岸和平實驗區議題。       要求金、馬成為兩岸會談、復談的聲音，作為兩岸和平試點的主張，在《金門協議》以後的十八年時間，不曾停過，但不被當一回事重視過，民進黨執政時代，陳水扁總統登大膽島宣稱要中共領導人來喝茶談判也止於放空氣的喊話，扁政府更讓兩岸會談之門關閉了八、九年之久，直到今年「五二○」馬政府上任後，兩岸才重啟復談平台。《金門協議》走過了十八年、馬總統宣示要讓金門「從殺戮戰場到和平廣場」，此際，重提兩岸「金門會談」、金門作為兩岸和平試點，正是歷史時空的最佳機會點！           

    行政院於九月四日院會通過小三通正常化推動方案，自九月底起，到金馬的陸客將可獲落地簽或多次入出境簽證，但僅限金馬地區，不能中轉台灣；未來經雙方許可來台觀光的大陸旅客、從事商務專業交流等大陸人士，都可以經由「小三通」中轉往返兩岸；並同時開放小額小量農漁產品免稅進口金馬，引導地下貿易合法化。針對澎湖小三通常態化運作，也擬十月中旬起實施。         平情而論，行政院的開放方案對金門而言，是嘗試、是冒險，更是夢想的啟迪，如何把握機會，爭取夢想的實踐？才是未來關注的重點。         金門的夢想是什麼？是兩岸交流的樞紐、經濟的明珠，更是一次脫卸歷史苦難的蛻變。金門如何開創自己的無限可能？在政策利多下，我們理應慎思配套措施的到位與實踐。半個世紀來，兩岸隔著鴻溝、閉鎖城門，金門正是撬開城門的支點，如何善用區位優勢，將政策空間發揮到極限，恐係是日後金門亟需面對的重要挑戰。行不行，做了才知道。以下面向，或可做為政策真否「圖利金門」的觀察重點。         其一、陸客來不來。不管是開放陸客金馬落地簽或多次入出境簽證，關鍵還在於陸客「來不來」？「來不來」有三層意義，「讓不讓來」、「想不想來」和「有沒有能力來」。陸方日前宣布開放十三個省市的居民赴金馬澎旅遊及經金馬澎赴台灣本島旅遊，但陸客究竟來不來？恐怕我們該計較的是「如何讓不來的陸客後悔」。我們以為，旅遊賣的是服務，而不是產品。較諸觀光硬體建設，金門遠不如廈門、港澳，那金門就得在軟體服務上下工夫。「完美旅遊經驗的訴諸與營造」或許很抽象，卻是金門不得不面對的重要課題。         其二、免稅島行不行。就觀光島而言，最大的利基在於如何吸引如潮的人流，並確保可觀的旅遊消費；對旅客而言，消費滿不滿意，在於質價感受及有沒有占到便宜。當前，政策上雖已開放離島地區設置免稅購物商店，但實際上卻連「遲來的喜訊」都談不上，僅能說是聊備一格。金門如無法落實更大的免稅利基、肇建免稅島必要配套，反在技術層面上牽絆糾葛，我們可以斷言，小額小量農漁產品的免稅進口，將是另一次災難的降臨；金門不僅成不了質優精品的觀光島，反而會被劣質價廉的大陸商品所吞沒。觀光島只是泡影。         其三、金門安不安全。開放金馬落地簽或多次入出境簽證，首要考慮的不是國家安全，而是社會治安。如同台灣罪犯會浪跡彼岸一般，彼岸的壞分子同樣可能因為入境手續簡便，選擇在金門流竄。如何落實兩岸的犯罪聯防、確保安全情資與網絡的串聯，恐係是在開放落地簽前便應確認及確保的事。如果未來的金門讓人覺得不安全，那開放政策便猶如飲鴆止渴。命都沒了，那來的瑰麗願景。         有道是：「人生之中，比冒險更危險的一件事是『不去冒險』。在冒險之前，不做好準備，絕對笨得可憐。」我們對馬政府的小三通正常化方案擊掌讚佩，卻也對其「百事不備」充滿憂心。試問，尚義機場做為兩岸週末包機直航機場之一，開放迄今，政府做了何種努力？政策牛肉人人都愛，但重點是如何將其化成美味料理吃下肚，而不是成為蒼蠅們的最愛！       

    ─以先進國家發展再生能源為例─       由新聞報導得知德國目前正積極發展太陽能發電，且成為全民運動，在節能與環保成為全球產業關注焦點之時，德國已走在世界的先鋒。在該國的街頭，處處可見到太陽能發電設施。德國政府與企業以各種不同的獎勵作法，讓民眾願意為地球貢獻心力，這種「實事求是」的節能方式，值得國內產官學借鏡，也值得金門借鏡。如果我們的產業界、縣政府及金酒能仿傚德國獎勵措施，將金門的太陽能產業成為觀光發展之特殊指標，必能帶動更好的觀光產值。以金門的電力發展過程來看，可以說是非常艱困的，尤其都需要仰賴台電之津貼補助，雖然電費在政府的補貼下並不是很貴，但是處處依賴火力發電，在環保觀點及世界油價節節飛漲之際，推動太陽能發電已是不可擋的趨勢。以金門每年有兩百多個太陽日計，我們發展太陽能發電，其條件是非常優勢的產業，而且可成為一種觀光特色，並能走在時代之先鋒，增加觀光的賣點。       也許有人認為這是一種高成本且難以回收的產業，但是世界各先進國家仍然積極在推動太陽能發電產業，目前世界太陽能發電至為積極之國家除德國外，尚有美國、日本，他們的電價比我們高出好幾倍，雖然目前太陽能發電產能僅佔電力供應的百分之二左右，但實質的意義比成本之考量更為重要，他們也知道，以電價低廉的地區恐怕無法回本，但以未來發展趨勢或當有一天石油枯竭之時，太陽能發電將是取之不盡、用之不竭的能源。       德國目前是全球最大的太陽能發電市場，而且利用太陽能發電降低碳排放量，以鞏固經濟發展。德國政府投資促進署 (Invest in Germany) 可再生能源與資源部主管 Nikolai Dobrott 指出：「太陽能發電是德國不斷發展的活躍行業，由於努力降低石化燃料消耗，預計德國太陽能發電的產能將會更為提高，且更加吸引國際投資者。」       前些時候，也有業界規劃在金設立太陽能光電產業，若能獲得政府的支持與鼓勵，將會產生及時的效果。因應國內再生能源發展方案及全球管制溫室氣體的趨勢，訂定長期能源政策，配合行政院於今年一月提出「再生能源發展方案」中，將再生能源列為可永續利用之能源，雖然現階段再生能源仍具能源密度低、供應不穩定、成本昂貴問題，但政府現階段仍應先配合整體能源策略，以合理價格且穩定供應的機制，提高成本效益，努力開發再生能源，才能真正步上永續發展之途。       而金門若能以環境之優勢，作為全國開發再生能源之先鋒，對金門未來的發展必有極大之助益。我們期望除了發展太陽能發電外，尚能利用金門豐富的風能，比照美國加州及曾號稱是北美石油之都的德州，積極開發風力發電，將讓金門之再生能源有更多元的開發。美國目前許多地方都紛紛蓋起了巨大的風力渦輪發電機，據紐約時報報導，經過2005年、2006年、2007年的迅速成長，美國風力發電量共增加了27%，已是全球風力發電成長最快速的國家。希望金門也能搭上這快速列車，放寬視野，並建立共識，必能創造更多奇蹟。       金門雖然是一個蕞爾小島，但由於近年來發生了多起震驚世界的戰爭，致使成為舉世文明之島嶼。以前曾是自由民主之燈塔及反攻大陸的跳板，現又演變為兩岸和平之橋樑及生態旅遊觀光勝地，若能在資源缺乏的島嶼上，開創再生能源之先機，成為觀光特色，再融合原有的閩南文化史蹟及生態環境，將會招引更多的人來金門觀光，也使金門成為能與世界接軌之國際島嶼。