出身原高雄縣紅派政治家族，當過國民黨青年團團長與有史以來最年輕的副主席，不到40歲便當上國民黨有史以來最年輕的立法院首席黨鞭（中央政策會執行長），當過4屆立委的林益世，在今年1月立委選舉失利未能連任後轉入行政部門，擔任行政院秘書長，日前卻被某媒體揭發涉嫌在中鋼公司處理鍊鋼後產生的廢料爐渣標售過程從中施壓關說收賄，吵得沸沸揚揚滿城風雨，更由於他過去擔任立委與黨鞭期間與民進黨打交道時素以作風強悍著稱，在野的民進黨更不會放過這個機會窮追猛打。   林益世雖選擇以司法途徑爭取清白，並且數度召開記者會說明，但他卻拖到第三天才辭去行政院秘書長職務。林益世若不辭去祕書長，後續發展勢必將歹戲拖棚，副作用將如雪球般越滾越大，他對馬英九總統執政團隊素來自我標榜的清廉形象已造成傷害，卻是不爭的事實。   林益世無論做多少澄清或強調清白，已難在黨同伐異政治亂流中全身而還，辭去公職專心處理司法訴訟是較有政治智慧的作法。在該案進入司法調查程序，案情可能持續升溫之際，媒體手上可能握有更多事證，恐將持續重創以清廉自我標榜的馬總統形象與執政團隊士氣，對馬政府近來低迷的民意支持度來說更是雪上加霜，就危機處理和媒體公關角度來說，林益世請辭時機雖然晚了點。尚可讓馬團隊立下停損點。   馬總統提拔林益世不能說沒有選舉考量，畢竟林益世來自地方，對穩定開拓南部票源更有幫助。但換個角度說卻是個高風險決定，因為民代出身的政治人物，原本就容易涉入地方事務和介入利益分配，一旦進入中央政府擔任決策要職，被媒體與在野黨以放大鏡高標準檢驗，稍有不慎便會引發以權謀私與瓜田李下爭議。擔任政務官對此要歡喜做甘願受，這點不論國內外皆然。   馬總統進入第二任期不過一個多月，卻已折損二位閣員（第一位是財政部長劉憶如），用人不能不慎，馬總統在剩餘任期內應當引以為戒。尤其不能護短干預司法調查，以免重蹈覆轍。   民主憲政法治體系之正常運作，是建立在對人性不信任之前提上。權力使人腐化，絕對權力導致絕對腐化，政務官必須恪守利益迴避官箴謹言慎行，角色扮演與立委更有顯著的差異。在政壇上台靠運氣下台靠智慧，如何選擇適當時機離去，留下令人懷念的退場背影，更是政治人物的不傳心法和學問。不應下台卻主動掛冠求去是不負責任，該選擇辭職卻打死不退這便是戀棧了。

  最近跟同事在討論啃老族的條件│也就是如何解釋瘋迷全球的「啃老」現象……   3、4年前金融風暴影響全球，再加上當時全球原物料大漲，入不敷出的情況嚴重，那時剛對未來充滿想像的畢業學生，無法在半年內找到適合的工作，無法順利就業（當然收入低的可憐），也就是在這樣畸形的時空裡，產生了「啃老族」……也就是雖然畢業了，但仍然需要父母的接濟（錢或物），才能勉強生活像個正常細胞人……   因為啃老族就像媽媽肚中的小寶貝一樣，養分需要母親提供，而小寶貝卻只能捲曲著身體默默無言，我感覺現在24│29歲的年輕人，生活開銷損益兩平就了不起了，更不用提還要給父母親生活費，簡直是奢求，因此我認為現在是重新定義啃老族的時機了。   1、手持智慧型手機且無線上網，潮流物品整身（但存錢卻興趣缺缺，通常也沒錢可存）。   2、有正常收入，卻沒給父母親生活費（比沒謀生能力的還糟）。   3、與父母親同住，卻沒共同或部分負擔家中開銷，如水費.電費、瓦斯費。    4、早餐父母準備好，中晚餐出去與朋友歡樂。    5、奉養父母親零用錢，父母親婉拒也就算了（正好不用給）。   6、大排長龍買美食或新潮用品，但卻從未陪過父母親掛號等醫生（因為上FB都嫌時間不夠了）。   綜合以上幾點，我認為啃老族已經不適用了，而是叫│吃乾抹淨的啃老族（沒錯吧!）盡然啃就要啃到見骨，如何聰明經營「啃老」是一門學問，如何善用父愛母愛才是高招………   敗家子們……是嗎!!!!

  日前應金門縣李沃士縣長及金門大學李金振校長之邀，分別在縣政府及大學做了兩場演講，隨後利用兩天時間，完成幾乎遍及全島的參觀遊覽行程。雖因時間關係、多是走馬看花匆匆一覽，卻驚覺金門已從昔日戰地的刻板印象脫胎換骨，轉化為可看性與可玩性極高的觀光勝地。   自三十八年以後，金門曾扮演了近五十年的前線戰地角色，因此被披上一層神秘面紗。但隨著兩岸情勢的改變，終於八十一年解除軍事管制，邁向發展觀光的新時代；尤其自九十年起，兩岸「小三通」啟動，金門益發成為兩岸交流的關鍵角色。   正因受過戰地炮戰的殘酷洗禮，往日的戰備設施諸如碉堡、坑道、海岸阻絕樁、喊話站、甚至特約茶室等，都成為其他縣市、甚至其他國家無可取代、彌足珍貴的觀光資源。他如閩南式的古厝聚落、綠樹成蔭的環島公路、潔白綿長的沙灘、崢嶸險峻的岩礁、曾有共軍攀爬卻被我軍擊退的斷崖等，皆蘊涵著豐厚的觀光資源；尤以質樸敦厚的民情及風味殊勝的鄉土美食（超級好吃的「廣東粥」實應更名為「金門粥」），更潛藏著發展觀光的無限能量。   金門縣如何發揮得天獨厚的觀光資源優勢，並以觀光帶動其他相關產業發展，從而全面繁榮地方經濟？謹提出下列六點淺見藉供參考：   一、研訂中、長期觀光發展整體策略：建議縣政府延請觀光領域的專家學者，結合地方業界代表，召開「金門觀光產業發展論壇」，就金門發展觀光產業之主客觀條件做一次深度之剖析、評估、研擬，訂定出中、長期的發展方案，俾使執行人員按表操課，以期達到「整體規畫，分段實施」全面發展觀光的目標。   二、有效整合與開發觀光資源：觀光內容不僅限於風景及歷史古蹟、戰史遺跡│，還得擴大為住宿、餐飲、資訊、治安、及交通等，並將這些資源做周密之統整規劃，建立金門獨有的觀光內容。觀光客的興趣是多元化的，更須不斷開發新項目，以滿足觀光客「嚐鮮」之需求，如開闢更多生態溼地、利用古厝甚至坑道碉堡經營民宿、營建無縫接軌的環島單車道等。金門全島就像一個大公園，道路筆直平坦，兩旁綠樹成蔭，空氣新鮮，確是騎單車的好地方；而坑道碉堡旅店則可讓好奇民眾親身體驗當年戰地生活，對於背包客亦是一大吸引力。此外，金門故事多，為沖淡戰地肅殺氣氛，若能在景點陳設一些具有故事性的裝置藝術，更能增添人文氣息。   三、舉辦大型活動提升知名度：如爭取扶輪社、獅子會等知名社團來金門召開年會、甚至世界性大會，就如海南島舉辦選美活動一舉成名。亦可利用特有地下設施辦理如宜蘭童玩節、日月潭泳渡等具全國性知名度的大型體育競賽（如坑道賽跑）；或可結合軍方辦理大專院校幹部訓練、寒暑假青少年夏令營，以優惠方式吸引機關團體辦理自強活動。對外則積極辦理宣傳促銷活動，如在台北或廈門舉辦「金門特色美景美食及特產品展覽會」，創意行銷，打開能見度，提供十足誘因，塑造民眾「呼朋引伴遊金門」的嚮往心情。   四、營造旅遊安全環境以廣招徠：觀光客主要的訴求及願望是安全、舒適、與方便，尤其是對安全方面的要求，如交通安全、衛生安全、及交易安全等。金門治安良好有口皆碑，是安全宣傳的重要利器，若能對餐飲環境再加美化精緻化、整體餐飲衛生條件再加提升，則金門特有的美食絕對可成為觀光主力產品。       五、觀光人才的培育與居民的待客之道：觀光產業之成敗繫乎觀光從業人員素質之良窳，優秀的觀光從業人員，如導遊、住宿餐飲購物的服務人員等，可為優美的湖光山色、悠久的歷史古蹟、可口的美食等觀光內容大大加分，更能全面提升觀光品質。人才需要長期、有系統、有計畫的培育，金門大學設有「觀光管理系」，正可作為人才培育的搖籃。此外，觀光客接觸最多的是基層居民及店家人員，若能發揮「海派好客金門人」的本色，必可使觀光客感受到賓至如歸的貼心喜悅。吳友欽副縣長有意編輯「好禮的金門人」手冊，重點以觀光客為導向，若能全民有禮，必會使觀光客留下深刻美好的印象，成為最佳宣傳員，形成「不可不去，一去再去」的旅遊願望。   六、鼓勵民間參與共圖繁榮發展：完整而充分開發觀光產業，亟需龐大的財力物力，單靠縣政府的力量是不夠的，必須引進民間投資、擴大民間參與。金門子弟愛鄉情操特高，早期有陳景蘭、黃輝煌等出外經商致富而熱心公益回饋鄉梓，參觀金門大學時更欣見郭台銘、張允中、楊忠禮等殷商巨賈動輒百萬美元捐資興學，善行義舉令人敬佩。縣政府若能研訂具體可行之觀光策略與投資方案，深信必會激起旅外成功金門僑民之共鳴，投入心力資金，共圖故鄉之繁榮發展，造福金門世代子弟。   由於觀光是「低成本，高效益，又無污染」的領頭羊產業，可帶動諸多相關產業的發展，是故台灣各縣市政府莫不全力以赴。在李縣長的辛勤主政下，金城鎮已擠進「十大觀光小鎮」，據最新遠見雜誌公佈的「居民快樂度調查」，金門居民的快樂指數更居全國之冠，李縣長的努力耕耘已獲致豐碩成果。寄望更能把握現有氣勢，更加積極推進，善用金門得天獨厚的珍貴觀光資源，透過具體策略、擴大參與、創意行銷，把素有「海上公園」美譽的金門變成「低碳綠能觀光大縣」，這是可樂觀期待的。   （作者為國立高雄餐旅大學創校校長，現任總統府國策顧問、東方設計學院董事長）

  教課書開放之後，老師們的音樂課程就被書商綁架了，書商餵什麼教師接收什麼，政府開放書商自由競爭，就如同師培法開放一般，政府起不了領頭羊的主導權，再加上為官者大多不諳音律，那就是大夥一起亂吧！個人覺得待改善如下：   一、中音直笛硬ㄠ成高八度記譜法：國小高音直笛中央Do以下的音沒了，所幸中音直笛補上了低音域，但所有編書的「專家們」一致把中音直笛高八度記譜，凌遲國中生還要學那些不著邊際的高音域記譜法？高音直笛都不必高音域記譜法，中音直笛按理說應該用中音譜號才是，結果那也安哩？何不用實音記譜法？讓同學會唱什麼歌就會吹奏什麼曲，用不著把譜「翻譯」成高八度，才會吹奏。   二、教師疏忽了移調的重要性：國中男女聲都會經歷變聲期，音域狹窄，偏偏編書的「專家們」不知降Key，再加上不會移調的音樂教師，那「慘了」，硬ㄠ的結局就如同閩南話的「殺雞」一般。而樂曲的移調不只是單旋律搬移，若鍵盤和聲道行不高的教師，真不知如何「下手」，令人懷疑音樂教師一職如何「矇」來的？   三、不知「發聲」這一碼事的重要性：上音樂課的最高宗旨，在於讓同學因歌聲而陶冶身心，而紓發情緒，音樂教師應高手段的做出耳鼻喉醫生做不來的事──把同學好的聲音引導出來。假設音樂課的情境是在「恫嚇」、「恐懼」裡，哪來的「好」的樂音。嚴重的說，一般的音樂教師甚少為同學作聲音的練習與訓練。   四、音樂教師聽不出鋼琴「走音」：某戶買得起鋼琴的家庭，直到十餘年後必需賣掉鋼琴時，翻閱調音紀錄：一次。不知該哭還笑，也有些學校三五年不請調音師傅的，嚴格的說應該是音樂教師聽不出鋼琴「走音」了，更誇張的是音樂教師「唱」出來也是如同琴聲那不準的音。更甚者，有些學校行政人員竟說沒編列調音預算？   籬笆外的人常說：音樂課唱歌、欣賞音樂……好快樂！是嗎？的確音樂課是要快樂的氣氛，是建築在專業基礎上的快樂，而不是嬉鬧、胡鬧型的快樂，假如音樂課只是播放一張CD或DVD，就如同一位沒有擔當的主管只管蓋那顆章，不如派一位工友先生去蓋即可，音樂教師專業的壓力不為外界想像的那般輕鬆，除非是一位不「專業」的音樂教師。   （本文稿費捐大同之家幼兒組）

  導演柯一正、陳玉勳，作家駱以軍等人，因發起反核活動而在凱達格蘭大道進行「快閃」活動，而遭檢察官約談。藝文人士則紛紛批判政府太白目或沒救了。   事實上，藝文人士跟一般人有表示反核不反核的自由，但也應和一般人有守法的義務，不能因自己是知名藝文人士，就自認為了不起，而認為警方或檢方的動作白目或政府丟臉。   先不說他們的活動有沒有事先申請的合法問題，在車水馬龍的凱道，集體「快閃」躺在地上，不僅對自己生命有危險的可能，也容易會造成路上車輛的混亂和安全問題。馬路如虎口，是大家都知道的常識，要「快閃」何不在中正紀念堂廣場或車站大廳呢，自己有觸犯了公共危險罪的嫌疑，還要罵政府白目，不也是顯示自己很白目了呢？

身為3個小孩的媽，我必須承認，我真的真的很想打小孩，當他們不斷的無理取鬧，哭鬧不休，當我輕聲細語轉為高八度的大吼大叫，當觸犯「我」這大人所訂的原則，當小孩重複已告誡多次的錯誤行為，一而再，再而三的屢勸不聽……，然而我卻怕只要開始拿棍子用「打」來取代所有教養的方式，從此教養變成管教，有效的方法變成一種，我也害怕打小孩成為自己情緒發洩的工具，或控制不好變成歇斯底里。   我一直在質問：小孩被打後就會乖乖就範，是因為明白道理而願意接受教誨？還是害怕棍子打下去的疼痛？真的要打嗎？打在兒身，傷在我心，痛在心坎裡。   小孩在成長過程當中，不斷的模仿大人的身教與言教，並且包含父母的一舉一動更是小孩模仿的原動力，記得有段時間我是這樣管小孩的：「小明快閉上眼睛睡覺，不然我就拿棍子打你」，「小白玩具快給我收一收，不然媽媽把玩具通通拿去丟掉」，「小偉快來吃飯，不然媽媽改天不帶你出去玩喔，「………，後來當我在罵小孩時，他們會對我說：「你再說我就打你喔！」，「你給我出去外面睡覺！」，「我要把你的手機用壞掉！」，這些話聽到我耳裡，除了難過還有更多的擔心，小孩怎麼會說這種話，害我的心好痛。   想了很久，原來問題出在自己的身上，當大人用正面字眼表述或用威脅的方式跟孩子說話，往往他們就很快學會同樣的思考模式，於是我開始學會另一種表達方式，「小白你今天很棒，飯飯吃很多，來吃一點水果；小明飯飯吃完等一下帶你們去坐車車，小偉你今天表現很好，等等給你一些獎勵」………，我也開始練習說話前先思考，這樣的說法能達到我要的目標嗎？怎樣說才知道爸爸媽媽是愛他們的，可是他們的行為是需要改善的，不斷的自我改進，同時，發現小孩也因我的變化而慢慢的改變了，我們的關係不再【緊繃】，不再動不動一方怒氣沖天了，另一方大吼大叫的哭鬧，小朋友是天真無邪可愛，其實是可以好好溝通的。   爸爸媽媽請不要將「嚴格管教」、「打罵教育」畫上等號，或將愛的教育視為放縱，這中間的教育方式，想必有許多可以再研究，再努力的地方，當你抬起手打小孩之前，請先想一想吧！打在兒身，疼在你心，你捨得打他們嗎？

  今年的四月份一件意外的事件，讓筆者當上金湖青少年國樂團-家長後援會的副會長。   自女兒加入國樂團以來，筆者鮮少去關心國樂團的事情，只做一件最簡單的事是接送女兒去國樂社。會長說︰「中途接手這一屆的家長後援會-會很難做」。對於家長後援會的運作或會務完全不瞭解且是超陌生的一件苦差事，也許是以往家長後援會有名無實，沒運作。如何讓後援會運作該怎麼做讓筆者陷入苦思。   四月份上工的第一天，筆者與國樂團的孩子們正面溝通講述後援會開始運作的一些想法、做為時；當場就有二位孩子向我嗆：我要退團。筆者毫不猶豫回應一句：要退團的現在就出去，不然就給我安靜坐好。武俠小說裡的見招、拆招、解招也許就是一帖良方，這也是後來筆者在擬寫家長後援會規約退團條款的靈感起源；每一規約條款是因應當時發生的情節造就而生的，目的在於預防。尤其是一些課堂上嘀嘀咕咕、愛講話、學人講話；作表情；斜眼瞄人，吐舌頭、翻白眼；騷擾他人學習的學生。家長過度反應的，這一條款也許能讓家長多為孩子們著想，不要意氣用事，壞了孩子的學習之路。學習一中斷，要續接會產生落差，對整個樂團有著不利的影響。   家長後援會既然要實質運作；必需能將一些會務通告，讓家長們收到信息。家長後援會除了文字書面通知，後援會也利用部落格、臉書、電子信箱等方式來與家長和孩子們聯繫。這兩個月來一直叨擾各位家長，請各位家長能體諒。一切是為了孩子們好。   五月十七日大豐心．金門情。交流演奏會是孩子們成軍三年以來第一次校外正式表演，面對目前國內頂尖數一數二的國樂演奏團；筆者心情是忐忑不安的，因而在五月九日起中午十二點~一點二十分陪孩子們做自我加強練習，看著你們在進步，其間黃光佑老師、顏蔚老師嚴格的指導，讓我們家長們深具信心，家長後援會跨出了第一步。後援會感謝石媽媽在演奏會上給我們後援會的家長和孩子們鼓勵、打氣。更要感謝樂團指揮黃光佑老師及他的團隊耐心教導孩子們，給孩子信心與表演的舞台。   五月二十八日是金湖國小國樂團成果發表暨基礎C班招生演奏會。感謝翁校長在演奏會尚未開場前來為孩子們加油、汪主任及全校師生的支持，這是家長後援會第一次的招生運作，家長後援會有太多的進步空間，要家長後援會努力去做。當天筆者心情是很浮躁不安的，因為是各組樂器演奏，孩子們自己同組伙伴研議自選的曲目。在孩子們鮮少有表演機會表演的情況下，可能會過於緊張﹝凸槌﹞，演奏時會﹝掉漆﹞。在黃老師的指導下終於圓滿結束這一次的成果發表暨招生演奏會，其間有家長還帶著小朋友來報名讓筆者心中的一塊巨石終於卸了下來，演奏會上黃老師及葉老師也分別下場演奏，現場掌聲及笑聲連連…。孩子們看著你們在進步，中午陪著您們練琴讓我在二點後用餐也甘之如飴。   六月份鳳凰花開時節也是畢業典禮上場表演的時刻，我也只能陪你們到畢業典禮的演奏會結束。在這個當下後援會組織必須運作下去。這一屆的任務也必須交棒下去，筆者將轉換為後援會的志工，期望孩子們在新的會長…等幹部的帶領下能自發性鞭策自己更精進。   各位家長們就整個金湖學區而言，相較其它社團，國樂團是一個有願景的社團之一；來此教學的老師們是很好的榜樣，與其讓孩子們假日守著電視和電腦；不如讓孩子們來國樂團學國樂，音樂陶冶性情，讓您的孩子更專注。樂團需要家長投入與支持，家長們不要找藉口和理由，再沒時間，也要抽空來看您孩子們的表演。歡迎孩子們加入國樂團，想加入國樂團的孩子們，可隨時到國樂社報名。   （作者為金湖青少年國樂團-家長後援會志工）

  打離島歪主意，一直是中央政府在處理核廢料，苦無對策下的另一種選擇，慶幸的是我們生長在民主社會，講法崇禮。2004年正式實施《公民投票法》後，該法保障中華民國國民舉行公民投票直接決策的權利；爾後，地方政府之施政只要涉及違反人民權益者，在無正當理由下，皆不得強迫其人民服從，否則人民將得以公民投票加以否決。當初立法宗旨對人民係有益的，但欠缺周詳，《公投法》第二十六條指出：「公民投票案應分別向直轄市、縣（市）政府提出。直轄市、縣（市）政府對於公民投票提案，是否屬地方自治事項有疑義時，應報請行政院認定。」不難發現，地方性公投須以縣（市）為單位，但如果把此一法源，當作政策公投行使的依據，將會產生下述幾項問題：   一、多數宰制而產生的不道德行為   以目前金門縣五個鄉鎮，總人口數約十萬七千餘人，來代替所屬烏坵鄉五百七十二人決定是否同意把核廢料置放於烏坵，等同「多數暴力」，又稱作「多數暴政」（Tyranny of the majority），即將立場與利益固定明確之多數人意見或決定，置於少數人或持異見者利益上。以現階段處境，中央基於《公投法》，極欲將核廢料議題交由金門縣本島縣民投票決定，烏坵鄉少數弱者對此議題的態度確遭忽略，這是民主制度濫用下最大的反民主悖論。《論語》有云：「己所不欲，勿施於人」，像此種多數強加意志在少數的非道德行為，基於公益，只要有良心的公民，都應將予以遏止與反對。因此，基於制度上非良善，人性上非道德，對此一公投政策都應予拒絕，方得遂正義伸張之功效。   二、破壞使用者付費原則   長期以來，烏坵鄉居民在島上，交通不便、民生困窘不說，所使用之電力為國軍所提供，皆未使用台灣電力公司之電，何以該成為台電核能政策下之犧牲者？又基於使用者付費之原則，五個直轄市，對於台電之依賴勝過其他縣、市，因此，比起烏坵鄉，設置在台灣本島不是政府奉行新公共管理（New Public Management）理念下效率與效能之展現？如果安全無虞，且對於設置與運輸成本皆能有效降低，不是企業型政府的最佳公共工程典範嗎？   三、人本主義下之同理心   烏坵鄉長陳興坵曾表示：「反對在烏坵建置核廢料儲存場，必要的時候一定誓死反抗到底，表達永保烏坵決心。」身在核心非邊陲的金門本島或台灣的居民，徜若能設身處地站在陳鄉長或烏坵鄉民為保護家園免於毀之一旦的心理，應更能深切體會其愛護鄉土家園，以及對於未來徬徨無助的感受，因此，對於鄰避設施之處置，應當站在利害關係人或政策犧牲者角度為之設身處地著想，在無人願設在自家後院情況下，台灣本島人民不願意，烏坵鄉民當然也不願意，所以，應給予適當尊重、並充分表達意志的機會，才不會倒開民主之列車。   四、《憲法》對離島居民權益保障   《憲法增修條文》明訂：「國家應依民族意願，保障原住民族之地位及政治參與，並對其教育文化、交通水利、衛生醫療、經濟土地及社會福利事業予以保障扶助並促其發展，其辦法另以法律定之。對於澎湖、金門及馬祖地區人民亦同。」試問：中央政府對烏坵鄉投入哪些建設？在醫療資源匱乏下，又對島民作了哪些照顧？另外，針對烏坵鄉民權益的保障，又怎能放任《公投法》以縣為單位，由金門縣民決定烏坵鄉民的未來，畢竟金門島離烏坵島有七十二海里遠，況且烏坵本屬莆田縣，兩方原係不同生活圈的兩座島嶼，互不相干。地方性公投的制度性設計缺失，難道非得由孤島烏坵的弱勢鄉民來承擔？然後，再由金門縣民背上不義之名。   五、國防戰略的特殊考量   島上戍守的官兵與陣地部署密集，在兩岸關係撲朔迷離之際，基於防衛性任務，不可能因為設置核廢處置場而撤離，徜若強制設立，這些官兵基於安全及健康考量，有誰願意與核廢料比鄰？另則，小坵嶼距中國大陸最近點的南日鎮鷺鷥嶼，只有九浬多遠，中國人民解放軍經常在附近演習，如又在小坵嶼設置核廢料儲存場，則將平添凶險，一旦發生戰爭或核能安全事故，對週圍的金門島及中國大陸之影響巨大，不可不審慎評估與預防。   上述，從制度面、人性面與正義角度出發，目的係在喚醒縣民不要被一時之利給矇騙，貪圖鄰避設施給予地方的回饋金，而成為多數暴力的共犯。   再者，就風俗民情與地理位置而言，烏坵鄉早已與金門縣民有密不可分的關係，在一九五零年代國共戰爭的摧殘下，兩地居民都是吃蕃薯長大，且有著革命感情，對於烏坵鄉將來的發展，我們的胳臂豈能向外彎。因此，在手足之情使然下，絕對不能因為中央沒骨氣，而讓金門縣民背上不仁、不義的醜名，他日舉辦公投，你我都該群起反對，伸張公義。 （作者為中華大學行政管理學系研究生）

  最近看報，說政府暗示，今年十月，我們或許可獲得美國觀光免簽證。   想想政府最近幾年來外交方面的最大政績，就是免簽證國家從四十幾個國家，增加到一百多個，方便了我國國民赴國外旅遊的方便性，也節省不少簽證費用，而最重要的是，我們中華民國台灣的護照，顯得有價值又有尊嚴了，據說，台灣護照的黑市價值，是中國大陸護照的兩、三倍，就是這個原因，這雖不是甚麼值得驕傲的事，但也算是我們打贏大陸的一件事了。   政府表示我們不久的將來，可以獲得美國的免簽，筆者特別有感觸，因為除了二十七年前因公到美國一趟外，這二十多年來，筆者去過加拿大及日、韓、歐洲等國旅遊，但是就不去美國，因為既麻煩又沒尊嚴嘛！   大家都知道，赴美國辦簽證很麻煩，在電腦填表格，耗時良久，又像身家調查一樣，祖宗八代、大小事情都得填寫，稍一遲疑，電腦就中斷得重來。填完表格，還得預約親自跑趟AIT面試，據說生手填答，最少要花兩小時才能完成。   然後又要花四千多元去AIT餐風飲露排長龍接受AIT官員盤問。天！我們要去你們國家旅遊消費，增進你們觀光收入，還要接受你們嚴格審問祖宗八代的事情呀？真是沒尊嚴呀！幾個月前，小女兒任教的高中，一批學生前往德州交換學習，女兒幫學生在電腦報名簽證，幾位學生而已，來來回回竟耗去一星期才辦完線上作業，因為只要學生父母親有一項資料不知道或填不完整，就無法進行下去，非得回家查清楚或補好資料才行。好不容易電腦資料全部填好了，又得擇日租好遊覽車，將學生集體送到台北的AIT，親自接受AIT官員的詢問，真是耗時良久的，如果是花、東地區的民眾，豈不更要花更多時間和金錢的？   所以，這二十年我根本就不去美國觀光旅行了！咱們去殷勤來推銷觀光的日本、韓國等地旅遊吧！只要帶著護照就可出門了。   這就是我不去美國旅遊的關係，相信也是國人赴日本旅遊人數遠超過赴美國旅遊人數的原因。   台灣成為美國免簽證計畫候選國之一，總算是美國人想通的一件事情了：台灣人經濟能力和旅遊素質，已是你們必須重視我們尊嚴的時候了，要想開發台灣到美國的觀光人數，就要早點免簽證吧！

  這不是馬屁文，是以「漫罵」小馬哥為開端！   520總統就職大典日，小馬哥在風雨飄搖中發表的就職演說平淡無奇，毫無令人驚艷之處，天降雨點對稱著所剩二十餘趴的民調，也似乎反映著舉國上下人民的心情，民眾更關注的焦點集中在遊行隊伍的罵聲，這股「漫罵」來自近期累積對「文林苑都更」、「美牛開放進口」、「油電雙漲」以及在政、黨、學、民間吵得沸沸揚揚「復徵證所稅」案的不滿。   總統堪稱全臺灣最難為的工作，難在於臺灣族群的「分裂」、難在於臺灣人民的「聰明」、難在於臺灣所居世界經濟的「地位」。從民國三十四年至三十八年，政府遷臺期間爆發的美麗島事件，歷史造成許久不散的本省、外省人情節；七○至九○年代的經濟奇蹟，財富加速向財團集中，造就二十世紀貧人與富人差距的鴻溝；藍綠橘政黨相鬥的結果，不時挑起民眾敏感神經，加劇各「顏色人種」的針鋒相對；部分民選代表背後所代表利益團體的事實，亦使民眾對臺灣的民主體制失望。然而聲稱代表「臺灣人」上街遊行群眾真正的「聰明」，研判是「自以為聰明」，也許經歷過李、扁主政時期的洗禮，人民日後發現，某些時期自己是活在「謊言」之中，因而缺乏對主政者的信賴，持平而論，由於立身位置「高度」不足，以及缺少必要的「資訊」，使我們難以綜觀全局，而後評判事物本質的是非，據以研擬適當對策，在未認清事物本質前，即枉下斷論漫罵，其理性程度已值得商榷，遑論「真聰明」。臺灣不過是個二千餘萬人口的蕞薾小島，挾其特殊地理位置，國共戰爭後得力於美援支持，輔以臺灣人認真打拚、精工變巧、勤勞節儉的個性，屢在世界經濟巨輪中占有關鍵地位，成就臺灣屬世界出口順差高、外匯存底高、人民所得高、貧富差距低（九○年代以前）、失業率也算低的已開發國家，也正是這個「地位」束縛了臺灣現在的發展，為了促使產業持續升級、維持在世界經濟中的地位並提供足夠就業機會，臺灣必須時時受制於出超國的政策、優惠稅制或特殊協議所左右，施政難度因而提高，在這樣難為的背景下，我們來談談遊行群眾「千夫所指」的漫罵事件吧！   關於「文林苑都更」案，我們支持王家人守家衛園的精神，因為憲法同時也所賦予每個你我居住遷徙以及財產自由，但我們也不得不深思，政府並非完全「剝奪」王家後代的自由，而是在兼顧另外八十幾趴同意重建人自由及考量整體城市美觀的前提下，強制「妥協」王家人的自由，但在媒體大肆渲染：建商因而賺了多少錢、政府又犧牲民眾權益圖利財團、多少懵懂學生跟著紮營抗議的負面報導後，相信大家都已經被模糊焦點了。   關於「美牛開放進口」案，我們嚴正反對進口瘦肉精，因為這些化學毒質對人體造成的負面影響甚鉅，但平心而論，美國占臺灣出口總值在2011年約12%，臺灣的國際地位、經濟貿易及外交成敗，很大一部分必須倚靠這位「世界老大」的肩膀，尤其於2007年起在WTO基礎下所開啟與美國的貿易投資協定（又稱TIFA談判），已延宕五年未有進展，面對如南韓等亞洲新興後起之秀威脅，臺灣已未能如九○年代前在亞洲一枝獨秀，未來經濟前景堪慮，把問題極端化思考有助辨清本質：「如果今天老闆拿一塊烤好的美國牛，要求全體員工分食吃下，否則明天就不用來上班…」，在「小幅損害健康」與「保住飯碗」間，相信大多數員工可能選擇後者，片面破壞與美國的和協，短期看來得到了尊嚴，長期則可能失去更多的國際地位與貿易機會，最終增加的將可能是國內「不用來上班」的失業人數，但即使開放進口美牛，真實的情況也將好得多，首先，由臺灣的肉品業者高掛「本店禁用美國牛」顯眼招牌以吸引顧客上門，可窺臺灣人民對健康的意識，強烈主導著業者選擇食材的種類，其次美國並不能像「老闆」那樣硬幹，「吃不吃」這把關鍵鑰匙掌握在民眾的手裡，我們深信：美國可以強迫政府開放進口，但絕沒辦法強押臺灣人民吃下口！   關於「油電雙漲」議題，從自己口袋多掏錢加油、付電費真不是件令人高興的事，更令人氣憤的是物價又可能藉機漲價大發災難財，但讓我們理性做兩個簡單的分析，其一，臺灣是個天然能源極度缺乏，而須自國外進口原油以提煉汽、柴油供民眾使用的地區，但這個地區的油價竟然比某些產油國的油價還便宜！而電價在亞洲國家也與最便宜相去不遠，這真實上演在臺灣的神奇戲碼並非魔術，而是前朝扁政府為討好選民「凍漲」油價、以及前前朝李政府在1998年通過「民營電廠設置條例」訂下25年由臺電公司「高價保證收購」民間電廠發電契約，以致國營事業大幅虧損而須靠政府「補貼」以維持營運的事實，但扭曲現狀的補貼可能永久嗎？變相補貼財團的油價真的不用民眾買單嗎？這正是要討論的第二個問題，民眾除了「自己口袋」，其實還有另一個「隱形口袋」，多數民眾每年工作受薪都會「存」一部分資產到這個隱形口袋-「政府稅收」，雖然主控權不在我們，但在整個社會環境需要用錢的時候，這個口袋就發揮作用了，由於口袋不在自己身上，所以感受不到他的確實存在，目前變相補貼，代表全體民眾放在隱形口袋的錢被濫用，未來口袋的錢少了，將排擠到其他如教育、國防、健保及社會福利的支出，不省點用，屆時想要享受更好的諸如老人年金等退休福利，那就再從我們或我們兒子、孫子自己的口袋拿錢出來加稅吧！   關於「復徵證所稅」案尤其令人弔詭，今年三月十五號由財政部號召學界、民間代表成立的財政健全小組，經初步決議復徵版本送經行政院稍加修改，已於五月十一日經立法院程序委員會通過付委審查，依目前版本之個人（散戶）部分，每年「只針對」從股市中賺到「四百萬元」價差以上之民眾課稅，放眼世界，中國人雖然好賭，但並非全臺灣人都參與政府做莊的公開「賭市」，而有能力從其中每年賺取四百萬元「天文數字」的股民，據財政部統計不到九百萬實動戶的1%，明明大多數人都非被課稅對象，卻吵得最兇，如果說每年辛苦工作賺個八十萬要繳稅，而透過股市每年賺到四百萬卻無須納稅，如此邏輯似有不公，市場散戶的恐懼在於擔心將被課稅的中實戶、大戶落跑，以致市場崩盤，個人在股海沈淪累積也小有經驗，資本市場受政策面影響的起伏時有，指數最終仍將回歸至該地區「投資環境良窳」及「企業獲利是否持續成長」的平衡點，證所稅的衝擊將是一次性的心理反應，長久來看市場終將回歸基本面，如果臺灣的企業能持續在世界各地區賺錢，即使要繳點稅也嚇不跑「嗜錢如命」的外資、法人及自營商，故針對資本利得中證券交易所得課稅方案，是小馬哥落實公平正義的第一步，主要目的並非增加稅收，而在縮小貧富差距，於建立社會安詳生活環境的過程中，民眾經過比較的痛苦感受也將逐步降低，復徵證所稅只是個開端，之後的資本利得稅還有不動產的實價課稅方案即將出籠，請拭目以待。   綜上，統合國家財政、各方利益及人民期望的完美政策，基本上並不存在，改革初期的陣痛在所難免，在小馬哥改革施政期前，如果能少一點官僚「依法行政」的悍氣，多一些對各相關部門與民眾有效的「溝通」，更多理性的民眾應該是能諒解接受，進而減少不滿的聲音，言猶在耳，小馬哥當選之後曾說：「長久以來臺灣有許多事需要做而沒做，在沒有連任壓力以及未來兩年內沒有重要選舉的時刻，現在正是改革時機」、「對的事就要堅持」，公務界一直存在劣幣逐良幣現象，「多做多錯，少做少錯，不做不錯」，不做這些被罵到臭頭的改革，小馬哥還是可以爽爽的當四年太平總統，如同前扁總統所說：「我就是選上了，啊不然你是要怎樣」，在政壇烏煙瘴氣、施政花拳繡腿、民代短視近利，只想著自己口袋的政治環境中，天佑臺灣能有這麼一位清廉、肯擔當、有遠見、願以自己政治生命為賭注換取未來人民可能幸福的領導人，當大家在漫罵目前轉型陣痛的同時，也為他的道德勇氣來點掌聲吧！（作者為刑事警察大隊警務員）

  根據不久前教育部公布統計數字顯示，小學一年級生罹患近視比例占百分之十，小學六年級生「視茫茫」者比例更超過一半，這個統計數據令有識之士震驚。我國已成近視王國，舉目皆見四眼田雞。甚至有商店招牌寫著「近世進士盡是近視」，雖屬行銷噱頭，描述這一奇景入木三分一針見血。學齡青少年罹患近視比例更高達九成，在世界各國名列前茅。   記得30多年前，筆者的兩個兒子到小學快畢業才發現得了近視，但今日學童從七歲起就已有一成是四眼田雞，這個趨勢令人怵目驚心。學子罹患近視人數比例隨求學時間飆升。情況已經嚴重到連我國空軍都不容易招到足夠的視力合格青年擔任戰鬥機飛行員，以致出現空有戰機但卻缺人飛的現象，近視不僅已成為另類國病，甚至已有危及國防之虞。   罹患近視係由於長期近距離從事損傷視力的活動，使眼睛缺乏休息所致，尤其是打電動玩具、使用電腦、電視等家電製品，甚至長時間上網，凡此皆會助長學童視力惡化傾向。   有些學生家長缺乏視力保健基本概念，誤將假性近視當成真近視，當子女眼睛不舒服或看不清時，不去向專業眼科醫師求診做視力檢查，卻找眼鏡行驗光師配眼鏡，反而弄假成真，導致近視度數增加更成為高度近視，高度近視將增加日後眼睛出現病變甚至造成失明危險的機率。   戴眼鏡使生活周遭一片矇矓，必須隔層玻璃看世界，為日常生活帶來許多不便，吃熱食時一片霧茫茫只是家常便飯，雖然現在可配戴隱形眼鏡或透過雷射手術矯治，但所費不貲不說，隱形眼鏡若不經常消毒會出現角膜炎損害視力，雷射手術也可能有失明的風險。   眼睛是靈魂之窗，所以學童宜從小注意視力保健預防近視，避免長時間從事損耗視力活動，每隔一段時間就應給予眼睛適度休息；學校要落實追蹤矯治學童視力定期檢查，切莫流於形式；家長也應多為孩子的視力著想，找合格的眼科醫師檢查，保護下一代視力健康。

  近來大學教授涉嫌挪用與研究計畫內容用途無關的發票作假帳，報銷研究計畫經費公器私用的新聞炒得沸沸揚揚，涉及大學教授多達四五百人，涉案者更不乏知名公立大學如臺灣大學、臺灣師範大學、政治大學等歷史悠久名校的教授。這三所國立大學可說是我國政界與官界、學術界的主要精英養成所，這些納稅人高薪供養的學術精英竟然如此罔顧公私分際，假公濟私中飽私囊，令繳稅供養的大多數納稅人包括筆者咬牙切齒。   某些貪婪的大學教授為了領額外的政府補助，用助理們所張羅來的發票巧立名目核銷，這些補助原本是獎勵性質，讓教授在教學之外從事研究，既屬獎勵性質，政府相關部會審核時就應嚴格把關，避免淪為沆瀣一氣蠶食鯨吞公帑的高等教育共犯結構。   某些教授在申請研究補助款時，常會便宜行事以少報多，為求截留政府部會補助款移作他用，只好請助理們想辦法來找更多發票將金額填補缺額。這就是我們看到教授為何要去找發票銷帳的主因了。   投身教育和學術研究是良心事業，不是沽名釣譽和發財捷徑。申請政府機關研究補助，原是非常榮耀的事，卻在這個制度下，養成了不擇手段造假作帳的歪風，教育部長蔣偉寧與行政院國科會主委朱敬一表示，用假發票報帳，不管用途是否正當，都不應該。如何使補助制度更具彈性，切莫動輒入人於罪，對提升國內學術研究風氣，會有更正面的意義與價值。反觀前述這三所國立名校校長為教授們找下台階辯解的說法令人大搖其頭。   筆者要提醒這些學者，師者所以傳道、授業、解惑也。對基本的道德與研究倫理比一般人更要以高標準自我要求，老師是學生的言行榜樣。老師都帶頭作假積非成是，日後助理或學生也成為教授時，這種不良風氣日積月累，甚至用這一套來教育他們的助理與學生，豈非士大夫之無恥是謂國恥？   接受納稅人高薪供養的大學教授不能只管研究，對於基本的大是大非要比一般人具備更高的專業倫理與言行道德標準認知，不可只知道為自己與學校搶研究計畫，罔顧教育學生研究倫理，對社會公眾更是負面示範。專業知識必須以良善為出發點，否則這些國立名校縱使擠進世界排名前一百的大學之列又有何意義可言！