佛印和蘇東坡在江邊賞景，看江面往來船隻綿延多不勝數，蘇東坡突然心血來潮、問佛印：『汝看江面來往船帆雲集，總共有幾張船帆‥‥‥』，佛印不慌不忙：『來往船帆只有兩張、一張為「名」、一張為「利」‥‥‥』這個禪宗的小故事，彷彿在今天重演了‥‥‥。       話說陸委會前蔡主委初次到金門視察小三通的進展，相信大家都會為水頭碼頭設備簡陋捏一把冷汗，果然當天有三百多位台商擠在狹小的鐵皮屋內外，因為鐵皮搭建的候船室容納不了百人站立，裡裡外外一大堆旅客和行李混亂成一團，主委的專車無法靠進碼頭和候船室，大老遠停下來，主委從車子下來一看：『哇！怎麼這麼多人‥‥‥』說完轉頭就走，簡單的一句話，體恤上意的檢警人員開始了使無前例的大動作搜索‥‥‥。       現在的人民通常要面臨抉擇、在藍綠之間選邊站，對於愛不愛台灣要表態，對統一或獨立‥‥‥台商原本沒有真假，只有先來後到，只有投資金額的多少，涉入程度的深淺，進出大陸的頻繁或稀落，程度或有不同，沒有真假的問題，為了主委脫口的一句，我們的檢警忙著構陷台商，之後的一兩年之間，有近百位以上的旅行業從業人員被搜索、偵訊、調查，涉入其中的台商高達數萬人，媒體忠實的報導檢、警方的『假台商、真辦證』，因此有了所謂『真台商、假台商』的區別，有沒有每個月住大陸超過21天，是的話是真的台商、不是的話是假的台商，有沒有去投審會報備、有的是真的台商、沒有的話就是假的，有沒有在大陸繳所得稅，有的是真的台商、沒有的話就是假的，有沒有領到大陸官方的工作證，有的是真的台商、沒有的話就是假的，有沒有在大陸的銀行存入資金，有的是真的台商、沒有的話就是假的‥‥‥，以這麼多的標準仔細篩選、淘汰、檢驗後，十個台商，還不到一個可以成『真台商』。       大陸的台商及眷屬百萬以上，能夠通過這些嚴格標準的還不及幾萬之數，『不是每一隻雞、都夠資格成為肯德雞‥‥‥』，每天川流不息的『真假台商』經香港、澳門、濟州島、菲律賓‥‥‥毫無禁忌的來往兩岸之間，沒看到這些政府效法金門馬祖的台商標準嚴格篩選、甚至沒有人問這些台商吃飽了沒？管你是真是假，只要是活的，就可以通行無礙，中華民國統治下金廈直航的台商高標準，『真』是個奇蹟。       經過爭功求祿的檢警相當的努力之後，有效的嚇阻許多通航的需求，台商就不會那麼多了，哈腰接待的我們終於大聲向蔡主委報告：『報告主委！來往的台商並不是妳肉眼所見的那麼多，來往的台商只有兩位，一位姓『曾』一位姓『賈』‥‥‥』       

壹、前言       金門需要建設！但絕不是僅在島內挖挖補補的︽建設︾？       前幾天，參加了二十四小時︽自然與生活科技領域︾研習後，才知道我們縣政府有部份長官竟然認為︽科學不是文化︾！那麼請問：『甚麼才是文化？』       我們說：『凡走過的必留下痕跡！』否則美利堅合眾國最多只是︽把科學書籍︾整理一下而已，他們竟連生存的土地也是從紅番手中強搶來的，豈不是連國家也是假的！怪不得國內最近一再質疑：︽臺灣的國父是誰？︾您說呢？       最近金門出了兩件大事：       一是后湖海濱發現了八千萬年前的︽生物化石︾。       一是復國敦發現了︽萬年貝塚︾。       這些是否與后湖許姓有關？或許更早於許、蔡、陳、李、張、黃、王、吳、劉、洪、林、蕭、翁：：：等來金開墾之前，這有待後來學者用心研究。       尤其自從︽九年一貫教育改革︾新課程實施之後，政府有心要發展『鄉土教學』的研究；我覺得只光是研究還不夠，更必須腳踏實地的去步涉、去探討、去挖掘才有用：何以故？金門以前不是像現在這個樣子的，記得四十年前我們爬上太武山上的『羊角洞』裡時，發現在太武山的最高峰，竟然也有貝殼和海蚵殼！我們都很驚訝！後來海印寺裡的一位老和尚告訴我們，以前海水曾淹到太武山『海印寺』旁！所以『海印寺』是在海裡的；那個『羊角洞』其實就是浸入海中的。當時我們是完全不相信，以為和尚只是順口胡說八道自己編出來的故事而已！但現在才知道，原來海是有可能曾經淹沒過整個金們島(浯洲嶼)了的。       自我有記憶以來，咱們后湖便流行了一首童謠‥       『吃麥糊，配菜脯(蘿蔔乾)，祖厝(家廟)在後浦。』       但現在聽起來，似乎有一點出入。       只知道后湖許姓事實上是由后浦五十郎公派下衍生下來的；─西元一二九八年前後，(距今約七百年左右─之後，)子孫眾多，遂分成深井頭、東厝房、大前廳、小前廳、後翰、西宅、等六大派支；其中後翰祖先光祚公(─后湖通稱︽五世祖︾，以九世能詩聞名於世，後葬於后湖︽網寮路︾，面向歐厝煙墩山，坐艮向坤兼丑未─乃四世祖許光復之長子，『復』之父許坪叟公為五十郎公之次子號稱『小教諭』的『西菊圃』公之次子)，若以一代三十年計算、『光祚公』遷居后湖當在西元一四四八年左右，也就是有明．英宗正統十三年，則距今約五百五十六年左右，其後，三百年許獬降生，再過三十二年，獬中會元及第，聲名始出，人稱『許同安』。       但金門許姓喜歡在門楣上或燈號上寫上︽高陽衍派︾，則︽高陽祖︾為︽南、北朝︾之許據│當在西元四二五年左右─(又有人說是五千年前的炎帝神農氏)若是則金門許姓來金已超過一千五百年以上(或五千年以上)了！是三國時可能已有許姓族人(或更早)來此開墾，只是那時海盜多、人煙稀少，出出入入，飄忽不定，再加上浯洲嶼自后浦港到昔果山切成了兩半，中間都是泥濘沼澤，有時海水倒灌，上淹到太武山濱，當然求生不易，四下流徙，所以︽古崗︾古崗會被稱為︽許坑︾，也許千餘年前，那裡原本就是許姓新來乍到居棲的處所，就如同榜林古稱︽董林︾、裕井古稱︽藥井︾、賢厝古稱︽顏厝︾、瓊林古稱︽平林︾：：：。一樣，這些皆有待後進學者們利用︽小三通︾時機兩岸三地勤勞一點一一去挖掘探尋者：：：。       因此，其問題並不在該處的大小，而是要看我們『如何來挖掘她；來發現她、來經營她。』來加強她的歷史價值。以引起觀光客的興趣與認同感：       貳、金門島的開闢與建設       本島是︽九龍江口外︾的一塊：︽沖積扇︾！因此首先要有「歷史上的定位。」；也就是說：「必須找出九龍江口上的存在物。」(例如最近在垵湖分校後面所發現到的古生物化石等)：：：等所謂：︽無徵則不信︾存在著。才能提昇︽經營士氣︾「山不在高，有仙則名。」大陸上的觀光客才有︽到金門島一遊︾的意願，其所蘊含的靈性也將永為世人嚮往著！       參、結論       金門的歷史更早於臺灣，若能多用一點心思，定能找出比臺灣更古老的古蹟遺址，如今，我是找到了！我們必須放下身段，深入基地，奮勇挖掘，並多多邀請飽學耆宿，共同組成『古生物學研究所』(所址可以先暫借垵湖分校，反正目前該校實屬賢庵國小，全校自幼稚班到國小六年級不超過六十人，可一起併到校本部去，既方便，又省掉政府一筆龐大的花費。)，方能盡心盡力辦好這一件大學問。

看了子葉先生的「歷史應該怎麼考」一文，頗有感觸。或許並非所有學校的老師教學或考試方式都是如此，但是，由於我們的教育體制，一向都是採分數評量的做法，因此，為了減少後續爭議，在考題設計上，自然的就容易演變成強調試題清晰、簡明的特性。所以類似子葉先生所提的歷史科的考法，在國內就經常以年代、事件、人物、地點等為題，對錯分明，無可爭議，師生兩便。       　　但是，這樣的試題類型，也在無形中引導了學生側重「背誦或記憶」的學習模式。所以我們不難聽見，以往在高中分組階段的學生，多半存在「文科偏重記憶，理科偏重理解」這樣的認知偏見。事實上，任何學科都有需要記憶及理解的部分，重點是這些經由學習所「歸納」出來的知識素材，是囤積在腦海裡等待被遺忘，還是可以發生更為積極的作用？       最近，著名華裔物理學家、諾貝爾獎獲得者楊振寧博士，在剛剛結束於北京的「2004文化高峰論壇」上，向︽易經︾開砲，他認為易經對中華文化裡的「思維方式」產生了影響，而這個影響則是導致近代科學沒有在中國萌芽的重要原因。楊振寧認為，中華文化只有「歸納法」而沒有「演譯法」。但是，演譯法對於近代科學所產生的影響卻是無法估量的；近代科學是把歸納法和演譯法結合起來而發展的。而他認為中華文化的歸納法來源就是︽易經︾。       可以想像，這樣的閎論在學界必然會引起軒然大波，因為，如果完全認可他的講法，無疑的，就好比把中國近代積弱不振的病因通通歸結到︽易經︾身上，自己敗家無能，卻要怪罪祖先遺蔭太少。這樣的道理，似乎很難說得通。       但是，如果先不要檢討︽易經︾是否和中國近代的積弱有關，而直接面對我們的思維方式裡缺乏「演譯」能力這一事實來探討，或許還能有所增益、彌補。平心而論，中國人的思維方式與西方人差異極大。就以所使用的語言文字來看，漢語言簡意賅、文約意博，充滿了暗示性、模糊性、變異性，同時也引人遐思，意味深長。老子說：「道可道，非常道」，「玄之又玄，眾妙之門」，意即真理是無法言說的；莊子則說：「得意而忘言」，「言有盡而意無窮」；孔子也說：「天何言哉，天何言哉！四時行焉，百物生焉」。由此觀之，對中國人來說，大道盡在不言中！       是以︽論語︾雖僅寥寥數語卻能闡述精闢的哲學觀點，而用語雖然簡約，卻往往不甚規範；︽道德經︾通篇皆似名言雋語，奧妙深刻但缺乏西方人側重的系統思維。據研究，原始人具有超乎尋常的直覺能力和經驗積累。方塊漢字和「形象思維」在某種程度上延續了這種原始經驗；而西方的字母文字和「語言思維」或「概念思維」則在一定程度上切斷了與原始經驗的聯繫後另闢天地，從而形成了西方的科技形態。       「科學」講求「可道」，講求必須可以用文字符號精確表達。而這卻不是我們傳統教育制度所擅長的。我們的老祖宗(思想家、文史學家、政治家)擅長于比喻、暗示、象徵的表達方法，而不是由點、線到面的演譯方法。中國人的思維模式是以直覺、體驗、類比、象徵取代理性思考與邏輯推理，感性較強，理性較弱。愛因斯坦說：「西方的科學是以邏輯推理和實驗驗證為基礎的，而中國卻不是走這樣的路」。的確，有別于西方思維具有的邏輯、思辨與實證特性，中國的思維特性則是著重體驗、記錄與描述。       按照北京理工大胡星斗先生的看法，「中國的哲學書多是格言警句式的片斷彙集，語句之間沒有多少聯繫，中國人的思考是含糊不清的非概念思維、非邏輯推理的方式，這或許與中國哲學的用途有關。在中國，學哲學的目的不是做西方式的「科學家」，而是鑄就有修養的「人」，只有簡潔，哲學才能達到在民間推廣的目的。」中國人的思考是否含糊不清容或有所爭議，但是西洋的哲學與科學思考合流卻是一個不爭的事實。       憂心「歷史應該怎麼考」背後的意義或許應該是：我們教育者是否具備引領或啟發學生思考的能力，或是，教育者自身是否具備這樣的思考品質？我們在學校教育、家庭教育，乃至日常生活中，也許應該逐步調整我們面對問題時的思考態度及解決方法。這個思辨的過程訓練養成，絕對和政府的政策制定、施政品質頗多關係，跟整個社會的公民意識也密切相關。而這一切，顯然不是圍繞在分數或標準答案上打轉的教育者所能勝任。　

一個軍購案把台灣弄得民心不安，讓對軍事完全外行的小女子不禁納悶：武器是戰爭勝負唯一的關鍵嗎？       應該是農曆七月初一吧！下午四點左右我在自家門口拜拜時，有一列大概十多輛的軍用大卡車，外加一些大砲之類的拖車從我面前駛過。每輛卡車上零零落落的只坐大約四、五個士兵，而且每個都累得睡成東倒西歪的，只是操練就這麼累，真要打起仗來不分日夜的怎麼辦？前一陣子在迎接外賓的典禮上也有一位士兵昏倒，在那種重要的場合裡所挑選的士兵應該都是精英吧？我們的子弟兵如此嬌貴，軍官呢？       今年六月一個週六的晚上，我大姑參加村裡辦的聯誼活動時不慎跌落軍方的坑道裡，經過急救後當晚後送到台北準備開刀。隔一天週一早上又有一位阿婆摔到同一個坑道裡。週二我大姑開刀才知道脊椎骨有斷裂，需要長期復健療養。因為她的傷勢比我們預期的嚴重，為了三個尚在就學的孩子及家中經濟著想，我們決定嘗試申請國賠看看。週三早上我請公公陪我到出事地點，原來那個坑道是在一棟目前所有權屬於軍方的建築裡，算是地下二樓了。可是不但沒有任何門禁、安全護欄之類的，也沒有張貼警告或禁止出入的標語，可以說是軍方對自己的財產完全放任不管。回家後我馬上撥電話給軍方人員，想請教如果要申請國賠有哪些程序，要準備什麼文件等等的。現在我回想當初通話那十五分鐘的內容時，越想越覺得那位少校居心叵測，他明明是土生土長的本地人，而地方電台也一直重播我大姑受傷的新聞，他卻裝做什麼也不懂，質問我很多有關周圍環境的問題，還說我們擅闖軍事重地，沒有移送法辦就很不錯了，還想要求賠償什麼東西？他兇了我大約十分鐘後，我受不了也兇回去。一個沒有門窗的空建築物算什麼軍事重地？而且三天裡有兩個人受傷，軍方竟然還是不做任何改善，根本是藐視百姓的安全。再者我也沒說一定要軍方賠償，只是想要申請看看，案子過不過是一回事，軍方總要給老百姓一個申訴的機會啊！我兇完了以後，他才說國賠不關他的事，甚至說如果我不滿意他的態度，歡迎我去告他。這：：：這種軍官，兵臨城下的時候我能放心的把生命寄託在他身上嗎？我不知道還有沒有人稱金門是前線，但我相信「軍愛民，民敬軍」已經成神話了。       電影「拯救雷恩大兵」裡的雷恩原本有機會可以遠離戰場，但是基於對國家的責任，對同袍的友愛，他選擇與軍中弟兄共存亡，所以他們才能以寡擊眾，打敗武器比他們好很多的德軍。請問部長先生，六千一百零八億買得到雷恩精神嗎？大軍壓境的時候，我們可以重現對日抗戰時全國一心的氣魄嗎？

常言道『人言可畏』，可是天底下就是有那麼多好事者酷愛『長舌』，捕風捉影來的小道消息，不論真實與否，也能添枝加葉，把他加工成驚世新聞，反正自己『廣播』的高興就好啦，才不會去管當事人被中傷的悽慘下場。       有個女生，我久聞其名，但不認識她，關於她的經歷，我先後聽到三個版本：       一、裝腔作勢版：她是外籍新娘，嫁到金門育有一個小孩，對夫家人體貼入微，哪知一切都是裝的，拿到身分證的第二天，就對丈夫提出離婚，小孩也不要，決然離去，真是知人知面不知心，昔日賢慧乖巧的小女子，轉眼就來個翻臉無情；       二、超級敗家版：她娘家極其貧困，嫁來後大筆大筆寄錢回娘家，根本不體諒丈夫賺錢的辛苦，自己的小孩也不喜歡照顧，經常丟給婆婆自己就去逛街買衣服，化妝品都用高級的，品牌和價錢都是一流，鞋子包包也是名牌，夫家的人早就在嘆『家門不幸』，她一提出離婚，丈夫立刻就答應了；       三、搶人老公版：她嫁來沒多久，就喜歡上一名有婦之夫，先是搞得對方妻離子散，然後在慢慢等身分證，一拿到身分證立刻就拋下丈夫小孩，跟情郎雙宿雙飛去了。       此女何以名氣這麼響亮，我不得而知，每次不小心聽到有關她的傳聞，我都在想：她到底是何方神聖？這些個版本哪個才真正屬於她？還是另有隱情？       一個偶然的機會，在我一位友人的家裡，我跟她不期而遇，原來，她是我朋友的朋友。她嬌小清秀，氣質不凡，跟我之前聽到的那些傳聞顯得格格不入，那天她離去後，我才向朋友問起她的故事，於是，我得到了第四個版本、也是真實的版本：她嫁到夫家，遭到全家人的輕視和排斥，丈夫遊手好閒，沒什麼收入，唯一愛好是『打老婆』，還有一堆小姑有事沒事喜歡惡整她，她生的小孩不准她親近，她想帶小孩回娘家婆婆沒一次答應她，只准她一人回去，她忍無可忍終於提出離婚，但是從此在也沒見過自己的小孩，剛離婚時她想小孩每天晚上哭，哭了整整半年，後來為求生計，自己做起小生意，最近認識一個失婚男子，兩人遭遇相同，惺惺相惜之下互相關心照顧，現在交往中。       我不禁感慨，一個經歷過這麼多遭遇的弱女子，為何命運還是不放過她？在她背後竟還要遭受這麼沉痛的輿論批判？同是女人的我，在了解她的坎坷命運後，也不免為她掬一把同情淚。不知那些擅長八卦的人們，在逞了口舌之快的時候，有沒有想過自己的不當言詞，可能會傷到一位無辜的、可憐的人？暗箭傷人、落井下石，難道真的能帶給這票『職業長舌者』無上的滿足嗎？       奉勸舌頭過長的人，有空可以去跳跳健身操，實在喉嚨發癢，就去人多車多的路段去指揮交通做義工，總之做一些有意義的事，別再根據道聽塗說的謠言，來傷害本已苦不堪言的人了，因為造謠生事損人又不利己！

老人年金、幼兒國教已經納入社會福利多年，帶給我們「老有所終、幼有所養」的大同社會，金門的老人福利冠於全國、敬老金全國最高、每個月多領3000元，一年就多出了36000元，兒童受教的補助也是獨步全國，平均一位中小學生要花掉一年十七萬的經費：：：：等等。有相當的程度減輕了縣民的負擔，體現社會扶助精神，受到各界的肯定。       金門地理的特殊性，對於居民老幼的補助，比起台灣地區高，有濟弱扶傾的作用，但是在金門成為最佳的幼教環境及養老天堂時，成年人的福利在那裡，這些現在的主人翁，因為沒有工作機會奔波來往於台灣海峽，近幾年來又多了來往大陸：：：：交通費用如此高昂，使得商業機會的開發更形艱困，出外工作的成年人，甚至無法負擔返家探望老小的費用，交通往來的費用，其實已經成為金門居民生活最大的障礙，金門自詡為福利獨步全國，卻在年齡15歲到65歲之間留了個大缺口。       如果我們用每年兩萬元來做為每個成年居民的交通補助、相當於規劃每個居民可以每三個月免費來回台灣到金門機票一趟(一年四趟來回)，外加每個月免費來回金門廈門一趟(一年十二趟來回)，這樣金門居民的就學、探親、商務、生活用品的採購，都有最基本的扶助，成年人口將不再持續外流，由於交通成本的降低，也將會帶動更多的商機，這樣的社會福利，不會是只是救濟社會的淨支出，而會成為支出一億整個社會返饋五億的基礎投資。       相對於老人年金及幼教的支出，交通扶助納入社會福利的通盤規劃，更符合金門地理的特殊性，當這個島上的居民，擁有進出兩岸最便捷的管道，也有最低廉的成本，對金門做為兩岸通航的樞紐功能，有大破大立的作用。這個交通建設的軟體工程，似乎比金門大橋和水頭商港的硬體工程更容易實現、立竿見影。　　

金門縣農會從成立到如今，已有相當長的歷史，大家都知道，縣農會成立的宗旨和目標，是為全縣農民服務和爭取福利，自從政府推動全民實施健保以來，農民健康保險也不例外，最近金門縣農會，發給農民一份切結書，要求農民蓋章，表示同意每月從戶頭扣繳台幣伍拾元正，作為服務農民健保的手續費，這顯示金門縣農會，經營不善，財政危機，才出此下策，從表面上看來，是值得同情與可憐，但回顧金門縣農會，多年來，由於內部發生了許多問題，多位領導人，罔顧農民的負托，作出不法的行為，歷任暴出巨額超貸案，層出不窮，主管單位網開一面，沒有盡到督導及追回之責，如今死的死了，走的走了，座牢的座牢了，這些超貸案，列為呆帳，一切由政府籌款填補，政府隨便拿人民納稅的血汗錢去填補漏洞，農民們覺得心疼，政府再不下定決心，好好整頓，恐怕以後的漏洞會更大，甚至於大得不可收拾。雖然每人每月僅加收區區台幣伍拾元正，但一年累計起來，要加收台幣陸佰元正。積少成多，累計成大數目。請問全國各縣市的農會，是否也同步實施收取服務手續費呢？是否依法有據？否則對金門縣所有的農友們是不公平的，最令人質疑的是，金門縣農會，到底是在創什麼碗糕。有必要請金門縣農會理事長，出來向廣大的農友們說清楚講明白。否則應下台以示負責。主管單位，民意代表諸公們，也應善盡督導之責，為廣大農友主持公道。       檢討改進，否則不排除發動全體農民，作強烈的抗爭活動，我們爭的不是伍拾元，而是爭個「理「字，爭個農民基本的尊嚴，希望金門縣農會，近期有個善意的回應。

最近為了教育部將高中歷史的中華民國史分割成「中國史」和「台灣史」而鬧得沸沸揚揚的，引發朝野極大的爭議，大家各執己見，僵持不下，剛好今天看了封友人寄來的電子郵件，感觸甚深，內容是這樣的：       我兒子正在讀高二，考了一道歷史題：成吉思汗的繼承人窩闊臺，公元哪一年死？最遠打到哪裏？第二題兒子答不出來，我幫他查資料，所以到現在我都記得，是打到目前的匈牙利附近。       一次偶然的機會，我發現美國世界史也有這道題目，但它的題目是這樣的：成吉思汗的繼承人窩闊臺，當初如果沒有死，歐洲會發生什麼變化？試從經濟、政治、社會三方面分析。       有個學生是這樣回答的：這位蒙古領導人如果當初沒有死，那麼可怕的黑死病就不會被帶到歐洲去，後來才知道那個東西是老鼠身上的跳蚤引起的鼠疫。但是六百多年前黑死病在歐洲猖獗的時候，誰曉得這個叫做鼠疫。如果沒有黑死病，神父跟修女就不會死亡。神父跟修女如果沒有死亡，就不會懷疑上帝的存在。如果沒有懷疑上帝的存在，就不會有意大利佛羅倫斯的文藝復興。如果沒有文藝復興，西班牙、南歐就不會強大，西班牙無敵艦隊就不可能建立。如果西班牙不夠強大，意大利不夠強大，盎格魯│撒克遜，會提早200年強大，日耳曼會控制中歐，奧匈帝國就不可能存在。       老師一看，說：棒，分析得好。但他們沒有分數，只有等級，A！其實這種題目老師是沒有標準答案的，可是大家都要思考。       不久前，我去了趟日本，日本總是同我們在歷史問題上產生糾葛，所以我在日本很注意高中生的教科書。他們的教師給高中生設計了這樣一道題：日本跟中國100年打一次仗，19世紀打了日清戰爭(我們叫甲午戰爭)，20世紀打了一場日中戰爭(我們叫做抗日戰爭)，21世紀如果日本跟中國開火，你認為大概是什麼時候？可能的遠因和近因在哪裏？如果日本贏了，是贏在什麼地方？輸了是輸在什麼條件上？分析之。       其中有個高中生是這樣分析的：我們跟中國很可能在臺灣回到中國以後，有一場激戰。臺灣如果回到中國，中國會把基隆與高雄封鎖，臺灣海峽就會變成中國的內海，我們的油輪就統統走右邊，走基隆和高雄的右邊。這樣，會增加日本的運油成本。我們的石油從波斯灣出來跨過印度洋，穿過麻六甲海峽，上中國南海，跨臺灣海峽進東海，到日本海，這是石油生命線，中國政府如果把臺灣海峽封鎖起來，我們的貨輪一定要從那裏經過，我們的主力艦和驅逐艦就會出動，中國海軍一看到日本出兵，馬上就會上場，那就打！按照判斷，公元2015年至2020年之間，這場戰爭可能爆發。所以，我們現在就要做對華抗戰的準備。       我看其他學生的判斷，也都是中國跟日本的磨擦，會從東海開始，從臺灣海峽開始，時間判斷是2015年至2020年之間。       這種題目和答案都太可怕了。撇開政治因素來看這道題，我們的歷史教育就很有問題。翻開我們的教科書，題目是這樣出的：甲午戰爭是哪一年爆發的？簽訂的叫什麼條約？割讓多少土地？賠償多少銀兩？每個學生都努力做答。結果我們一天到晚背誦什麼時候割讓遼東半島？何時又丟了臺灣、澎湖？賠償了多少銀兩？背得滾瓜爛熟，都是一大堆枯燥無味的數字。那又怎麼樣，反正都賠了嘛！銀兩都給了嘛！最主要的是將來可能會怎樣！不是嗎?       不曉得大家看完之後是不是跟我一樣有種很不安的感覺，我們是給了學生正確的歷史知識，但背了這麼些年，花了這麼多的力氣，我現在還是忘了甲午戰爭到底賠了多少錢，相信很多人也答不出來，雖然我不是教改專家，沒有什麼理論依據，但相信我們要強化的應該是學生獨立思考的能力，培養學生的世界觀，為台灣跨足國際做準備，而非硬塞一堆歷史數據，亦不是侷限於「國家考試本國史地界限何在」的口水戰。

新版高中課程歷史綱要草案日昨出爐，除不成比例、敝帚自珍大幅增加台灣相關內容外，最引人訾議的毋寧是重彈台獨基本教義派的所謂台灣未定論，甚至匪夷所思欲將中華民國史硬切為二：中國史與台灣史，令人咸感錯愕。       由於本案涉及錯綜複雜，日來學者專家紛有讜論指出其荒謬絕倫。本文且以史實為經，法理為緯，針對所謂台灣地位未定論之荒謬提出正言，並大膽推論若照台獨基本教義派沾沾自喜之地位未定論，則今日台灣又豈僅如李敖所說為私生子之不堪而已，恐已早是中華人民共和國之一部了，又何來今日台獨恣肆詭辯之時空？       台灣地位未定論，半世紀以來一直是台獨人士奉為圭臬的金字招牌，也是一項最具爭議性的台獨理論。而彼等所依據的竟然是一份充滿列強相互掣肘，主要參與國：中國(中華民國與中華人民共和國)皆未參與、且先後發表抗議、蘇聯未簽字，一九五一年由美國所主導之舊金山和約。由於有關台灣及附屬島嶼應歸還那個中國，美國與蘇聯立場衝突：美國主張歸還在台北之中華民國；但蘇聯則堅持應歸給在北京之中華人民共和國，相持不下之結果是日本在和約中僅表明放棄台灣及附屬島嶼之主權，但未言明交給誰，且據此未邀請兩岸的中國參加。       重返歷史場可明白看出，舊金山和約中有關台灣地位及歸屬問題，列強爭議之重點在於到底是由中華民國、或中華人民共和國代表接收而已，但歸還「中國」是當年列強一致的共識，殆無異議，今日台獨人利用此歷史背景之弔詭，偽詭辨飾其有利之詞，在法理上是難以為繼的。       再者，台獨論者又以國民政府接收台灣之依據，是以一件在法階上不足成為條約約束力的開羅宣言，在法理上是欠缺力量的。其實此論點不是別有用心，即是欠缺史觀及法理常識，試析論如下：       民國三十二年十二月一日，當時抗戰進入尾聲，時任中華民國軍事委員會委員長的蔣介石，與夫人宋美齡女士，美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾，在埃及開羅協商預應戰後世局之處理。其中有關日本於馬關條約中奪取自中國領土部份，取得一致共識：「三國之宗旨在剝奪日本自一九一四年第一次世界大戰開始以後，在太平洋所奪得或佔領的一切島嶼；在使日本所竊取於中國之領土，例如滿洲、台灣、澎湖群島等，得還中華民國。」此即有名的「開羅宣言」。       二年後，即民國三十四年七月二十六日，中、美、英等三國領袖又在柏林附近德皇夏宮發表了有名的「波茨坦宣言」：明白指出「開羅宣言之條件必須實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島之內。」同年八月十日，日本託瑞士向盟國投降，表示願意接受波茨坦宣言：「余等遵奉日本天皇、日本政府及日本大本營之命令並為其代表，茲接受美中英三國政府首領於一九四五年七月二十六日在波茨坦所發表，其後又經蘇維埃共和國聯邦所加入之公告所列舉之條款。」惟要求保留天皇為元首而已。       易言之，日本在投降書中已明白表明接受波茨坦宣言，而波茨坦宣言中第八條即明白指出：「開羅宣言之條件，必將實施。」易言之，日本降書有關台灣之歸屬原則來自於波茨坦宣言；而波茨坦宣言之精神來自於開羅宣言，中華民國政府即依此法源派員接收台灣，並於台北中山堂舉行受降儀式，接受日本的投降。當時各盟國含戰敗國，原占領國日本在內都無異言，以國際法精神言即承認此項舉動是合法性的。       附帶一提的是，開羅宣言之有效性不僅在為戰後台灣之地位取得法源，朝鮮也因此宣言取得獨立之法源，並於戰後在列強允許下獨立建國。若照台獨人士不承認此宣言之有效性，則今日韓國之獨立建國史是否要重新認定？       但後來因韓戰爆發，國際情勢突變，使得台灣地位未定論又再度浮現，更成了台獨人士片面操作史實之空間。民國三十九年韓戰爆發，杜魯門總統基於防堵蘇聯之原因，擔心台灣淪入共產世界，突然於六月廿七日聲明，說台灣將來的地位，必須等到太平洋地區的安全恢復之後再決定。依當時美國國務院顧問，主持盟國對日和約準備工作的杜勒斯，向時任國府駐美代表顧維鈞透露：杜魯門此舉主要是在為美國派遣第七艦隊進駐台灣海峽找法律的依據，否則美國將遭致中共及蘇聯干涉中國內政的攻訐。其最終之目的在防止蘇聯力量進入太平洋，必要時取得協防台灣之法源，可見此論點皆是列強戰略之運用，但台灣歸屬於中國則皆無異議。       從上述史實，可見所謂台灣地位未定論殊非無因，唯一不易者即是列強、含原占領國日本，皆殊途同歸認定台灣為中國之一部。尤者，從尼克森尋求與中共關係正常化以來，美國已有三十年不彈「杜調」矣。且以國際法中先佔原則言，自民國三十四年以來，國民政府即有效佔有台灣，此期間並無任何一個國家提出異議，故台灣地位未定論，早無法源。而美國最後一次公開台灣的地位未定論，是一九七一年即民國六十年四月廿八日，在國務院的例行簡報會上，主持簡報的是發言人布瑞(Charles Bray，此人忠於羅吉斯國務卿，故季辛吉出任國務卿後，掛冠求去，後轉到新聞總署，曾任副署長)，當天布瑞被問到中華民國在聯合國的代表權問題時，突然冒出一句，關於台灣、澎湖的主權，是未決的問題(an unsettled question)有待將來國際的解決。       布瑞此說一出，立即引來各種質疑，當時中國時報駐美記者傅建中先生即詢以：根據開羅會議的決定和波茨坦宣言，台澎早已歸還中國，其主權何須國際來解決？據傅先生回憶道當時布瑞一時為之語塞，在場的華盛頓郵報首席外交記者羅勃茲還調侃了一下布瑞說「你這下真的碰上一位專家了」。季辛吉在他的「白宮歲月」回憶錄第一卷中，對國務院的這種作法就極為不滿，此後台灣地位未定說就從此成為絕響了，過去數十年來，美國政府即未再有過台灣地位未定的宣示。       民國六十一年二月尼克森訪問大陸時，在二十二日與周恩來會談時，曾向周提出五原則保證，第一原則即是：「只有一個中國，台灣是中國的一部分」。而這個論點已是聯合國及全世界所明確認知的，因此所謂台灣未定論之說除了凸顯對世局的無知、數典忘宗外，真不知還有什麼意義。       不僅美國如此，連原先占領國日本也民國四十一年中日和約中，基於客觀環境、中國情勢，及其與日本未來之關係，委婉承認此論，中日和約第十條明示：「就本約而言，中華民國國民應認為包括依照中華民國在台灣及澎湖已施行，或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一切台灣及澎湖之居民及其後裔，中華民國法人應認為包括依照中華民國在台灣及澎湖，所已施行或將來可能施行之法律規章所登記之一切法人。」法理史實如此，而台獨人士信口雌黃之未定論，除貽笑世人外，徒令台灣誠如李敖所言：淪為私生子。       再回歸歷史現實，設若當年國府未轉進來台灣，甚至在大陸被中共所滅，則台灣真能如一群台獨人士所夢囈自言的：台灣主權歸於台灣人民，獨立建國？前所論述：不管是舊金山和約、杜魯門之未定論，其核心皆在於列考量自身利益，臨事制宜之戰略手段，但台灣作為中國之一部，倒是皆無異議。基此，設若國府未轉進來台灣，或在大陸被中共所滅，但別忘了，當時還有一個有蘇聯強力支持的中國政府：中華人民共和國存在。而舊金山和約之所以一波三折，就在於這個剛成立的中國政府堅持要來接收台灣所致，正由於美、蘇之介入，導致舊金山和約中，日本未言明台灣主權交給誰之問題，所以台獨人士一廂情願自以為可以利用此之論點，將台灣主權交給所謂的台灣人民，不是毫無國際常識，就是自欺欺人。       所以其後，毛澤東為了所謂洗滌中國百年來之恥辱，完成所謂祖國統一之霸業，先後發動了古寧頭、八二三等所謂解放台灣之戰爭。依此邏輯，就算國府被中共所滅，所謂的中華人民共和國怎有可能讓原本是中國領土，因甲午戰敗而割讓給日本，如今好不容易抗戰勝利，且日本在降書中也自動表明歸還中國之台灣，再度自中國分裂出去，任由台灣人民當家作主、獨立建國？別忘了巴解、北愛、車臣等得不到列強支持之獨立戰史之悲劇。       漠視列強之國際現實，獨自陶醉於不切實際之海市蜃樓，除帶來文化切割之歷史悲劇、戰爭浩劫外，誠不知何以論之！而所謂台灣未定論之浩劫，正在於此，敢以此作為本文之結！       寫於中華民國九十三年十一月十二日

吾國以農立國，無「豕」不成「家」，豬肉是國人日常生活中不可或缺的食品之一。昔日金門養豬是農民主要副業，現代養豬是企業化經營，茲謹將金門戰地時期鼓勵農民養豬實況作簡要說明，雖是陳年往事頗堪令人回味：       一、養豬的經濟價值：       早年金門農民養豬，具有儲蓄作用，俗稱「撿錢作堆」(意則累積財富)，可起大厝(建房屋)或娶媳婦，農民自產無法利用的農產品可作為養豬飼料，金門土壤瘠薄，豬糞尿為最佳有機肥料，農家剩餘勞力可作有效利用，尚可養成農家子弟勤勞的生活習慣，養豬雖然辛勞可是對農民具有高度的經濟效益。       二、政府鼓勵養豬：       金門當年因地區特殊，軍民人數眾多(據悉達十餘萬人)，日常對豬肉需求量為數可觀，為滿足軍民需要，力求自給自足，故積極鼓勵養豬，並獲得中央的重視與支持，農復會(今之農委會)畜牧養豬專家：余如桐、劉永和、鍾博諸公經常來金指導，協助規劃增產毛豬應採取的措施，並支援經費配合辦理，其工作要點如下：       培訓養豬技術人才：執行養豬計劃工作，指導農民養豬技術。       實施毛豬品種改良：引進優良品種(藍瑞斯、約克夏與杜魯克等)，設置種豬繁殖場，實施人工授精，繁殖優良種豬，推廣三品種肉豬。毛豬品種改良的優點，豬肉品質優，飼料利用率高，抗病力強，生長期短等，為毛豬增產必備要件。       實施毛豬疾病防治與毛豬保險，以確保毛豬安全與保障養豬戶的權益。       設置飼料加工廠：生產混合飼料，並配合低利貸款，以減低養豬成本，增加飼戶權益。       實施田間養豬，附設沼氣池(儲存豬糞尿產生沼氣可作燃料)，以改善養豬環境，提高養豬戶生活品質。       設置電動屠宰場：供應衛生新鮮豬肉，以保障消費者健康。       右列簡要說明，乃是現代化養豬應具備基本要件，金門毛豬增產工作，承蒙農復會鼎力支援，地方政府主辦單位認真執行，全體養豬戶通力合作，天時地利人和，發揮團隊力量，達成毛豬增產的任務。時經多年，為金門經濟建設創造數以萬計的財富。惟建設工作一勞則可永逸未必，尤毛豬生產事業是長期性建設工作，其成效得能賡續延伸與發展。       三、農會辦理毛豬運銷：       政府為保障生產者、消費者與經銷商(屠商)三方合理利益，當年屠森冠縣長重視毛豬產銷問題，特訂頒「毛豬統一供銷辦法」，責成農會負責辦理，其方式如下：全縣各鄉鎮農民飼養毛豬，待售前應先向各鄉鎮農會登記，各鄉鎮屠商每日所需要宰售的毛豬，應提前一天由各該鄉鎮屠宰公會(小組)逕與各鄉鎮農會批購，應先繳交購豬價款與手續費(每頭豬十元)，嗣屠商憑批購單逕赴飼戶抓豬運進屠宰場屠宰，縣農會負責全縣毛豬統一調度；如甲鄉鎮(如烈嶼鄉)毛豬供應不足，即調配乙鄉鎮(如金城)毛豬補充，如地區毛豬生產過盛，則辦理外銷(馬祖等地)，如產量不足則由台灣進口毛豬供應，於民國六十二年冬，因世界經濟危機，金門毛豬供需失衡，特洽請軍方調派運輸艦(登陸艇)由台灣載運毛豬進口供應。如每年冬夏季對豬肉消費量略有增減，毛豬市場偶而供需失衡，由農會即時作適當調節後，立即恢復正常。當年毛豬統一供銷辦法，確實發揮毛豬市場供需的調節功能。但農會屬社團組織，承辦毛豬統一供銷，居於養豬戶與屠商二者之間，因買賣雙方時有觀點差異或爭執，農會承辦人困擾甚多，任勞任怨，備極辛勞，令人敬佩。有幸當年農會人才濟濟，業務上之困難或阻力，可迎刃而解。此乃農會深藏不露，鮮為人知的歷史故事。       四、當前毛豬何以供需失衡？       依據金門日報九十三年十一月十一日登載：「縣府召開毛豬產銷供需，議價制度及消費者權益協調會。議題爭論無結果，翁主秘籲理性溝通」等情敬悉；查毛豬產銷問題乃多年來經常發生的老問題，時代變遷，原因複雜深盼有關主管部門，應能深入研究，瞭解真象，謀求解決，並應標本兼治，檢討改進，以確保毛豬市場供需均衡，消除屠商、消費者與生產者的疑慮。       五、結語：       金門昔日，為求安全與進步，政府大力推動軍經建設，運用軍民力量，克難創造與科學方法並用，不畏困難，達成諸多艱鉅任務，為金門奠定繁榮進步的基礎。       至於推動毛豬增產工作，由中央與地方主管部門密切配合，養豬戶全力支持，發揮團隊精神，實現毛豬增產的目的，充分供應軍民所需要的豬肉，滿足口腹之慾，以提振工作士氣。雖然時過境遷，卻是令人難忘的是農民的養豬故事。       註：「本文對金門當年養豬概況作簡要說明，謬誤之處敬請先進賢達不吝指教是荷」。

金門開放觀光至今，一轉眼已經過了幾年的時間了，從以前純樸的島嶼，搖身一變成為到處可見觀光客身影的休閒觀光地，不僅外地人想一窺這以往神秘的島嶼，在金門土生土長的我，也不禁思考這些年的金門，極劇地變化，它的本質和在世人前呈現出的風貌到底是什麼？未來又會是什麼樣子？       不久前曾有一個偶然的機會，帶外國籍的親戚到睽違一年半的故鄉金門一遊，那為期一週的時間，原本以為可以將一直以來引以為傲的故鄉的種種文物與史蹟巨細靡遺地介紹給遠道而來的稀客們，結果是大失所望。記憶中，百年前先人遺留下來珍藏了琳瑯滿目的古文物的閩南建築村落，是金門最貴重的文化代表，那引人無限懷念的風情如今已不復存在，徒留建築物的軀殼與變調的叫賣聲，一部份的文物散落於展示櫥窗底下，灰塵覆蓋，絕大部分的文物更早已被收藏起來，不再展示，只能試著憑兒時的記憶將那風采介紹給來訪的稀客，而我想他們連那百分之一的精神都無法體會。       接下來走訪了許多戰史館與紀念館，值得慶幸的是國軍與匪軍的武器與史料均保存良好，尤其古寧頭戰史館更用心地製作了一部介紹古寧頭戰役的短片，十分令人激賞，若再適度加上一些為外籍人士設計的解說文宣或字幕就可以更完美地將古寧頭戰役呈現在世人面前，無論是熟知歷史的國人，或是對金門毫無概念的外籍人士均可望透過短片和一些外文的解說了解當年金門戰略位置和對於國家的貢獻與重要性，一些小小的貼心服務，可能獲得大大的感動與迴響？       最後拜訪了家母曾經任職的金門陶瓷廠，也許因市場需求的關係，很多陶藝品已經不再生產，在生產線看得到的只剩下高粱酒用的酒瓶，十分可惜，多希望可以再看看師傅巧手彩繪花瓶，和充滿濃濃中國風情的題字磁磚。       聽長輩提起現在金門的旅遊非常便宜，三天兩夜的旅遊只要大約4000元台幣左右，扣掉機票後，真正可用在住宿和觀光娛樂面上的金額十分的有限，成本考量也侷限了金門住宿品質和行程安排，因果循環，無法提供良好的旅遊品質，旅行團只好削價競爭，旅客也不願意二度造訪，即使價格再便宜，因為來金門也只是再一次千篇一律的走馬看花行程，和被推銷特產而已，久而久之，金門鄉親所期待的觀光事業會成為什麼光景，可想而知。       金門有著良好的自然景觀及不可抹滅的歷史地位，但並非如此就必定可以成功的經營好觀光事業，身為金門的一分子，是否可以從以下三方面一起來思考關於金門觀光事業的現在與未來呢？        壹、觀光面　我們希望呈現給來訪者什麼東西？希望以什麼樣的面貌呈現？是單純的以一個戰事基地呈現在世人面前呢？還是可以加上其他不一樣的元素，讓來訪者自己決定心中的金門的風貌呢？金門以前有著輝煌的戰史，但同時也可以是適合每年家族一起旅遊的溫馨小島，全家人起個大早，享用豐盛的早餐後，騎著單車，享受綠色公路的陽光與新鮮空氣，欣賞美麗的油菜花田，或造訪植物園欣賞奇花異卉，在悠閒的自然風光下心靈交流，或是情侶偶爾拋開繁忙的世俗，來到不受打擾世外桃源，享受美食與美景，沉澱心靈的浪漫之島。如果不跟團，金門是不是一個便於自助旅行的地方呢。我們能在硬體方面(旅遊服務中心之類的公共設施、舒適的飯店住宿環境等等)和軟體方面(詳盡易懂的食衣住行旅遊資訊、觀光地圖、諮詢服務、風景地的說明資料等等)提供給來訪者什麼樣的協助，讓金門之旅變得更為方便愜意呢？       貳、飲食面　除了貢糖、高粱酒、麵線外，是不是還有其他可以開發的特產呢？在台北的Jasons Market Place販賣的進口水果中，有一串賣1800的無子葡萄，2顆賣2500的哈密瓜，價格昂貴卻人氣旺，我們並不需盲從，但不妨作為農業發展的參考，是否委由金門高級職業學校的農科研究看看以金門的土質及氣候，是否也有適合栽培的高經濟價值農產品呢？或是運用金門的農產品或海鮮原料，製作更多樣的土產呢？現在的海鮮料理很可口，但是不是可以有更精緻的調理方式呢？適合全家人的中式合菜、適合外籍人士的清淡口味、情侶最愛的燭光晚餐：：：？這環節是只要多用點心，就可以有很大改善空間，而且是市井小民如筆者都可以做得到的。       、娛樂面　金門除了可供參觀的戰史館和民俗文化村之外，還有沒有其他可予來訪者可以遊玩的東西呢？對於歷史沒有興趣的旅客，是不是有其他的娛樂，或針對在都市長大的孩子提供富有教育意義的夏令營呢？例如，陶瓷廠空著的產線可以規劃陶瓷製作體驗教室，讓參加者在茶杯或花瓶上作畫或提上自己的名字、上釉等等，製作屬於自己的陶瓷品和金門的回憶，其他如農村生活體驗夏令營、畜牧夏令營等等也許也不失為讓來訪者認識金門腳踏實地，勤奮工作的樸實農家精神的好活動。       發展金門的觀光事業，遊客絡繹不絕，是金門鄉親殷切的期望，如何在不破壞金門原有風貌和自然景觀的前提下，運用現有的資源，詳加計劃，提升金門的旅遊形象，是當今最重要的課題，旅遊的精髓不僅在量(走了幾個景點、買了多少特產：：：)，更重要的是質(令人感動的人情事物或景色、心靈的滿足：：：)？今天我們所做的每一件事都有形或無形地對我們愛的這片土地有著深刻的影響，因此這不只是旅遊相關業者，更有賴每一位鄉親共同努力，在各自的崗位上， 為金門美好的未來盡心盡力。

時常聽到許多人抱怨混亂的交通現象，指責政府的無能，但矛盾的是，當面對政府嚴格執行交通規則，人們卻又氣憤的說：「政府又缺錢用了！一天到晚沒事找事做，分明來找麻煩的！真是死要錢！」政府積極維護交通秩序應該是受到人民推崇的，為何變成惡意的責罵呢？         看到這些矛盾的現象，我總會想：「到底交通問題是全民的責任？或這只是政府的職責？」每個人都知道，國家秩序與社會治安的維持是全民的責任，監督政府與挑選官員是全民的權利，遵守法規與回饋社會是全民的義務。只是，當面對真實情況時，往往是「道理人人懂，實踐放一邊」。每個人都只記得權利的行使，卻吝於付出責任與義務。         到底人民對政府的不支持是從何而來？曾有一位朋友跟我陳述一件親身經歷，他說，一次，他在內湖康寧路上的某個路口打算迴轉，正好對面公車要在這邊的路口轉進去，他心想：「這個路段塞車最嚴重了，先往前移一點讓公車進去吧！」在他的先行禮讓下，沒有造成路段的短暫塞車，但卻因此讓自己收了一張紅單。原來，他的一個小舉動卻使正常的迴轉變成了雙簧線迴轉。當然，要是警員一開始就在路邊執勤而不是突然從巷口出現，就不會只看到他違規的景象。       他向警察解釋事情的經過，希望警察看在他不是惡意違規下原諒他一次，警察不僅充耳不聞還擺出囂張且冷酷的高姿態。而後他向警察詢問正巧也迴轉的某台車及眼前一大堆的紅線停車，想釐清警察執法的標準，沒想到警察卻惡狠狠的回應：「你再說阿！是不是要我多開幾張紅單給你？」面對這樣的情形，他只能乖乖噤聲，不再開口。         從小我們被灌輸「警察是人民的保母、秩序的維護者」但當我們實際面對及親身經歷時，卻產生內心的交戰。一大堆法規的修改與增訂，對不懂法律及非法律系出身的人來說，都是一件非常難懂的知識，除非親身經歷，否則永遠搞不懂到底有多少法條？法規的內容又是什麼？違規就是不對，但卻不構成如殺人放火般傷天害理的罪名，為何向警察詢問法規依據及解釋事情原委，卻換來一句惡狠狠的威脅？難道警察面對人民無意的違規，就非得惡言相向及只用眼前的殘缺片段來下結論？         國家秩序的維護是全民的責任，秩序的周全訂定是政府的職責，倘若政府與人民無法相互信任，我們永遠無法冀望國家走上正軌。人民在觀看黨政軍的報導時，一句掛在嘴邊的話：「唉！都是在作秀啦！誰不知這些都是媒體建構出來的畫面啊！」深深的隱含著人民對政府的極度不信任。如果人民對政府的絕望與指責無法改善，人民與政府無法同心協力面對國家困境，那我們又如何奢望未來會更好呢？