浯江夜話
-
小心不蝕本
你買過或用過大陸的東西嗎? 答案,是很高的。幾乎,每個人都曾吃過、用過;抑或是穿過、戴過來至大陸的東西。 目前,市面上,或是攤販兜售的大陸貨品,大都是非法走私進口的。它的品質不一,也沒有保障。尤其是大陸的農產物品,在衛生和安全上,都未經過本地衛生主管機關的檢驗與証明。這些沒有品質保障及衛生主管機關把關的大陸食品,買了就吃進肚子裡,對自己的身體健康是不是、會不會有礙,是我們值得去注意和重視的,吃出病來,可就得不償失了。 據金門縣衛生局上月中旬公佈的市售大陸蔬果及食品抽驗結果,有高達四十三件不合格。其中,在蔬果部份,檢驗出殘留農藥有賽滅寧、大克滿、二硫代胺基甲酸鹽、陶斯松、達馬松、甲基巴拉松;食品部份呢?則亦檢驗出有防腐劑、漂白劑、人工甘味劑、黃麴毒素、重金屬、單氯丙二醇、二氧化硫、添加人工著色劑等。 想一想,這些殘留農藥及漂白毒劑等添加物,隨著買回來的大陸蔬果和食品,通通吃進我們的肚子裡。極少量可能無妨於我們的健康,如果是長期的買回來食用的結果,慢慢的,積少成多,會對我們的肝臟及其他器官造成傷害,而不自知。像是黃麴毒素,在人體內累積多了,就是致癌的原因。 所謂:「俗物嘸好貨!」市售大陸蔬果和食品,可以說是俗擱大碗。一般大都會注意到它的價格便宜,很少會去注意它的衛生和安全,而且有一種心態:「大家都在買、吃了也沒有問題。」金門縣衛生局的檢驗結果告訴我們:「小心不蝕本。」現在買回來吃了,不會有問題。以後呢!以後會不會對自己的健康造成不良影響?不是有句話說:「禍從口入。」以其買沒有品質保証的蔬果和食品,還不如多花一點錢,雖然貴了一點,吃了之後,自己會安心,不會去擔憂自己的健康。
-
健康真的比成績重要!
那日翻閱某報的家庭副刊,偶然間瞥見一篇文長不過二、三百字的短文,細讀之下頗多感觸。文章說的是一個孩子在參加學校段考當中發高燒身體不適,學校醫務室通知家長前來,建議趕快帶孩子就醫,詎料家長的決定竟是請孩子忍一忍,因為下午還要考試,不該輕言棄考:::::。在家長的堅持下,那孩子痛苦地在醫務室休息一陣子後,又拖著病體繼續應付接下來的考試。這樣的價值判斷引起文章作者的不解,難道孩子的成績比健康重要? 誠然,文中的家長想法與做法實在有些偏執,眼看孩子發高燒痛苦地躺在床上,本應立刻送醫診治,畢竟病痛無分大、小都不能輕忽,失去了一場考試不算什麼,但失去了身體健康卻未必能再次找回。即便是孩子面對著諸如升學聯考之類的重要關卡,若身體發生病痛不堪負荷,勉強應考不僅傷身更影響表現,全程參與頂多博得精神可嘉的形象,所失去的將遠比獲得的多。這篇文章裡的孩子所面對的只不過是學期中的一次段考而已,家長卻固執地不准孩子放棄,如此重成績輕健康,實在是價值觀的嚴重扭曲。 看到文中的案例,也讓我回想到自身的「慘痛經驗」,求學時代除了小學階段貪玩不用功,成績表現較差外,打從升上國中便拚了命地K書,小考不敢稍有鬆懈,大考更是緊張到食不下嚥、睡不安枕。當別人的父母煩惱著自己的孩子成天貪玩、荒廢課業時,我的父母卻是擔心著我一準備起考試就不吃不喝不睡覺的「三不症候群」。當時的我只單純地想盡做學生的本分,以為把書唸好,考試成績名列前茅就能讓父母欣慰,殊不知自己過於短淺的目光雖造就了不錯的學業成績,卻也一點一點吞噬了自己的健康,埋下了日後病痛纏身的禍因,贏了考試輸了人生,徒留感慨與追悔。 父母逼生病的孩子硬撐應考不通情理;同樣的,現在仍有許多孩子過分自我要求,成績退步一分往往傷心哭泣、自責不已,如此認真卻也令父母憂心。其實,人生並非只有書本與考試,千萬別在嚐過價值觀扭曲的苦果之後,才驚覺健康真的比成績重要!
-
選舉要公平公正公開
距離總統大選已越來越近,公投問題也愈吵愈兇,可不可以只選總統,不領公投票,能不能設置兩段式領票,把選總統與公投分開,開票要先開總統選票,還是公投票,如果總統選票開出後,最後公投票內又發現總統選票該如何處理,會引發作票紛爭嗎?另外,最令很多人不解的是,選總統就選總統嘛!幹嘛還要參雜公投呢?難到不能單獨舉辦公投?而既然執意要一起辦公投不可,那麼為什麼不能採兩段式投領票,這些種種問題最近成為人們討論焦點,一個國家最神聖的總統大選,搞到如此地步,真叫人唏噓。 再說,這次的公投,問的是你贊不贊成購買飛彈防衛臺灣,這種問題也真叫人扼腕,就好像問人肚子餓了要不要吃飯一樣,更有甚者,不管公投結果如何,飛彈還是要照買,試問這樣的公投根本是「亂投」嘛!令人實在想不出到底有什麼理由,非要在這次總統大選舉辦像這樣的公投,以後才辦就不行嗎?如果因為是要節省經費,拿出候選人得票數的補助款或少一個核四停建的損失就夠舉辦好幾次了,甚者不是有很多政治捐款?拿這些來辦相信還有節餘呢? 由於距離總統大選只剩二十幾天,公投也已經決定要強行摻雜一起辦,至於公投與總統大選是採一次領票投票或分兩段式投領票,也成為爭議焦點,按理應該是兩碼子的事,應該分開舉辦,如今要和稀泥依理也應分兩段式領票,但偏偏決定就是要一次領票與投票,這種作法無怪乎會引起反彈,我們希望政府行政單位要尊重中央選委會與各地方選委會,由各選委會自行決定,畢竟分兩段式領票與投票可減少投錯投票箱的困擾,如此也才算是符合公平、公正、公開原則,不是嗎?
-
休息是為了走更長遠的路
休息,是為了走更長遠的路。像這樣的老生常談,平常,我是不把它當做一回事的。所以,如果有人勸我,不要那麼汲汲營營,整天只想做錢奴,通常,我會覺得這樣的屁話,沒什麼營養,不值一哂!直到那一天,朋友要我看了一個故事,我才發現,這平常激盪不出我潛能之幽光,讓我深覺一文不值的屁話,還真是笑中有淚,真他奶奶的有兩下子! 故事是這樣的:有個朋友去京都的時候,偶然進了一家店,他說因為坐在隔壁桌的人講的話實在太有趣了,所以就不知不覺聽了起來。他們談的是養殖小鰤魚的事。 鰤魚是養在架在海裡的四方形網裡,小鰤魚會在網裡繞圈圈的游來游去,養殖的人讓魚充分的環游,並不斷餵食,讓魚長大。 可是有一天,那位坐在隔壁桌的人,也就是從事養殖小鰤魚業的老先生一看網裡,卻發現網的四個角落竟然有偷懶不游的小鰤魚,這些魚要是不游就不會長大。所以,他就想了個辦法,既然四方形網的角落會讓魚躲在那裡偷懶,乾脆架成圓形的網算了。 他的構想的確很有效果,小鰤魚果然找不到休息的地方,只能在圓形的網裡環游,可是問題卻發生了,架起圓形網的數個月後,小鰤魚全都死光了,因為太累而累死了。 結果,他再一次架起四方形的網,然後往養魚網裡面看,他這次發現偷懶不游的並非特定的魚群,而是互相輪流,原來魚兒們都是適度的休息後再游的。 看完這個故事,我不再懷疑了,我也相信:休息的確是必要的。 當然,人生若以賺錢為目的,認為人的價值是以錢財來證明,或是被人認可才能證明的人,或許很難休息,但有時候什麼也不管就休息,說不定反而會發現什麼也不做的自己,其實就很有價值。 休息是為了走更長遠的路。在漫漫的人生道上,我忽然發現這句話還是挺受用的!
-
迎接景氣的春天
春天來了,各色各樣的花,互相競艷;各色各樣的草木,吐出嫩芽;各色各樣的鳥兒,翱翔天空。正由於這般的奼紫嫣紅,才能有這麼多彩多姿的世界,這是屬於大自然打扮自己的方式。 無獨有偶的,開春以來,在全球景氣復甦的帶動下,台灣經濟也正明顯回春,高科技廠商與金控公司均在大舉徵才,股市與房市也日顯活絡,看來,經濟景氣的春天,好似春燕,正在比翼陣陣飛來!教人心頭也暖和了許多。 然而,在大地一片春色無邊,景氣樂觀的氛圍下,台灣並非沒有隱憂。眾所周知,兩岸關係的複雜與政黨意識型態的差異,為我國未來經濟的發展,投下了一顆極為不穩定的變數。再者,台灣向以出口為導向,在美元長期看貶趨勢下,可能衝擊到國內的出口產業,因此,廠商唯有做好匯率控險,加速提高產品附加價值,進行產業升級,才能成為贏家,這也是這波景氣回升對外銷產業的一大考驗。 總之,身處特殊的內外環境中,經濟力的持續向上提升,乃是維繫我國生存命脈的根本方法,職是之故,拚經濟才是舉國一致的目標。值此景氣回春之際,也是我國的總統大選增溫之時,我們期待在這倒數計時的重要關鍵時刻,選戰千萬應速回歸以「拚經濟」為主軸,所有民眾也應本著理性,檢驗藍綠候選人所提出的財經牛肉政策,因為那才是我們最重要的選擇。 人說:「三分天註定,七分靠打拚」,迎接景氣的春天,最忌光說不練,真的,一切的一切,唯有改善投資環境、兩岸關係,打破黑金共犯結構,才能讓企業放心投資台灣,才能為人民創造就業機會,進而營造一個安和樂利的繁榮社會。期待朝野回歸理性政策辯論,放下無謂的意識型態爭鬥,一起為迎接景氣的春天,共同認真打拚,這才是人民之幸,國家之福!
-
學習寶典
民國六十五年初進報社,奉派赴台實習,拜「中央日報」的師傅學照相,雖無緣進入「中副」編輯室,但常聽師傅談及由孫如陵主編的副刊,因稿酬優渥,投寄一篇三千字的文稿獲錄用,勝過於基層公務員一個月的薪水,因而稿件從海內外如雪片紛飛湧至,每天得動用五位助理編輯初審,每人先篩選擇優五篇,共二十五篇呈主編孫如陵作最後定奪發稿。換言之,經層層篩選,能上主編桌者,那是百中取一,絕對是精挑細選出來的好作品,難怪很多讀者是為看「中副」而訂報,因而締造「中央日報」二十年的黃金歲月。 的確,中副在六十年代名揚華人世界,歸功於主編孫如陵「鐵面無私、六親不認」的審稿原則,他為維護副刊的水準和訂戶的權益,堅持園地公開,認稿不認人,不容有「人情稿」的存在。諸如今天著作等身、享譽國內文壇的名作家姜穆先生,和主編孫如陵係一起自大陸隨軍來台的貴州同鄉,且是住在同一社區的鄰居,但當年初出道開始寫作的時候,孫主編並未基於「美不美,故鄉水;親不親,故鄉人!」而給予任何特別關愛,前後對他退稿不下三百篇,常常是姜穆清晨寄稿,下午送進報社,傍晚孫主編下班時,即順路將文稿退回姜宅信箱。 當然,孫主編審稿「鐵面無私」,但在文壇仍以「人情味見長」著稱。因為,他常比喻「副刊」好比是一片森林,林中既有千年參天古木,也應有小樹苗。因此,諸多成「遺珠之憾」的退稿,作者都會收到孫主編親筆寫的鼓勵信函,所以,許多人遭退稿,不但沒有氣餒,反而再接再厲,更勤快寫作,日久天長成為大作家,姜穆就是一個最好的實例。 所謂「他山之石,可以攻錯!」孫主編經營中副二十年的風範與成功的經驗,確實值得我們當作學習的寶典;除此之外,有志寫作的朋友,更不可因遭到一時的退稿而喪失信心,姜穆百折不撓的精神,亦該是大家學習的好榜樣。
-
大驚小怪
假如,有那麼一天,突然地接收到一件意想不到的傳真,是不是會跟他一樣,又困惑、又不解、又驚訝不已呢!然後,又會採取什麼動作?抑是管他的,只當作是純屬誤傳而已! 平時,他家裡的電話不多。那天上午,就是怪了,電話鈴聲響,一接起來,卻是沒有回應,只是有雜音而已。放下電話之後,過了一會兒,電話鈴又響了起來。他走過去接,還是只聽到話筒裡的雜音,沒有聽到對方的回答。 他心裡嘀咕著,會不會有人在偷接用電話?還是有人在惡作劇?不可能,鐵定是對方的電話故障了,才會一撥通了,等他一接起來就傳出雜音,無法通話。 同樣的情形,一再的發生,讓他感到困惑不解,還動起懷疑自己家裡的電話可能有問題。於是乎,他把家裡的電話檢查了一下,看一切很正常啊!沒有問題,可以通話,也沒有雜音的現象。那怪了,怎麼電話響了,一接起來,就是不通、不通呢!真是怪的可以了。另一方面,他又擔心,是不是有什麼重要的電話,不然的話,怎麼一撥再撥呢!可叫人憂心不已。 一個念頭閃過,不會是有傳真進來吧!怎麼從一開始就沒有想到過呢?他自云:「我真是糊塗啊!」自己的輕心,讓對方一再的傳真失敗,可是很不好意思的呢!他在電話再一次響起時,很快的按下傳真鍵,啟動傳真機。果然,傳真機有反應了,會是誰傳東西進來呢? 怪怪,還真是讓人驚訝,怎麼會有某某某函誤傳到尋常百姓家呢?這可是烏龍得離譜。他認事有必要跟對方知會一聲,說他們的傳真誤傳了。後來,經過來回的連繫,終於弄清楚,不是原發文者誤傳,而是受文者在轉知過程時誤傳了。 事情弄清楚後,有人會說:「一個鍵撥按錯了,或是跳號,這種事是有可能發生的。你又何必如此的大驚小怪呢?」不過,話說回來,還是不能置之不管,那可是與他人權益有關的事,誤了,可不是件很好事,不能當作沒什麼事,還是要舉手之勞,所謂:「助人為快樂之本」,不是嗎?
-
小心換取安心
現代人消費型態日趨多元化,除了親赴店家參觀選購的交易模式外,強調讓消費者在家一樣可以輕鬆購物的交易平台也漸為人所接受並利用。時下最「iN」的電視購物與網路購物正是代表。 居住在這偏遠的離島上,金門百姓日常生活購物需求只能算是勉強滿足,畢竟在購物的選擇性遠不及台灣民眾,想買的東西難以從島上的購物管道取得,除了怨嘆自己身處邊陲之地,不死心的人要不就飛一趟台灣或託台灣親友代為購買攜回,至於沒辦法這麼做的,便只能仰賴電視或網路購物了。 對於大多數選擇這類型購物模式的消費者而言,方便性與價格優勢是很重要的考量因素。在家打開電視或上網瀏覽產品介紹,滿意的話即刻下單,賣方收到款項後便將產品宅配到府,可謂「懶人不出門,買盡天下物」,其便利自不待言;而為了減低消費者無法親自檢視商品所產生的疑慮,賣方往往會祭出比市價更優惠的價格或搭配超值贈品的促銷方案,讓人不買都覺得可惜! 觀念較保守的人,對於這種無法「眼見為憑」的消費模式總覺得無法放心,而這種「買賣雙方見不著面卻照樣能銀貨兩訖」的做法,也正是購物陷阱層出不窮、防不勝防的原因。前不久金湖地區一名大學生便因透過拍賣網站訂購二手數位相機,成了付錢卻取不到貨的冤大頭,而日前新聞也報導有人向電視購物頻道訂購瘦身茶,因不滿意想退貨卻發現廠商留的是假地址,想退也無處可退::。這樣的案例時有所聞,似乎意味著「隔空購物」太不安全,但倘若多一點理性判斷,一樣可以擁有既便利又安心的購物經驗。 電視購物頻道眾多,網路賣家更是多不勝數,想要降低受騙的機率,首要當然是選信譽好、知名度高的廠商;再者,對於不合常理的低價或促銷方案也應理性判斷,畢竟再合法的賣家,也有基本的利潤要求。選擇這類購物行為,或許迫不得已,也或許是歡喜甘願,無論如何,堅守理性判斷、小心求證原則,一樣可以買得開心、用得放心!
-
請別再受騙上當
報載,日前地區又有一位民眾遭詐騙集團詐財得逞,失金近六十萬元。據悉,這二、三年來,地區已有好幾十人受害,被騙金額超過千萬,詐騙集團都是以退還保險金、電話費、健保費、所得稅或中大獎等名義,誘騙被害人到提款機前依其指示操作,被害人如果一時不察,戶頭內的存款就會被騙光光。 其實,各金融機構設置的提款機,其功能主要為提款、轉帳和存摺登錄等功能,絕對不能「存款」,也就是說沒辦法把錢存進來,只能轉出去,而騙徒往往是利用民眾的一知半解,謊稱有款項已退給你的戶頭,要求你到提款機查詢,當你用存摺登錄查詢發現沒有該筆退款,或者提出一些現金發現戶頭內的存款並沒有增加,這時如果你去電查詢,也就一步步落入歹徒圈套,詐騙集團會以你操作錯誤等藉口,要求你依指示操作提款機,如果你依指示操作,戶頭內的存款鐵定就不保了,因此,民眾務必千萬小心,舉凡各種退稅、退款,要查詢也該直接向該單位查詢,千萬別聽信電話或手機簡訊的一面之詞,更千萬別依其指示操作提款機,否則就會上當受騙。 由於近幾年來地區詐騙案件層出不窮,且詐騙手法也日新月異,甚至網路購物,冒充警察偵破偽卡須核對被害人資料,以及假冒親友需要借款應急等等,各種詐騙手法可說千奇百怪,民眾務必睜大眼睛,切記絕對不要依指示去操作提款機,或去查詢各種退款,以免誤入歹徒圈套。 由於地區一再有鄉親受騙,我們除希望民眾應提高警覺,發現可疑立即報警,也希望相關單位多加費心拿出對策讓詐騙集團無所遁形,以維社會治安。
-
活在當下
小孩子喜歡過生日,因為過生日可以吃蛋糕,又有禮物好拿。可當我們年歲徒長,過生日反而成了讓人既害怕又惶恐的一件事情。似乎,年紀愈大,過生日的心情便愈複雜。 特別是年逾不惑,很多人的內心其實是愈見困惑,不論是對這個人世也好,對自己的工作環境也罷,總是瞻前顧後的,讓人惶惶難以寧日。同樣的,很多人的婚姻生活儘管美滿,然而,歷盡十數年來的風風雨雨、追逐耕耘,在享受豐美果實的同時,過往曾有的刻骨銘心不免漸次淡忘,甚至少了那種呵護和疼惜。 本來嘛,太太顧家、孩子可愛,這已是很多人要不到的福份,然而,在這人生徬徨歧路的當口,好高騖遠難免、不甘於平淡更是難免,試問:你能甘於雌伏的勒住自己的意馬心猿嗎?豈難道人生僅只如此嗎?我們能給家人、給朋友的,真的就這麼微不足道嗎?凡此總總,消磨的又豈只是人們的志氣,也許,你已經沒有太多的憧憬和理想,有的只是好好活在當下無奈,還有對現實人生永不停歇的努力! 當然,如果你覺得生活中最最可貴之處,便在這許許多多的平淡裡,那麼就努力的活在當下吧!在村郊的羊腸小徑,我們常看到許多老夫老妻相伴而行,即便他們狀非親密,但舉手投足間卻又含蓄委婉的勾勒出夫妻倆的有情有義,這一幅幅平淡中見真情的溫馨畫面,不惟讓人感動,也留下某種思考與回味的餘地。 記得有人說過:「當你們中間有人跌倒的時候,他是為後面的人跌倒的,是一塊絆腳石的警告。」這極富哲理的箴言,對於那些孜孜矻矻的名利又不懂得記取教訓的人們來說,都是一個深刻的啟示,因為,失去的,永不再有,與其呼天搶地的追悔過去,何不努力的珍視現有,同時好好的活在當下!
-
觀國政辯論會有感
上週六總統候選人第一次政策辯論會,為我總統大選以來首創,是我民主推進過程中之一大步,誠值一書。 然而,綜觀辯論全場,只見藍綠兩位候選人唇槍舌戰,你來我往,一陣廝殺過後,除了創下可觀的高收視率外,並沒有改變一般人對兩位候選人的既有印象,更沒有讓大眾對雙方國政主張有更深刻的認識與瞭解,誠是美中不足之事。 不過,持平而論,儘管整場辯論會似乎只是辯論技巧的攻防,但對藍綠兩位總統候選人而言,他們可是排除「萬難」,躬身參與這一饒富民主意義的「歷史鏡頭」,這一份勇於面對選民的比個高下,其勇氣與承擔,確實值得全民報以掌聲推許。 只是,既名之為「政策辯論會」,全民莫不期待雙方皆能端出國之大政的真正「牛肉」!質言之,人民期待的是:如何振興經濟問題與建立良性穩定的兩岸關係。總統候選人應該提出更宏觀的施政藍圖及具體的改革計畫,以讓廣大民眾相信誰有執政能力,帶領大家走向更美好的未來,方能贏得選民手中神聖的一票。 總的來說,國家領導人,萬民景仰。治國者應有「道」,而少用「術」,「道」者光明正大,磊落清楚;「術」者神秘莫測,難以捉摸,是以,天子治國應以「道」為主,「術」只能輔佐,如此國家才能長治久安。 因此,我們期待,在第二次政策辯論時,兩位總統候選人,應就國之大政│經濟問題與兩岸政策,有更深入的說明與具體主張,而不是過多的負面相互攻擊,這樣才能讓國政辯論會更有意義,也才能讓選民更有新的選擇,以進一步爭取中間選民的支持與認同。
-
猴年!猴戲?
開春以來,電子媒體為拉抬收視率,爭相安排一個自稱是「上流美」的女人上節目,不但深入其臥房逐一拍攝名貴華服,而且,任其在鏡頭前擠眉逗眼、搔頭弄姿吹噓擁有房產與財富,並公開展示與姘頭同居羽翼撩人的紅色睡衣,讓一些與大眾毫不相干的畫面,赤裸裸地呈現在觀眾面前,低俗得令人作嘔! 然而,一個幾乎是「秀逗」的女人,竟成媒體轉播車追逐的寵兒,甚至,有電視台重金禮聘,把她推上「晚間新聞」當主播,讓觀眾看她不停地讀稿「吃螺絲」和喝飲料;因而引起「閱聽人監督媒體聯盟」的不滿,決議號召廣告主共同抵制,並限期改善! 或許,「上流美」和丑角「如花」在綜藝節目耍寶搞笑,在總統大選前夕,藍、綠兩軍戰況慘烈的當兒,製造一點笑料,排遣緊張氣氛倒也無妨,畢竟,「扮戲 、看戲憨!」觀眾自由收視願打願挨,能怨得了誰?但是,讓一個說話顛三倒四、前言不對後語的人坐上主播台,不僅踐踏線上從業人員的尊嚴,簡直是侮辱觀眾的智慧! 事實上,電視台為收視率促銷廣告,搞噱頭、玩把戲不足以大驚小怪。但是,把一個毫無新聞工作經驗的人推上主播台,看她在觀眾面前醜態百出,藉以譁眾取寵,拉抬收視率賣廣告,實在是一件很殘忍、很不道德的事情。當然,一個沒有新聞採訪,和編輯實務經驗的圈外人,無視人群倫理,也不尊重專業的存在,竟敢「憨憨野」坐上主播台挑大樑,實是箇中異數! 所謂「狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞!」電視台為生存搶商機,作法沒有錯;同樣的,自認「上流美」的人,能獲重金禮聘上電視,一舉成名天下知,何錯之有?因此,衡情論理,這是一個市場供需的問題,有人想看別人出醜,才有人會去製作「八卦」節目,所以,他們都沒有違法,也沒有錯,錯在今年是猴年,觀眾愛看耍猴戲,如此而已,不是嗎?